Así está Larrimah, aunque uno de sus residentes diga que está en medio de todo.


El asesinato casi lo he olvidado porque me ha interesado mucho más conocer ese estilo de vida alternativo y endogámico de 11 personas, rodeadas de prácticamente basura y cerveza, inmensas cantidades de cerveza. Ya me empezó a interesar cuando vi que había un bar en funcionamiento para tan pocos residentes.

Todos tienen familias pero están inexplicablemente allí, que no hay ni cobertura de móvil. Al final v a ser verdad que está en medio de todo.

Recomendable.

Spielberg me sugiere calidad, sé que veré normalmente un producto digno. Y en esta ocasión ha sido así. Entretenidisima. Me ha gustado que este director no adoctrina, te plantea un trozo de vida y te deja libre para que tú reflexiones y saques tus conclusiones respecto a lo que has visto.
Se trata además de un homenaje a los cineastas, de lo que ama este hombre su vocación, su profesión.
Recomiendo no llegar con la pelicula empezada. Los primeros instantes son interesantes y originales.
Interpretación, ambientación, planos, todo impecable.
Baja un pelín el ritmo como a la mitad pero se disculpa por lo de antes y por lo de después.Termina a lo grande y sales tan contento.
Esto es CINE señores (estoy viendo los Goya en este momento, he estado en Harvard y acabo el día en una guardería)

Suelo ponerme gafas diferentes (ficticias) para ver qué tipo de película voy a degustar.
Sabía que con Barbie no me podía poner las de trascendental.

Me imaginaba que iba a ser una frikada y así es. Pero visualmente es atractiva y según mi acompañante, usuaria de Barbie, muy conseguida pues reconocía los ornamentos, accesorios y el micro mundo propio de esta muñeca.

Y me imaginaba a un Ryan Gosling al menos digno (uno de los avales que me han llevado a la sala de cine) y está mejor que digno, está genial. Y la que hace de Barbie pues es la muñeca misma y defiende su papel.

Me he reído mucho por chistes, gestos, situaciones y no he oído más risas por la cantidad de padres insensatos que hoy sábado han llevado a los niños a partir de 4-5 años a verla pensando que era como una de Disney. Pobrecitos los niños y qué cabreados habrán salido los padres, pero el cabreo debería ser con ellos mismos. Que sea “para todos los públicos” no quiere decir que entretenga a los chavales; por favor !echen un vistazo de lo que va esto! !Consulten la inmensa información que hay en internet antes de ir a ver una peli!

Lo dicho, he pasado buen rato. Cine de entretenimiento sin más. Llevaba las gafas adecuadas, es una parodia y como tal me lo he tomado, mis principios y opiniones sobre el feminismo, el matriarcado y viceversa y demás vocablos tan usados en la actualidad, permanecen intactos.

Le he puesto un 7 que quiere decir buena.Buena película de acción. Con efectos especiales de IA ¿qué tiene de malo? La IA no es el futuro, es el presente, y viene muy bien para las películas de aventuras, grandes ejércitos, monumentos históricos vistos al completo etc. A mí no me disgusta para este tipo de cine. Las técnicas de Cecil B. DeMille las consideramos espectaculares; aquel King Kong de Cooper & Schoedsack, una maravilla. Pero eso es compatible con que en 2024 apreciemos que se haga un tipo de cine con las técnicas más innovadoras.

No creo que el propósito de Scott haya sido hacer un film histórico sino algo novelado y que él ha considerado cinematográfico. Me parece una opción

Todo es cine. Y hay malo y bueno y dentro de ese arte, depende el género. Esa es mi humilde opinión. Es decir, que me pongo unas gafas u otras para el género de película que vea; no es lo mismo ciencia ficción que comedia, drama, terror, animación, acción, etc. Digamos que mi nivel de exigencia lo adapto según lo que vaya a ver. No se, es mi sistema y no tiene porqué ser bueno, pero a mi me vale.

Lo que sí me disgusta es que haya queridos filmaffiniteros que no incluyan ni un punto y aparte en sus interesantes críticas que no puedo leer, ante un texto visualmente tan poco amigable. Lo siento.

Es larguíta, 2 horas 28 minutos. Se me hicieron un poco pesados los momentos valle de relleno entre una pelea y la siguiente. Pero las peleas me distrajeron. El guión, escaso. Pero para guion, guión, ya tengo a Woody Allen.

Ayer estuve viendo Le Otto Montagne. Menudo truño. Innecesariamente lenta, tediosa y encima larguiiiiiiisima. El guión no creo que ocupe más de 40 folios, adaptación de una novela que imagino será más extensa, y con eso y unas cuantas panorámicas de los Alpes estos dos directores ha hecho una película que incluso ha merecido un reconocimiento en Cannes, Valladolid y en Italia. Pues no lo entiendo.

A la vista de esta película hay gente que augura nuevos éxitos para los dos cineastas. Pues tendrán que tener suerte y echarle ganas…

Estuve entretenida la primera hora pero luego, cuesta abajo. Y ya no me recuperé. Sin embargo esperaba, esperaba, y esperaba sentir “algo” como esos franceses, pucelanos e italianos. Fue inútil.

Pronto la van a poner en Movistar. Si alguna noche están Vdes. con insomnio se la recomiendo.

Posiblemente sea la menos entendida de cine de las 22 críticas que a día de hoy se han publicado, pero he pagado mi entrada y he ido con la misma ilusión que voy otras veces a una sala de cine (y voy con frecuencia) y en esta ocasión me aburrí mucho, la verdad. La vi en VOS y normalmente las películas así ganan bastante. Pues menos mal, la llego a ver doblada y no creo que hubiera alcanzado el minuto 147 despierta.

Paso al spoiler dando las gracias por esta web, auténtico referente cinematográfico para mí y a los estupendos criticos de a pie aún cuando no comparta su opinión, como en este caso.