You must be a loged user to know your affinity with razingerpetaz
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

7,0
49.742
1
16 de junio de 2014
16 de junio de 2014
7 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me parece lamentable la puntuación que tiene esta película. No hay por donde cogerla.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Una pena que no reventase toda la ciudad por los aires y que no hubiera torturado al fiscal, sería un final que habría aumentado la nota de la película. Menuda incoherencia. El superhombre, capaz de hacer túneles en las cárceles para ir y venir a su gusto, deja una pista estúpida que descubre el "¿bueno?" de la película que a lo largo del film nos había demostrado que es más "tonto que un arado".

5,6
5.137
9
9 de enero de 2010
9 de enero de 2010
3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Fotografía: 10
Creación de atmósfera angustiosa: 10
Tensión dramática:10
Argumento:8-9
Interpretación actores principales: 7
Efectos especiales: 8
Maquillaje: 9
Total; grandísima película. Antes de ver la película he leído algunas críticas que dicen que el film pone la caída del meteorito como excusa para desarrollar la historia. Es verdad que la película no es Deep Impact en cuanto a desarrollo de la historia, pero tampoco creo que el meteorito permanezca en un segundo plano. Sinceramente, creo que el meteorito es un factor importante para la tensión y la creación de la atmósfera, uno tiene la sensación de que es el thriller, lo secundario, teniendo en cuenta lo que va a ocurrir. En el fondo el mensaje que encierra la película es paradójico y muy utilizable para gentes egocéntricas. "A pesar de que todo ha sido perdido, hay una razón para luchar por algo" o "Si no encuentras razones para salvar tu culo, salva el culo de los demás". El thriller no es lo principal, como se viene diciendo por aquí en algunas opiniones vertidas. El fin del mundo y el como nos afectaría a los seres humanos más agobiados del planeta, el como varían los roles, el como se comportan, es lo fundamental.
Además, me encanta como el director es capaz de sugerir "locura" "amor" "desesperanza" etc etc solo con las imágenes, sin necesidad de contar. Forma de dirigir a la altura de los hermanos Cohen. De visión obligatoria. Pasará a la historia del cine de España.
Creación de atmósfera angustiosa: 10
Tensión dramática:10
Argumento:8-9
Interpretación actores principales: 7
Efectos especiales: 8
Maquillaje: 9
Total; grandísima película. Antes de ver la película he leído algunas críticas que dicen que el film pone la caída del meteorito como excusa para desarrollar la historia. Es verdad que la película no es Deep Impact en cuanto a desarrollo de la historia, pero tampoco creo que el meteorito permanezca en un segundo plano. Sinceramente, creo que el meteorito es un factor importante para la tensión y la creación de la atmósfera, uno tiene la sensación de que es el thriller, lo secundario, teniendo en cuenta lo que va a ocurrir. En el fondo el mensaje que encierra la película es paradójico y muy utilizable para gentes egocéntricas. "A pesar de que todo ha sido perdido, hay una razón para luchar por algo" o "Si no encuentras razones para salvar tu culo, salva el culo de los demás". El thriller no es lo principal, como se viene diciendo por aquí en algunas opiniones vertidas. El fin del mundo y el como nos afectaría a los seres humanos más agobiados del planeta, el como varían los roles, el como se comportan, es lo fundamental.
Además, me encanta como el director es capaz de sugerir "locura" "amor" "desesperanza" etc etc solo con las imágenes, sin necesidad de contar. Forma de dirigir a la altura de los hermanos Cohen. De visión obligatoria. Pasará a la historia del cine de España.

7,3
73.758
10
18 de enero de 2010
18 de enero de 2010
2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Creo que es la mejor película que vi en mi vida. Y eso a pesar de que actúe Penélope Cruz y Eduardo Noriega, que ciertamente, no son técnicamente, grandes actores.

6,7
96.692
1
21 de enero de 2010
21 de enero de 2010
7 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un guión malísimo. Es que con un guión tan pésimo, no puedo darle una nota superior a cero muy a pesar de las buenas fotos. Por la fotografía le pondria un 9, pero esto es una película, no un álbum de fotos, ¿no?. Que final tan penoso y que tontería tan grande. Intentando imitar a Amenabar patéticamente. Es que no se me ocurre otra cosa que esa palabra. Patética. Penosa. Belén Rueda, me dió asco en este papel. Los actores de la película parecen gilipollas, ¿Por qué se desperstigian así con un guión tan malo, es que no saben leer?. Que desperdicio de tiempo y energías. Y cuanta porquería de publicidad le hicieron.

5,8
18.965
1
16 de febrero de 2010
16 de febrero de 2010
4 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sufrí como un perro viéndola. Lo cierto es que Zemeckis me encanta como director era por ello que quería ver esta película, creyendo que me daría un buen rato de buena fantasía, pero no, lo cierto es que la película se hace larga y densa hasta el más grande aburrimiento. Que pena, haberla visto. Pero en fin, nadie es perfecto. Ni siquiera Zemeckis. Entiendo que para los niños pueda ser una buena película. Supongo que por eso Zemeckis habrá decidido explorar este género.
Más sobre razingerpetaz
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here