Para empezar me gustaría decir que mis críticas favoritas son aquellas que no se andan por las ramas, así que voy a dar ejemplo y voy a ir al grano: la película es mala, solo merece la pena la actuación del gran López Vázquez, siempre bien, pero todo lo demás...aaaay! La idea puede ser buena aunque de buenas ideas está la historia del cine llena, buena sí pero muy chuscamente desarrollada. Situaciones inverosimiles, absurdas y sin gracia ni misterio ni nada. Lo siento pero lo único que le exijo a un peli es que me entretenga y esta es so-po-rí-fe-ra. Gracias al productor o a quien sea el responsable de que solo dure 80 minutos.

Poco tiene esta película de interesante para el consumidor de hoy en día. No dudo que en la época tuviese su qué, pero ya sabemos que el cine y la televisión pueden envejecer muy mal.

La película no tiene ningún interés salvo la parte final y algo que toda película necesita: algún personaje que te quede en la memoria, y aquí la dupla formada por Montana y el coronel tienen algo que les hace destacar sobre el resto de personajes que, dicho sea de paso, no muestran carisma ninguno. Ni siquiera el protagonista, sosamente interpretado por Robert Ryan, hace que nos importe lo más mínimo lo que le pase a ese grupo de soldados perdidos en una misión mal explicada en un guión llano y facilón. Se intenta hacer un retrato psicológico de esos soldados que tratan de sobrevivir a una situación realmente complicada, pero no consiguen que empaticemos con ninguno de ellos.

Puede que acortando toda la parte del trayecto hacia la colina, que se hace pesadísima, hubieran logrado que estuviesemos hablando de una de esas gemas sin pulir de serie b, pero el aburrimiento que sentimos durante 70-80 minutos lastra todo lo bueno que podía ofrecer esta cinta.

Empiezo a pensar que los premios han sido desvirtuados por las grandes empresas audiovisuales, debe ser que cada vez tienen más poder al hacerse más grandes tras uniones con uniones de uniones, porque de otro modo no puedo entender que esta penosa película tenga ocho nominaciones a los Goya. Suerte que el público hace mucho que se huele la tostada y pasa de Goyas y de Oscars a la hora de elegir qué pelicula ver. A esta no fué mucha gente, como no podía ser de otra manera.

Resumiendo la película: Abracadabra... nada por aquí nada por allí

Lo mejor: Maribel Verdú, no falla.

Lo peor: El tiempo perdido en una película que aburre a las piedras y lo peor que lo hace pretendiendo ser original, porque claro el director tiene un prestigio y ante la porquería de historia que tiene delante, se ve obligado a meter cosas raras por medio, que no vienen a cuento para nada, a ver si así despista a alguien.

La película en sí no cuenta nada especial, aparte de unos extraños sucesos ocurridos en un pueblo inglés durante la segunda guerra mundial. Resumo: un tipo le tira a las chicas pegamento en el pelo. Sí señores, en investigar eso se pasa el trío protagonista gran parte de la peli. Para mear y no echar gota. Pues bien personalmente no he visto una resolución de un interrogante en una película más cutre, más mal llevado y explicado y con unas conclusiones más estupidas que en "Un cuento de Canterbury". Comprendo que sirve como excusa para conocer las bondades de los oriundos del lugar y sus costumbres y ver que bonito es todo aquello y que sanotes son, pero se lo podían haber trabajado un poquito más.
La película no deja de ser una Publirreportaje de la zona donde está ambientada la película, sin ir más lejos uno de los directores era precisamente de esa región. Fue un auténtico fracaso comercial.
Suele pasar con las películas que tienen una buena fotografía pero luego aburren a las piedras.

Lo mejor: la jovialidad que transmite el trío protagonista.
Lo peor: la trivialidad de todo el argumento y el buenismo abusurdo que invade toda la película. Ni el más bondadoso Capra se hubiera atrevido.