You must be a loged user to know your affinity with Trilero
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

4,8
3.537
4
12 de agosto de 2009
12 de agosto de 2009
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Acuciado además por los resoplidos del resto de mi familia que de esa manera me hacían llegar su crítica por haberla elegido para pasar la velada.
¿Es previsible? Sí y no. Sí porque es evidente la esquizofrenia paranoide de la protagonista casi desde la mitad en adelante. No porque nos tienen acostumbrados tristemente a extraños giros para terminar de desconcertarnos tras haber hilado lógicamente un argumento tan sólo en pos de un efecto demoledor que lo único que consigue las más de las veces es invalidar el resto de la historia precedente.
Ariadna muy bien aunque ligeramente sobreactuada. Jordi ni fu ni fa...con lo que ha sido este actor en el pasado y los buenos ratos que me ha hecho pasar.
Los niños correctos.
Se hace larga porque el único sostén de la peli es Ariadna y su enfermedad que le hace vivir una realidad personal no compartida por los demás -ni siquiera el espectador- y claro, llenar todo el metraje de nadas es complicado por mucha musiquita efectista y felinos ocupas que se pongan.
¿Se podría haber contado más rápido? Pues igual no, porque de forma más breve no se habría contado con el tiempo suficiente para desarrollar los devenimentos y alcanzar el punto álgido necesario para el desenlace final -por cierto un poquillo cutre e inverosímil la escena final de la piscina (ver spoiler)- que nos da la razón o no según nuestra apuesta durante el transcurso.
No es una peli que yo volvería a ver. Ni creo que quede en la memoria de la mayoría que la visionaron más que como un recuerdo regular o falto de aliciente.
Un saludo.
¿Es previsible? Sí y no. Sí porque es evidente la esquizofrenia paranoide de la protagonista casi desde la mitad en adelante. No porque nos tienen acostumbrados tristemente a extraños giros para terminar de desconcertarnos tras haber hilado lógicamente un argumento tan sólo en pos de un efecto demoledor que lo único que consigue las más de las veces es invalidar el resto de la historia precedente.
Ariadna muy bien aunque ligeramente sobreactuada. Jordi ni fu ni fa...con lo que ha sido este actor en el pasado y los buenos ratos que me ha hecho pasar.
Los niños correctos.
Se hace larga porque el único sostén de la peli es Ariadna y su enfermedad que le hace vivir una realidad personal no compartida por los demás -ni siquiera el espectador- y claro, llenar todo el metraje de nadas es complicado por mucha musiquita efectista y felinos ocupas que se pongan.
¿Se podría haber contado más rápido? Pues igual no, porque de forma más breve no se habría contado con el tiempo suficiente para desarrollar los devenimentos y alcanzar el punto álgido necesario para el desenlace final -por cierto un poquillo cutre e inverosímil la escena final de la piscina (ver spoiler)- que nos da la razón o no según nuestra apuesta durante el transcurso.
No es una peli que yo volvería a ver. Ni creo que quede en la memoria de la mayoría que la visionaron más que como un recuerdo regular o falto de aliciente.
Un saludo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Rodeada de personas a menos de 1/2 metro y soltando tajazos al aire a diestro y siniestro de manera desaforada con un impresionante cuchillo de cocina no es creíble la escena.
16 de junio de 2009
16 de junio de 2009
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Los decorados y los escenarios son muy bonitos. Desconozco los libros y por tanto el aspecto literario de la obra pero se ha sabido crear un mundo atrayentemente diferente, con personalidad.
Jim Carrey me cae gordo en general pero hay que reconocer que este tipo de papeles son los que mejor se adaptan a sus excentricidades interpretativas de bufón. Aquí de hecho se acopla a las mil maravillas y no desentona.
La construcción de personajes es un tanto superficial pero conseguida, supongo que por la necesidad de condensar todo en el metraje de la peli.
No es para niños "fáciles" ni demasiado tiernitos, sino para aquellos con un pelín de bagaje cinematográfico (no sé si me consigo hacer entender), vamos, que no la tolerará facilmente cualquier pequeñajo.
Se puede disfrutar en familia aunque a nosotros nos requirió una segunda revisión para ello.
Un saludo.
Jim Carrey me cae gordo en general pero hay que reconocer que este tipo de papeles son los que mejor se adaptan a sus excentricidades interpretativas de bufón. Aquí de hecho se acopla a las mil maravillas y no desentona.
La construcción de personajes es un tanto superficial pero conseguida, supongo que por la necesidad de condensar todo en el metraje de la peli.
No es para niños "fáciles" ni demasiado tiernitos, sino para aquellos con un pelín de bagaje cinematográfico (no sé si me consigo hacer entender), vamos, que no la tolerará facilmente cualquier pequeñajo.
Se puede disfrutar en familia aunque a nosotros nos requirió una segunda revisión para ello.
Un saludo.

6,3
7.078
6
4 de junio de 2009
4 de junio de 2009
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Aunque en ocasiones podemos llegar a la disyuntiva de que no todo vale y tampoco es preciso plegarse a "lo que todo el mundo hace o haría".
Me gustó Najwa -aunque no descubrí que era ella hasta el final- y la integridad de Inés para no contaminarse y joder a quien se rebela a pesar de que "quien paga manda" y "me voy a esconder tras mi máscara de fría imparcialidad".
Se pasa en un ratito -a ello ayuda la hilvanación de pequeñas historias que escoltan al hilo argumental, también repartido- y nadie desentona, cosa que ya es bastante últimamente.
Se desearía que todas las historias terminasen bien pero no haría justicia a una peli que trata de ser costumbrista dentro de un oficio por otro lado nada "común"...¿o sí?... así que nos debemos conformar con ver cómo unos se liberan, otros se joden y otros consiguen armonizar la vida con las pequeñas trabas que ésta nos pone.
Un saludo.
Me gustó Najwa -aunque no descubrí que era ella hasta el final- y la integridad de Inés para no contaminarse y joder a quien se rebela a pesar de que "quien paga manda" y "me voy a esconder tras mi máscara de fría imparcialidad".
Se pasa en un ratito -a ello ayuda la hilvanación de pequeñas historias que escoltan al hilo argumental, también repartido- y nadie desentona, cosa que ya es bastante últimamente.
Se desearía que todas las historias terminasen bien pero no haría justicia a una peli que trata de ser costumbrista dentro de un oficio por otro lado nada "común"...¿o sí?... así que nos debemos conformar con ver cómo unos se liberan, otros se joden y otros consiguen armonizar la vida con las pequeñas trabas que ésta nos pone.
Un saludo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Por un momento pensé que Najwa iba a comprarle al pequeño bastardo unas botas de futbol valoradas en 129€ y casi apago...
¡Es broma!
¡Es broma!

7,4
33.173
3
28 de enero de 2010
28 de enero de 2010
4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
...pues aparte de que no entenderán nada les dará mucho mucho sueño (aunque en mi caso me vino bien, pues me retiré a mis aposentos a leer un poco)
Película extraña y enrevesada. No digo que carezca de sentido pero tampoco costaría ofrecerlo con un poco más de ritmo.
Lo mejor:
Richard Pryor: me hizo ilusión volver a ver al cachondo ese...
Robert Blake: por sí solo llena una película con su enigmatismo...
Un saludo.
Película extraña y enrevesada. No digo que carezca de sentido pero tampoco costaría ofrecerlo con un poco más de ritmo.
Lo mejor:
Richard Pryor: me hizo ilusión volver a ver al cachondo ese...
Robert Blake: por sí solo llena una película con su enigmatismo...
Un saludo.
14 de octubre de 2012
14 de octubre de 2012
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Leyendo las críticas leí a alguien con quién coincidí casi plenamente tras ver la película.
Y decidí agradecerle su crítica pues así me evitaba tener que hacerla yo mismo. Lo que ocurre es que finalmente me extendí un poco en el mensaje, me gusté un poco a mí mismo y me pregunté "¿Por qué no...? Total, copio y pego... es lícito, es mío y de paso si alguien me vota eso que relleno mi ego... que a todos nos gusta constar..."
En fin, que esto fue lo que le escribí a esa persona :
"Menos mal que su crítica de "No habrá paz..." estaba entre las primeras - no suelo pasar de la 1ª página - pues me ha ahorrado escribir algo que se hubiera asemejado casi clónicamente con lo que Ud. ha escrito (de forma muy certera además) y es que leyendole a Ud. he visto reflejadas todas las emociones y reflexiones que esta película me ha propiciado.
Creo, como Ud. que los supuestos vacíos de guión que hacen difusas las motivaciones de Santos no son más que un recurso para ofrecer a cada espectador una película diferente en virtud de la confianza que tenga o no en la raza humana... pues o pensamos que es un malvado más, un malvado al que le suena la flauta, un malvado justiciero o un malvado MUY malvado que busca un interés propio...(también es una opción que tras mandarse la cagada y ver que ahí se cocía algo intente apropiarse de la mercancía).
En fin, si le perdonamos el "impass" -por otra parte necesario- de la investigación judicial que se conduce de forma paralela al sistema "Made in Santos", igual de efectivo, la película ofrece un abanico de posibilidades grande e insta a la reflexión llegando incluso a "catalogar" moralmente al espectador en virtud de qué cree estar viendo o haber entendido.
Un saludo."
Y ahora un saludo a Uds.
Y decidí agradecerle su crítica pues así me evitaba tener que hacerla yo mismo. Lo que ocurre es que finalmente me extendí un poco en el mensaje, me gusté un poco a mí mismo y me pregunté "¿Por qué no...? Total, copio y pego... es lícito, es mío y de paso si alguien me vota eso que relleno mi ego... que a todos nos gusta constar..."
En fin, que esto fue lo que le escribí a esa persona :
"Menos mal que su crítica de "No habrá paz..." estaba entre las primeras - no suelo pasar de la 1ª página - pues me ha ahorrado escribir algo que se hubiera asemejado casi clónicamente con lo que Ud. ha escrito (de forma muy certera además) y es que leyendole a Ud. he visto reflejadas todas las emociones y reflexiones que esta película me ha propiciado.
Creo, como Ud. que los supuestos vacíos de guión que hacen difusas las motivaciones de Santos no son más que un recurso para ofrecer a cada espectador una película diferente en virtud de la confianza que tenga o no en la raza humana... pues o pensamos que es un malvado más, un malvado al que le suena la flauta, un malvado justiciero o un malvado MUY malvado que busca un interés propio...(también es una opción que tras mandarse la cagada y ver que ahí se cocía algo intente apropiarse de la mercancía).
En fin, si le perdonamos el "impass" -por otra parte necesario- de la investigación judicial que se conduce de forma paralela al sistema "Made in Santos", igual de efectivo, la película ofrece un abanico de posibilidades grande e insta a la reflexión llegando incluso a "catalogar" moralmente al espectador en virtud de qué cree estar viendo o haber entendido.
Un saludo."
Y ahora un saludo a Uds.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
No hay manera de escribir un "destripe" de esta película pues el final es subjetivamente adoptado por quien la visione y su educación y valores morales.
Más sobre Trilero
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here