Pues si. Todos los honores se los llevó la película de Harrison Ford, pero tras el visionado de "Scanners" me di cuenta de que ambas tienen mucho en común. Sin embargo, hay un detalle importante, la pelicula canadiense fue producida un año antes, por lo que podemos llegar a la conclusión de que la cinta de ciencia ficción mejor valorada de todos los tiempos le debe mucho a ésta olvidada "Scanners".

Tecnicamente hay un abismo entre una y otra y a pesar de que todo se desarrolla de una manera muy "minimalista", la premisa me resulta interesante y la historia y su potencial es fascinante. De acción anda muy justita, alguna escena ha envejecido mal y el protagonista no anda muy sobrado de carisma. Sin embargo, me parece una obra de culto sin duda alguna.

Me había dejado bastante mal sabor de boca la primera vez que la vi pero con el paso de los años me ha parecido lo suficientemente entretenida como para aprobarla. Van Damme en su papel de replicante entrañable esta bien aunque haya momentos cómicos que no se yo hasta que punto le dan o le quitan decimas a la nota final. El villano le veo poco trabajado, le faltan matices. Michael Rooker hace un papel bastante trillado pero cumble. Es una película correcta aunque a veces se pase de comicidad (a veces no buscada) y de violencia gratuita.

La vi en el cine y me pareció aburrida y larguísima y ahora que la veo en casa me parece igual de mala. No hay por donde cogerla. Resulta exultantemente infantil, absurda, hueca y no tiene ni una pizca de carisma. Los personajes reunen un tópico tras otro, hay escenas y situaciones mil veces vistas en otras películas. Los diálogos son planos y el guión resulta de lo más superficial que te puedas imaginar. El film es un cúmulo de escenas de acción que si bien resultan espectaculares terminan siendo cansinas. No hay más que ruido y confusión visual.

En definitiva, no vale ni como mero entretenimiento. Lo único que se salva medianamente es algunos pasajes instrumentales de la banda sonora. Por lo demás, mediocre.

Pués lo dicho en el título. Van Damme se esfuerza por hacer un papel serio, cosa que no hace del todo mal y la película se hace digerible, en cuanto a que no comete muchos excesos de absurdidez. A partir de aquí, la historia es demasiado blandengue y la cosa no pasa del entretenimiento justito. Acción, poca. No es de las peores.

No he tenido el "honor" de ver la secuela de 1997. Dicen que es muy mala, pero no puede ser peor que ésto. Se nota que cuenta con un presupuesto limitadísimo. Parece una obra de teatro con 4 o 5 localizaciones, un guión escrito en una servilleta y unos personajes de risa. No es una película para estrenar en los cines. No os dejeis llevar por la curiosidad, es lamentable.