Viendo el pasado de Bill nos enteraremos que no era feliz ni durante el matrimonio. No le importaba ver feliz a su mujer y a su hija, él quería hacer las cosas a su modo sólo porque le habían costado caro.
Así es como se atreve a lanzar un misil en plena autopista (vaya escena de humor), a atravesar pleno campo de golf porque le apetece hacerlo (sin ninguna necesidad aparente), a amenazar de muerte a su esposa por teléfono, entre otras.
Bill solo piensa en él y su objetivo final: llegar a casa con su hija. No le importa si las personas al rededor se aterran, sufren, le tienen miedo o no entienden qué le ocurre.

El pobre hombre se la agarra con todos, sembrando el terror pero sin lastimar realmente a nadie, a menos que sea por defensa propia.
Al final, Bill no hace justicia sobre lo que dice pregonar. Todo el tiempo es consciente que ya no tiene nada que ofrecerle al mundo, y que el mundo donde vive no es para él, ya que todas las reglas que le han enseñado de chico no le han dado nada bueno, y por eso hace lo que hace y deja su vida para que la única persona que ama de verdad, su hija, se beneficie con su muerte.. Solo ahí es donde Bill deja de pensar en sí mismo y se vuelve empático.


¿Qué mensaje me queda de la película?
Si bien a muchos nos gustaría explotar cuando nos atienden mal o alguien nos grita en la calle, lo triste es que en la realidad existen muchos Bills que hacen lo mismo pero cobrando víctimas fatales. Algunos de ellos son víctimas de un sistema que no los acepta, de una sociedad que los ha enloquecido, mientras que otros simplemente no.
Creo que si el personaje central y su esposa hubiesen sido más trabajados (sus pasados y personalidades, más diálogos sobre los sentimientos de Bill), podría entenderse mejor el mensaje en todo esto (como sí ocurre en Taxi Driver).


Fuera de todos los detalles, la película es entretenida y se puede ver una idea original que no siempre se da en el cine.


Algunos puntos que no me cierran de la peli:
- Bill destruye el comercio de un pobre infeliz de procedencia coreana que lo ha atendido mal, y no se guarda los comentarios racistas contra el desgraciado... en contradicción con lo que ocurre después con el nazi, supongo un error en el guión.
- A Bill le disparan a QUEMARROPA y ni un rasguño se gana. Los vándalos son TAN torpes que, además de haber disparado mal, también chocan de manera impresionante. Bill, inmutable, se acerca caminando a los forajidos. Toda esta escena es tan pasayesca que se merece estar en una peli de Mr Bean.
- Fíjense que no he hablado de Robert Duvall hasta ahora. Interpreta muy bien a su personaje, pero la película se hace innecesariamente lenta con sus apariciones poco relevantes (¿era importante la escena con los figurines de la jirafa?). El fin deja la idea que de a poco se va transformando en un Bill sin que lo sepa, pero al final todo eso ha contribuido muy poco a la historia central.

Las reglas del juego comienzan siendo tres, las únicas que firman los jugadores, pero sólo se enteran que los perdedores serán ejecutados cuando comienza el primer juego. Esto termina siendo muy desigual para los que vuelven sabiendo que van al muere. Y acá es donde se da el primer giro importante en este universo inconsistente, donde el 2do juego ya no tiene el mismo impacto que el 1ero y donde el espectador ya no puede juzgar a los juegos de la misma forma.

Más tarde nos enteramos que un jugador puede matar a otro, que no hay ningún problema con eso, pero en otro momento eso no está permitido. También se puede sobrevivir si nadie te ha elegido en tu equipo. Pero te pueden matar si alguien te da algún tipo de ventaja (como le han dado al médico). En fin, no deja de ser un embuste constante contra los jugadores (y el espectador) cuyas reglas pierden sentido en cada juego.

Así es como el armado de un universo ficticio, tan interesante e inquietante al principio, pierde solidez hasta desmoronarse al final, donde "El Juego del Calamar" no lo entiende ni su propio sponsor (y por eso nos lo deben explicar en pantalla) y termina siendo un simple duelo a muerte con cuchillos.
Así también defrauda la idea de que podría haber más de un ganador y que todo queda arreglado para que haya un sólo afortunado.

Por otro lado, tenemos historias paralelas que ayudan a entender mejor este universo pero que concluyen de manera abrupta, generando más confusiones que resoluciones.
Tenemos a un agente de la policía que busca a su hermano desaparecido y arriesga su vida haciéndose pasar por uno de los soldados del juego.
Estos soldados son una de las grandes incógnitas de la serie y nunca queda claro si son simples sicarios entrenados para obedecer órdenes o si son esclavos. Corren el riesgo de morir si en algún momento los ven sin sus máscaras, dejando entrever que podrían ser personas privadas de su libertad, pero, al ser mayoría en la isla, podrían revelarse y amotinarse, por lo cual más seguramente están allí por voluntad propia. A su vez se dedican a traficar órganos a escondidas de su líder, líder que a su vez revela que no tenía problemas con eso.
En fin, un sinsentido de coherencia argumental que me hace plantear si alguna vez revisaron el libro antes de darle forma a la serie.

Volviendo al policía, descubre que, ¡oh qué sorpresa!, su hermano era el líder. ¿Por qué le dispara? ¿Deberíamos preguntarnos tantas cosas? Quizás estas dudas sean respondidas en una segunda temporada. Espero que no, porque a esta altura no sólo mataron a un personaje clave, sino que mataron todo interés que podría haber generado una charla entre ambos hermanos, Darth Vader queriendo intimar a Luke que se sume al lado oscuro, pero no, eliminaron esa chance.

Pero si hay algo que no ha servido para nada fue explicar la intensión oculta del "número 1". ¿En qué aporta a la trama? Y es que el "número 1" fue de los mejores personajes y no necesitaba una vuelta de tuerca a lo acontecido en el capítulo 6, a mi criterio, el mejor logrado de toda la serie.

En conclusión, Squid Game podría ser un simple producto para entretener, pero insiste reiteradas veces en hacerte reflexionar sobre algo que el mismo guión cambia según la conveniencia del momento. ¿Es el capitalismo salvaje malo? ¿Hay gente que vendería a su madre con tal de salvarse? ¿Hay gente que jamás doblegaría sus valores incluso ante situaciones límites?
Así han logrado que analicemos de más una serie inconsistente, virtuosa en lo audiovisual pero hueca en lo argumental, cuya moraleja ya la presenciamos en más de una ocasión.

SPOILERS:

Era obvio desde un comienzo que las chicas nunca estuvieron en un burdel, sino que traían a gente de fuera del psiquiátrico para que clientes corruptos fueran a abusar de ellas, y que esa era su forma de imaginar el obseno escenario de manera más "amena".
Pero esto, que podría haber sido un excelente drama con todos los pormenores de los trastornos mentales de sus protagonistas, se transforma en una porquería visual dirigida a adolescentes gamers, una oda a la sexualidad exacerbada que no da a tono con el drama que se nos pretende contar.
Incluso a lo último nos quieren vender una moraleja totalmente hueca, una fachada final para un edificio sin cimientos que se vino abajo mucho tiempo atrás y que se sustenta por dos o tres vigas mal colocadas.

Una película que, dentro de lo mala que es, no es tan mala, porque deja entrever que tuvieron una idea central con un argumento que podría haber sido la catapulta para un peliculón que nunca fue, donde se la emparchó a más no poder con millones de dólares en un apartado visual atractivo para la época, ocultando así todas las falencias de un guión muy pobremente elaborado.
Eso o fue lavado de dinero. No hay muchas vueltas que darle.