You must be a loged user to know your affinity with Iveldie
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

4,2
1.022
2
5 de junio de 2012
5 de junio de 2012
15 de 30 usuarios han encontrado esta crítica útil
A pesar de sus buenas intenciones, y su supuesta originalidad, al estar ambientada en el siglo XIX, esta película de zombis no llega nunca a enganchar al espectador a causa de su lentitud. Todo parece tener un grado de refinamiento demasiado alto para este tipo de cine, algo que a mi personalmente me saturó. Por su falta de presupuesto algunas de las escenas están hechas con dibujos. Estas escenas están muy logradas, pero cansan. La voz en off es cansina y se hace tediosa por el tono que usa el narrador.
Las actuaciones son bastante buenas, la música está bastante lograda, la fotografía también, quizás falle algo el vestuario, pero en general, técnicamente es notable. A mi todo esto no me basta, se me hizo insoportable, tanto que los últimos tres cuartos los fui pasando rápido. Una lástima porque si hubiesen pensado un poco más en el espectador, este sería uno de los mejores filmes del género zombi de esta década. Le pongo un 2 porque el aburrirme con una película es lo peor que puede pasarme.
Las actuaciones son bastante buenas, la música está bastante lograda, la fotografía también, quizás falle algo el vestuario, pero en general, técnicamente es notable. A mi todo esto no me basta, se me hizo insoportable, tanto que los últimos tres cuartos los fui pasando rápido. Una lástima porque si hubiesen pensado un poco más en el espectador, este sería uno de los mejores filmes del género zombi de esta década. Le pongo un 2 porque el aburrirme con una película es lo peor que puede pasarme.

6,0
13.847
5
6 de noviembre de 2007
6 de noviembre de 2007
6 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una película muy correcta, muy entretenida, bien interpretada, y que todo se entiende perfectamente hasta el final totalmente precipitado donde no te explican nada y no sabes lo que ha pasado. El resto viene el los spoilers.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
¿Por qué Denzel Wahington está en una isla con esa tia y hay una foto en el agua?
¿Al final en candidato a vicepresidente es malo o esta siendo controlado?
¿Qué significa eso que cambian la cara del denzel wahington con la de otro como si fuera el efecto clonar del photoshop?, ¿quién es ese tío, que representa, por qué?
¿Qué pasa con el doctor Frankestein ese? ¿para que sirven las cápsulas que tienen implantadas en la espalda si ya tienen una en el cerebro?
¿Qué pasa exactamente cuando el amigo suyo ese le hace una especie de electroshock, porque aparece con la tia en un parque?
Estas y decenas de preguntas más han hecho que esta película me hiciera sentir como un estúpido, la típica película que ve la gente en el cine y ni se plantea esas cosas, pero luego estamos los que nos gusta el cine y por lo tanto entender lo que nos cuentan, si no se consigue eso para mi es un fracaso, aun asi la apruebo porque me entretuve dos horas.
¿Al final en candidato a vicepresidente es malo o esta siendo controlado?
¿Qué significa eso que cambian la cara del denzel wahington con la de otro como si fuera el efecto clonar del photoshop?, ¿quién es ese tío, que representa, por qué?
¿Qué pasa con el doctor Frankestein ese? ¿para que sirven las cápsulas que tienen implantadas en la espalda si ya tienen una en el cerebro?
¿Qué pasa exactamente cuando el amigo suyo ese le hace una especie de electroshock, porque aparece con la tia en un parque?
Estas y decenas de preguntas más han hecho que esta película me hiciera sentir como un estúpido, la típica película que ve la gente en el cine y ni se plantea esas cosas, pero luego estamos los que nos gusta el cine y por lo tanto entender lo que nos cuentan, si no se consigue eso para mi es un fracaso, aun asi la apruebo porque me entretuve dos horas.

6,5
30.972
2
17 de junio de 2012
17 de junio de 2012
4 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
RIdley Scott se está ganando a pulso ser el director más aburrido de la historia del cine. El reino de los cielos fue la única película que consiguió hacerme dormir en un cine. Robin Hood hizo lo imposible, hacer que esa historia fuera aburrida y complicada.
No he conseguido entender absolutamente nada de esta película, por lo que me ha sido imposible acabarla. No soporto el cine que no puedo entender, pero puedo hacer un esfuerzo. Lo que no soporto ya es que además de que me pongan las cosas difíciles, me aburran de esta manera. Un suplicio ver pasar los minutos sin que nada ocurra. Típica peli que la gente dice que es buena porque cree que ellos la entienden y los demás no. Mala.
No he conseguido entender absolutamente nada de esta película, por lo que me ha sido imposible acabarla. No soporto el cine que no puedo entender, pero puedo hacer un esfuerzo. Lo que no soporto ya es que además de que me pongan las cosas difíciles, me aburran de esta manera. Un suplicio ver pasar los minutos sin que nada ocurra. Típica peli que la gente dice que es buena porque cree que ellos la entienden y los demás no. Mala.

5,3
357
7
22 de enero de 2012
22 de enero de 2012
3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una divertida y sangrienta película dividida en cuatro historias que homenajea especialmente al cine de troma y las producciones de serie b de los años 50 y 60. Un espermatozoide que crece y devora todo lo que se encuentra en su camino. Un musical al estilo "Grease" con hombres oso gays con una fuerza descomunal. Un Frankestein rabino creado por el propio Hitler. Unos zombies sexuales que violan y se comen a sus víctimas.
Si todo esto no te convence para ver Chillerama entonces es que este no es tu tipo de cine. Si no fuera por la historia de Hitler, que no me hizo gracia y me aburrió un poco le hubiese puesto un sobresaliente.
Si todo esto no te convence para ver Chillerama entonces es que este no es tu tipo de cine. Si no fuera por la historia de Hitler, que no me hizo gracia y me aburrió un poco le hubiese puesto un sobresaliente.

5,6
20.062
1
21 de mayo de 2009
21 de mayo de 2009
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
El filtro azulado otorga a este film una frialdad muy interesante en cuanto a fotografía. Los primeros planos con esos ojos azules te fascinan la primera vez que los ves. El resto, pues nada, ni idea, hombres lobo y vampiros en plan post-moderno. Quizás si uno se acuerda de la primera parte pueda comprender algo de esta segunda parte, pero yo no revisaré esa primera parte para comprender esta segunda, por lo tanto, después de ver media hora tuve que quitarla por no enterarme de nada a consecuencia de mi mala memoria. Cuando uno ve tantas películas no se le puede pedir que se acuerde de lo que pasó en una que vio hace varios años. Hay que infravalorar el espectador, contarle las cosas, no dar por supuesto que sabe que le están contando, no todos somos cerebritos capaces de recordarlo todo...
Más sobre Iveldie
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here