Una excelente historia que no tiene nada de desperdicios.

Todos sabemos que las películas basadas en video juegos son muy distorsionadas a la historia real (nunca he entendido porque) y que toman elementos importantes para crear la trama (y llamar a los fans). Eso sucede con las “Resident Evil” de Paul Anderson, con las dos “Mortal Kombat” del mismo director y así sigue la lista.

Hace unos años un director (Cristophe Gans) trato de hacer que la película valga la pena, y al no quedar convirtiéndose en una película “buena” por lo menos fue decente y más para los fans. Gans conseguía reunir los elementos principales para crear una atmosfera totalmente genial haciendo que los escenarios, personajes y demás estén bien adaptados, pero con un guion que brillaba en momentos y en otros era una total mierda.

En fin, para no alargar la historia, Lions Gate quiso regalarnos otra parte más de aquella película con un director de renombre (Michael J. Bassett quien es el responsable de “Solomon Kane”) y la cual es una mierda de dimensiones épicas. Déjenme aclarar que después de ver esta basura, yo he llevado a la de Gans al tope diciendo que es “buena”, porque el guionista quien es el mismo director se pasó por el culo todo lo referente a la anterior y al juego. Aquí tenemos vulgaridad, tenemos sangre, tenemos diálogos absurdos, tenemos velocidad superior en la película, y todo en 3D.

Incluso escribir esta “critica” (realmente esto es una queja y desahogo) me molesta. Uwe Boll y este señor (que no repetiré su nombre) son excelentes dañando videojuegos. Pero no lo veamos desde el punto de vista de un juego, sino de película. Es absurda en todo momento, desde que comienza con la madre queriendo llevar a su hija “al mundo real” hasta el padre diciendo que “está buscando a su esposa” (guiño obligatorio para dar paso a una siguiente película porque hace una tremenda referencia a “Silent Hill 2”). El infeliz demuestra que no tiene idea de que es ser un director y que no tiene nada de conocimiento en cuanto a cine de terror, destruyendo todo porque el imbécil no diferencia entre lo que de verdad es esencial en la historia (el problema central de la hija y el padre en el pueblo) con lo que es lujo (como Cabeza de Pirámide quien parece ser más protagonista que la misma protagonista), y dando un final que solo un niño de algunos 11 años estaría dispuesto a dar en un cuento que el escriba (¿un espejo? ¿En serio?).

Gracias al tal Bassett por lo que ha hecho.

Cuando vi el tráiler de esta película lo primero que pensé fue “lo vale”, cuando vi la primera foto de Anthony Hopkins lo admito, me emocione, pero cuando llego a mis manos y me senté a verla lo primero que pensé fue “debió quedarse en tráiler y fotos” y ya. Muchos van a creer que trata de la vida de Alfred Hitchcock y no es así, trata de los problemas económicos, emocionales y demás que sufrió el director mientras rodaba su película mas exitosa y odiada (para esa época) por la critica “Psicosis”.

Aunque Anthony Hopkins no lo hace nada mal, en ningún momento nos creemos que él es Hitchcock. Scarlett Johansson tampoco hace nada del otro mundo, mejor quedo en “The Avengers” sin embargo es casi un placer ver a esta chica en pantalla, así que la deje pasar por eso. Helen Mirren no aporta nada interesante tampoco, aunque ella con James D´Arcy son los que mejores quedan.

Sacha Gervasi (Anvil) como director no ofrece nada interesante y la película es muy sencilla, y parece mas una tarea de grado de un estudiante harto de la universidad que una película con deseos de hacerla. La película no aporta en lo absoluto así que todo queda en algo para el curriculum (para los actores, directores, productores y demás) y un tiempo perdido para el espectador.

A veces es un poco lenta, pero vuelve y se recupera haciéndola agradable y entretenida.

Realmente una segunda parte no era nada necesario, pero aqui estamos...