You must be a loged user to know your affinity with e100io
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

4,5
4.286
6
1 de enero de 2023
1 de enero de 2023
Sé el primero en valorar esta crítica
Los infinitos se dividen en nihilistas y creyentes. Son humanos que se reencarnan manteniendo sus recuerdos y habilidades.
El protagonista es un infinito que ha perdido la memoria y se verá inmerso en una guerra que se lleva a cabo desde tiempos inmemoriales.
Ambas facciones buscan un artefacto que puede acabar o perpetuar la especie humana.
El protagonista es un infinito que ha perdido la memoria y se verá inmerso en una guerra que se lleva a cabo desde tiempos inmemoriales.
Ambas facciones buscan un artefacto que puede acabar o perpetuar la especie humana.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Aunque la inmortalidad se base en la reencarnación manteniendo los recuerdos y no en evitar que te corten la cabeza, es casi imposible no evocar un recuerdo nostálgico de la saga de los inmortales.
Es una buena premisa para una película de acción y ciencia ficción. Lastima que el guión se base en que los personajes se la repitan los unos a los otros la primera hora. Después, una buena dosis de acción en la que Whalberg no deja indiferente, seguido de un final algo precipitado y previsible.
Es una buena premisa para una película de acción y ciencia ficción. Lastima que el guión se base en que los personajes se la repitan los unos a los otros la primera hora. Después, una buena dosis de acción en la que Whalberg no deja indiferente, seguido de un final algo precipitado y previsible.

6,2
7.854
5
30 de diciembre de 2022
30 de diciembre de 2022
Sé el primero en valorar esta crítica
Spectra amenaza con destruir una ciudad de EEUU si la OTAN no cede a sus exigencias económicas. Una trama terrorista vaga da pie a una de mis películas "menos favoritas" de Bond.
Si bien la acción es buena y los escenarios se amplían hasta bajo el agua, encontramos una película facilonga con un Sean Connery ya afincado en el papel, que parece no esforzarse demasiado.
No llega a la altura de ninguna de las tres anteriores entregas.
Si bien la acción es buena y los escenarios se amplían hasta bajo el agua, encontramos una película facilonga con un Sean Connery ya afincado en el papel, que parece no esforzarse demasiado.
No llega a la altura de ninguna de las tres anteriores entregas.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Si nos fijamos en la trilogía de Austin Powers, con esta película tenemos ya casi todos los tópicos de los que se burla de Bond. Ya pasaron la base en el volcán, Dr. Maligno, mini yo, el gato Baldomero, el "chino" del gorrito, Goldfinger, Frau Caput... Solo faltaban el malo macho, Numero 2, Odora Vagina, el misil fálico y los escualos del Dr. Maligno.
9
30 de diciembre de 2022
30 de diciembre de 2022
Sé el primero en valorar esta crítica
Es sin duda la mas entretenida de las tres primeras películas de Bond, que además es Connery.
La manera que Goldfinger tiene de acabar con sus enemigos, lo ambicioso de sus planes y los subalternos de los que se rodea, como Oddjob, hacen de esta la más caricaturesca de las películas de 007. La bravuconería de James ha crecido, es más machito y machista que en las anteriores entregas y su humor es sarcástico y de chascarrillo. Casi parece un héroe de cómic al estilo Dick Tracy.
Junto a Dr. No, estamos ante el máximo exponente de lo que es y debe ser Bond. Solo que aquí se separa un poco de Fleming y se crea al fin el personaje de cine, adaptado al público, que todos conocemos como el agente 007, James Bond.
La manera que Goldfinger tiene de acabar con sus enemigos, lo ambicioso de sus planes y los subalternos de los que se rodea, como Oddjob, hacen de esta la más caricaturesca de las películas de 007. La bravuconería de James ha crecido, es más machito y machista que en las anteriores entregas y su humor es sarcástico y de chascarrillo. Casi parece un héroe de cómic al estilo Dick Tracy.
Junto a Dr. No, estamos ante el máximo exponente de lo que es y debe ser Bond. Solo que aquí se separa un poco de Fleming y se crea al fin el personaje de cine, adaptado al público, que todos conocemos como el agente 007, James Bond.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Es en la que Goldfinger da un baño de oro a la novia de Bond y Oddjob lanza su sombrero cuchilla como arma.

6,6
12.299
7
30 de diciembre de 2022
30 de diciembre de 2022
Sé el primero en valorar esta crítica
Bond persigue a Spectra a través de medio mundo sin despistar al espectador ni darle un momento de tranquilidad.
Tras Dr. No, tenemos esta magnifica novela visual de espías. La guerra fría tiene su eco evidente y la lucha de caracteres entre el muy Ingles Bond y el villano rubio entrenado para acabar con él nos lo confirma.
No es quizás el mejor Bond de Connery, pero sí uno de los más representativos de la saga. Forma junto a Dr. No y Goldfinger una especie de trilogía. Entre ellas tampoco es la mejor.
Tras Dr. No, tenemos esta magnifica novela visual de espías. La guerra fría tiene su eco evidente y la lucha de caracteres entre el muy Ingles Bond y el villano rubio entrenado para acabar con él nos lo confirma.
No es quizás el mejor Bond de Connery, pero sí uno de los más representativos de la saga. Forma junto a Dr. No y Goldfinger una especie de trilogía. Entre ellas tampoco es la mejor.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Es la de Frau Caput y el ruso rubio que no siente el dolor cuando esta le atiza en la boca del estomago con un puño americano.
Al Dr. No, no se le ve la cara, ya que no es el mismo actor que en la primera y sirve de inspiración para el Dr. Gang y MAD en Dr. Gadget.
Al Dr. No, no se le ve la cara, ya que no es el mismo actor que en la primera y sirve de inspiración para el Dr. Gang y MAD en Dr. Gadget.

6,8
32.505
9
30 de diciembre de 2022
30 de diciembre de 2022
Sé el primero en valorar esta crítica
Bond, James Bond. El mejor de todos.
Impecable adaptación de la novela de Fleming. Representa con total fidelidad el espíritu del archiconocido agente secreto. Si te gusta esta película te encantarán las novelas de Bond.
Pese a existir un telefilm de 1954 de Casino Royale, esta es sin duda la primera película de 007 a tener en cuenta y de que manera... El mejor 007 representado por un jovencísimo Sean Connery, Ursula Andress en bañador, un villano de ensueño y una historia trepidante en un destino exótico... y el tema musical de Bond.
Aun no siendo del todo atemporal, mantiene el tipo pero que muy bien. Una película de cuando el cine era cine.
Es la de Bond en Jamaica con Ursula Andress cogiendo conchas en bikini.
El malo es el Dr. No, con sus manos de hierro.
Impecable adaptación de la novela de Fleming. Representa con total fidelidad el espíritu del archiconocido agente secreto. Si te gusta esta película te encantarán las novelas de Bond.
Pese a existir un telefilm de 1954 de Casino Royale, esta es sin duda la primera película de 007 a tener en cuenta y de que manera... El mejor 007 representado por un jovencísimo Sean Connery, Ursula Andress en bañador, un villano de ensueño y una historia trepidante en un destino exótico... y el tema musical de Bond.
Aun no siendo del todo atemporal, mantiene el tipo pero que muy bien. Una película de cuando el cine era cine.
Es la de Bond en Jamaica con Ursula Andress cogiendo conchas en bikini.
El malo es el Dr. No, con sus manos de hierro.
Más sobre e100io
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here