Primero decir que el videojuego es anterior a la serie Bourne, y que el personaje de Bourne es una copia casi calcada del personaje 3D calvo con código de barras en la nuca. Lástima que se le adelantaron, y ahora la adaptación "oficial" del videojuego es inferior y poco original. De todas formas lo han hecho mal a propósito porque han obviado el tema de la clonación, que daba mucho juego y sobretodo el fantástico final de Hitman 1. El actor elegido tampoco es el adecuado, cuando precisamente se trataba de una interpretación "gélida", sin gestos ni expresiones, y ya puestos le podían haber incluido unas lentillas azules y haberle metalizado un poco la voz.

Otra gran oportunidad perdida.

El tema de los créditos es algo para muy cinéfilos o muy frikis de los aspectos marginales de las películas.
Pero antes analicemos el contenido : hablamos de una cinta algo sencilla sobre un momento trascendental en la historia de la Humanidad. Del tipo "La primera vez que..."
Le añadimos algunas escenas de las que calan y se recuerdan, una producción cuidada, unas interpretaciones loables y cuando le vas a poner un 7 de nota global aparecen los créditos y tienes que añadirle 2 puntos.
¿Han visto alguna vez una peli sólo por los créditos que cierran la película?
Pues háganlo en este caso. Una genialidad.

¿Saben por qué le he puesto un 3? Por la escena final, muy literaria. Si no le habría zampado un uno en toda la frente.
No he leído el cómic (lo cual no creo que invalide una crítica, porque ambos son medios diferentes ). Pero, si como he leído por aquí, el director ha tratado de ser fiel a la viñeta, me ahorraré los 30 euros que vale el tomazo.
Simplemente la historia no me convence, es de "superhéroes" en el mal sentido que ha adquirido este término. Sólo porque los protagonistas no son los buenos no quiere decir que estemos ante una gran peli, todo lo contrario: (poner aquí la lista de todo lo malo que ha caracterizado a las pelis de superhéroes, salvo rara excepción).
Si la historia es floja y huele a ya visto, el final de la misma -que no la última escena - es decepcionante a más no poder. Para mentalidades de menos de 11 años.

El fiasco de la temporada.

La historia original de Philip Dick tal vez sea más entretenida. Se adivina un argumento interesante. Pero la peli está hecha para un público palomitero de menos de 15 años. Diálogos malísimos, efectos especiales cutres, falta de ritmo y aburrida.
Cojan otra.

Sabiendo uno a lo que va, no se desengañará y se pasa un rato divertido. No es muy gore y Del Toro cumple con brillantez dentro del corsé que supone este género de vampiros.