He leido con interés la mayoría de las críticas -legítimas, no faltaba más- que ha suscitado esta película y observo, que además de destilar -en su mayoría- un odio infinito hacia los EE.UU, en su contenido se vierte tanta escatología para describirla que he llegado a pensar que algo bueno debe tener cuando tanto daño hace a los estómagos de sus críticos. No ha habido uno que no haya tenido que utilizar el retrete.
Me gusta el cine, el teatro, la pintura, la fotografía, la novela, la música, y todo lo que suponga arte, y cuando me acerco a una sala de proyección, a un teatro, a un museo, a una exposición de fotografía o a un concierto, no me pregunto de qué pais, partido, religión o cultura son los autores de la obra u obras que pretendo ver, leer o escuchar; voy a saborear arte. Me gustará o no. No odio a nadie porque no sepa leer o escribir, todo lo contrario: le compdeceré.
Esta película me ha gustado. Simplemente. Tiene una historia cierta mal que le pese a nadie, y otra de "amor" ¿Alguien puede criticar el amor...? ¿Y paladearle...?. Dulzón no dulzon... rosa... amarillo. ¿Que es éso?.
La historia la cuentan los que ganaron la guerra. ¿Qué esperaba nadie...?. ¿O quizás hubiera sido mejor que la hubieran perdido....? Francamente eso parece deducirse de las críticas. Los "malos muy "malos" conque se adjetiviza irónicamente a los japoneses (japoneses, no japos)... lo fueron ¿eh?... lo fueron.... ¿O se ha olvidado lo que hicieron con los ingleses en las selvas de Birmania...?. O con los chinos, en Manchuria.... (La historia no perdona)
Bien, por si le sirve de algo a los intransigentes "críticos" con las barras y estrellas, que sepan que el cine que hoy vemos todos, si todos, es el que se produce en EE.UU. ¡Ah,! en cuanto a los actores y en particular a la nota que en general se pone a Ben Affleck, si es tan mal actor y tan conocidas sus interpreteciones, ¿por qué se insite en ir a verle una y otra vez?. ¿Masoquismo?. En cuanto a la crítica de su presupuesto... por favor no hablemos de economía. Podríamos perdernos.

La película es, a mi juicio, desesperante. Los silencios del señor Costner inundan las escenas. Es una historia conmovedora, sí, pero muy difícil que "tragar" en la familia de un ex sheriff con treinta años de experiencia al que se le supone, "batallas mil" sobre temas de parecido contenido.
No cuela el guion a menos que desconozcas el mundo de las armas y del trabajo de los hombres de la ley en un país como los Estados Unidos. la interpretación de la señora Lane, excelente; la de los actores que conformas la familia de malvados, exageradamente loca; la patriarca sobreactúa y, por favor, alguien con un rifle de gran calibre acaba la historia de otra manera. El cine no tiene porqué ser lo que a mí me guste, por supuesto, pero no puedo soportar una historia tan fuera del contexto que tiene otra, donde el padre y abuelo, se ha batido en un sinfín de oscuros problemas y no sepa enfrentarse a este. Mi opinión: la historia sería emocionante, si el guion hubiese sido mas acorde con los personajes.
José Alberto Ruiz Gancedo
Santander

No puedo si no, estar totalmente en desacuerdo con que el papel principal sea interpretado por Gregory Peck. Uno de los mejores actores, si no el mejor de la historia del cine con películas de todo tipo, no es creíble en esta. Es más, me atrevo a pronunciarme en el sentido que éste tipo de papel no sabe interpretarlo el señor Peck, no va con él. Por otra parte he de decir que el guionista se pierde por el camino "que tiene que vigilar" y no le encuentra. Los saltos de escena son pavorosos; se pierde uno. Y las interpretaciones del Peck como Sheriff, patéticas.
Insisto, no hay nada que criticar porque el actor principal no encaja de ninguna manera en el tema. El resto es una triste foto de la América profunda, cuyos personajes están muertos de aburrimiento y soledad.
Alberto Ruiz Gancedo
Santander

Espectacular película para conocedores de las "herramientas" que utilizan los federales para hacer frente a personas que tratan a otras personas como animales... sus sueños de futuro, sus familias, sus hijos etc., les importan absolutamente nada; su dinero todo.
Pero volviendo a la "cinta", esta te tiene en vilo todos y cada uno de los minutos del film, donde, dicho sea de paso, existe el compañerismo entre hombres que se juegan todo, sin menoscabo de que estos puedan mantenerse fríos y poco solícitos a la ayuda si está no está justificada. El guion es correcto y la violencia no solamente está bien administrada, -sin abusar- sino que se queda corta, tiene un parecido lejano a la realidad, digamos; los abatimientos de los malos son quirúrgicos, casi...
Los actores cumplen sobradamente su papel; la falta de escrúpulos de los traficantes de personas está excelentemente reflejado. Nada se ha dejado al albedrío, todo está ajustado a una realidad posible.
El final magistral. Un notable alto.
Alberto Ruiz

La historia el bastante creíble. Excelente interpretación de lo cruel que pueden ser las relaciones pasionales que, sin entrar en detalles sobre el guion, protagonizan la pareja de actores principales ¿Qué necesidad hay de un guion?; el guion le pone el propio espectador. Tengo para mí que el director entendió que no se necesitaba guion para trasladar al espectador lo que él quería. Y, para mi gusto, lo ha conseguido.
Lo realmente notable (me atrevería a calificar de sobresaliente) es la interpretación, creíble a todas luces. Fuera de las escenas de pasión -¡apoteósicas y pocas veces tan convincentes!-, solo hay atterezo... pero no estorba.
Alberto Ruiz