La incoherencia que encuentro en la trama es la siguiente:
Si mediante la chaqueta esa puede viajar al tiempo futuro, pero, según como vamos viendo a lo largo y final de la película, no se puede cambiar nada y todo sigue su curso establecido del presente al futuro. Luego, si no se puede cambiar nada y él ve el futuro tal cual va a pasar y encima su futruo más presente realmente lo confirma, ¿por qué cuando conoce a la keira tiene una vida asquerosa y no es una chica perfecta con un new beatle? Siguiendo el hilo argumental, la chica debería acabar teniendo una vida asquerosa y él muerto. La madre tiraría la carta, por ejemplo, y moriría por el cigarro. La Keira sería una muerta de hambre borracha y el adrien le visitaria para, básicamente para nada, y moriría.
Ohhh, acabo de encontrar otra incoherencia más genial aún. Es imposible que en el futuro babac (niño-raro) se salve gracias a adrien, puesto que éste no puede saber de ninguna de las maneras la solución a la dolencia del niño. Es cíclico. No existe un punto de partida de la idea. La señora-futura se lo dice al adrien-futuro y éste al adrien-presente (son el mismo) y el adrien-presente a la señora-presente que a su vez se lo 'dirá' a la futura. Es ilógico!!!