Haz click aquí para copiar la URL
You must be a loged user to know your affinity with Tricky Dick
Críticas 18
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
5
15 de abril de 2012 1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Liam Neeson nuevamente interpreta un papel que parece haber sido escrito pensando en Harrison Ford, esta vez en un plagio de la saga de Bourne que hasta pasaría como mockbuster directo a video si no fuera por el reparto de lujo, que incluye a Diane Kruger y al gran Bruno Ganz (quien a pesar de su larga y exitosa carrera en el cine alemán, será siempre recordado por haber interpretado a Satán Hitler). La historia se ve prometedora al principio, pero a medida que se alarga, las preguntas permanecen sin ser respondidas y las situaciones bizarras aumentan, así mismo disminuye el interés en la historia. Absurda a veces, videoclipera a ratos, fría, llena de giros argumentales que no se los cree ni Shyamalan, sin embargo, ayuda para pasar el rato.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La muerte del personaje de Ganz y la pelea en el apartamento de Gina son quizás los momentos más memorables del filme.
11 de marzo de 2011
3 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Antes de que me tachen de hipócrita, vale aclarar que sólo visioné este remake en plan L Word de la exitosa película de Matías Bize porque una amiga (sobra decir "una amiga no heterosexual") me obligó a hacerlo. No, no fue porque se cayó Redtube.

Pues sabiendo de antemano que el director de esta joya del cine LGBT era el mismo de Lucía y el sexo, sabía a lo que iba: lesploitation descarada.

Y aunque se nota que Medem hizo lo posible por llevarse todos los premios posibles cual Brokeback Mountain en clave lésbica, algo falla. Hay algo en el argumento que no convence; se tiene el gancho, el concepto, pero, pero, pero... No se puede mezclar así como así el cine, el teatro y el cine porno.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Un par de chicas (una lesbiana de pelo en pecho y una rusa ingenua con ganas de probar cosas) pasan la noche en una habitación de hotel en Roma. Nada que no se haya visto antes en otras películas de menor presupuesto ¿verdad? Bueno, el detalle es que, si bien las protas pasan toda la película prácticamente en pelotas, no hay mucho que ver en realidad. Cuando no están practicando las escenas que han visto en películas softcore, lloran, se acarician, largan monólogos con afanes de trascendencia, se meten al Google Earth, juegan como niñas pequeñas y hablan de sus aburridas vidas. Todo esto en pelotas, para mantenernos atentos(as) a la pantalla. ¿Que no es una película porno? Tal vez, pero, vamos, si fuera por la fotografía, el montaje, las interpretaciones, etc. ¿para qué poner de protagonistas a un par de mujeres de cuerpos perfectos? Bien pudo haber sido una pareja heterosexual, o dos gays, pero, claro "eso ya está visto", "eso no vende", "las mujeres son más sensibles".

PD: Infaltable la escena del pobre tipo que se queda con las ganas de participar en un trío.

PD2: No, no soy machista/lesbofóbico.

PD3: Mi amiga quedó fascinada, aunque echó de menos el prometido orgasmo.
5 de septiembre de 2011
22 de 50 usuarios han encontrado esta crítica útil
Regular documental de Animal Planet sobre la vida salvaje de Guadalcanal, curiosamente interrumpido a ratos con escenas de guerra y cameos de conocidos actores de Hollywood (John Travolta, George Clooney). O bien: película de guerra rodada por un hippie que nunca sale de su casa y que se la pasa todo el día viendo películas suecas y francesas de los años 50.

Ya en serio. Cuando veo una película bélica espero lo mismo que cuando veo un blockbuster éxito de taquilla: entretenimiento, sin demasiadas pretenciones. Quiero ver escenas de acción, balas, explosiones, sangre, heroísmo, una que otra frase memorable, el ocasional soldado cobarde, tal vez escenas de crímenes de guerra que dejen un mensaje pacifista. Pero no una soporífera cinta de casi 3 horas de duración, con manga de soldaditos filósofos casi indistinguibles física y psicológicamente que más parecen sacados de Apocalypse Now. Lo peor son esas malditas escenas sin asunto que sólo buscan provocar el aplauso de los admiradores del "verdadero cine", mientras se quiebran la cabeza buscando simbolismos y significados ocultos (largos primeros planos de cortinas, pastizales, olas marinas, palmeras y animales, pero mi favorita es esa secuencia en la que hay un pájaro volando... ¡y la puta cámara lo sigue!) y finalmente pocas escenas de acción, poco emocionantes y poco creíbles.

No me importa lo que diga Scorsese, prefiero mil veces la del soldado Ryan. Sí, es estúpida y ultrapatriótica. Pero eso ya me lo esperaba antes de verla.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Matar a un hombre es peor que violar. Entonces ¿es preferible pelear una guerra con Viagra y condones en lugar de rifles?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here

    Últimas películas visitadas
    Catacombs
    1988
    David Schmoeller
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para