Intento de copia frustrado, en principio parecía que iba a ser una copia de Doctor en Alaska; protagonista urbano que se ve introducido en el medio rural, la secretaria, el caciquillo de pueblo, la chica, todo...desde luego no le han dado mucho al coco.
Pero lo peor no es que sea una copia, es que ni siquiera llega a eso, podrían haber copiado, además de la apariencia superficial de los personajes, el humor negro, la filosofía, las reflexiones, lo onírico, pero nada....de nada.
No es que sea yo muy pro-yanqui, pero mientras ellos sigan haciendo Doctor en Alaska y los Simpson, y nosotros Doctor Mateo y los Frutis...envidia cochina.

Valor hay que tener para sacar esta película. El que escribe devora libros de psicoanálisis desde hace años y el tema por tanto que aborda la película es a priori interesante. Eso no quita que entendiera los bostezos de mi alrededor. Me encontraba en unos multicines, era la sesión de las ocho de la tarde y tras acabar la película los allí presentes iríamos a comer alguna basura tras esperar una larga cola. En ese contexto de alienación patética no sé muy bien cómo estaba llena la sala, eso me alegró. Me alegró porque llegué a la conclusión de que con buena publicidad las salas de cine podrían llenarse para ver Cosmos de Sagan si una productora lo pretendiera.
Respecto a la película, respetuosa con las figuras que presenta, fiel a la historia y actuaciones en mi opinión excelentes. No es una comedia, no es un drama, no hay acción. Si te interesa el tema te gustará, si no, es difícil, pero no imposible.

Dime de lo que presumes, y te diré de lo que careces. Buscaba una película para hacer soportable la tarde del domingo, los actores dijeron que la película plantea cuestiones, dudas existenciales , metafísicas, y no se limita a ser una película de terror.
Pues eso, dime de lo que presumes...ni terror, ni dudas, sólo preguntas que pueden ser novedosas si tienes 12 años o tu vida transcurre entre Sálvame y el taller de Tunning de tu barrio; un guapo seminarista centra la atención del diablo, que hace cuatro travesuras mientras Hopkins hace de sabio al que todo le hace gracia, he ahí la gracia.
Mala , mala. Tarde de domingo cara y desaprovechada.

¿Qué son las obsesiones?, qué tenemos que demostrarnos a nosotros mismos cuando nos sentimos vacíos. Esta es la historia de un hombre con poder, con dinero, que carecía del resto. ¿y qué puede ser el resto?, ¿no son esas dos cosas las que hacen a alguien feliz?.
Parece ser que no. Al menos eso nos dice Welles. No existe para nuestro hombre el reposo, el sosiego, sólo la creencia de que tiene que apostar fuerte por aquello en lo que cree, por surrealista que pueda llegar a ser dicha apuesta en muchos momentos. Pero estas obsesiones, estos objetos que intentan dar sentido completo a su vida ( periódico, voz de la amante...), no hacen mas que desgastarse , que explotarle en la cara. La obsesión del que huye de su verdadero self, su esencia, su infancia. La obsesión del coleccionista, de estatuas , se nos muestra junto a la vehemente defensa de lo que ya no tiene sentido.
Sombras, rostros, poder, mujeres, falsas ilusiones. Al final sólo queda un trineo, un conato de infancia, un conato de ser real.

Para empezar, decir que una película actual que trate de forma decente el tema de las relaciones de pareja es muy de agradecer, desde que Bergman nos dejó nadie se ha preocupado del tema demasiado.
El comienzo promete, bajo una aparentemente espontánea discusión, puede verse una cuidada exposición de conflictos a la luz de la luna.
Respecto a las interpretaciones creo que es de las mejores películas de los últimos años, pero, sin quitar mérito a las actrices y actores, bien es cierto que cuando un tema toca el alma, es más fácil actuar, y temas como los conflictos maritales, las decisiones vitales, replanteamientos existenciales....a todos nos saldrían a flor de piel.
Personalmente pienso que es una historia de amor de ella hacia él, en su boca siempre está el "nosotros", ella propone un cambio en la pareja; un crecimiento para él, para ella, para la pareja. ¿Qué lo impide?, nada, pero todo.
Michael Shannon, la conciencia crítica, el agitador, el cuerdo, magnífico.
Interesante sucesión de desplazamientos, de colusiones, una película sobre la vida y un soplo de esparanza, de uno de los directores que dan vida al cine de hoy día, junto a Boyle, entre tanto Tarantino.