Esta película quizás no sea tan reconocida en el mundo del cine como
"El Padrino" o "Uno de los Nuestros" pero seguramente sea mejor que ambas, o al menos de igual calidad. El declive mafioso que se aprecia en esta película no es comparable al de ninguna otra. Al Pacino es fenomenal quizás su mejor papel y Michelle Pfeiffer muy adecuada, la dirección es ambiciosa y bien ejecutada. Esta película tiene una de las escenas que más hacen vibrar al espectador, esa escena final en las escaleras de la mansión, es espectacular. La película es de lo mejor del cine negro. Apasionante, (8'5)

Nunca había visto tal descalabro,y menos en una superproducción que prometiera tanto y decepcionara también tanto. Si el gran Alejandro levantara la cabeza la volvería a echar sobre la tumba para seguir durmiendo. Todo en ella es mediocre: un ritmo lento, una actuaciones no muy allá excepto un sorprendente Val Kilmer (bastante convincente), una historia mal contada centrada en lo que se sabía que iba a dar que hablar,...
Además te das cuenta al terminar que es imposible que la vida de Alejandro sea tan superficial y tan poco intensa. Quizá algo positivo que destacar sea unas cuantas escenas impactantes y un Colin Farrell como mucho aceptable.
Sinceramente Oliver Stone sabe hacerlo mucho mejor.

Buena, no, más bien genial, las películas sobre prisiones suelen ser monótonas, todas con algo en común, personajes amargados, incomprendidos que finalmente se arrepienten y punto, o la otro versión del preso juzgado por error cuando en realidad es una excelente persona pero..., aquí hay algo más. En sus 142 minutos trasmite una gran tensión interpretativa, ejecutada por Tim Robbins de manera impresionante, además la película es capaz de ponerte los pelillos de punta diez veces en dos minutos por situaciones totalmente distintas. Morgan Freeman en su positiva línea, uno de los secundarios que parecen más protagonista de todas las películas que jamás haya visto. Dura, pero realista, sin parecer patética y un guión muy ingenioso hacen de esta película a mi parecer la mejor de Darabont y una de las mejores del género, sino la mejor. Pocas veces se vio tanto en tan poco tiempo. (8,5)

90 Minutos de acción cuerpo a cuerpo, sin grandes artificios pero de excelente factura y una buena materia prima para tejer una historia, hace de Venganza una película más que recomendable. Liam Neeson está “auténtico” encarnando a este padre coraje-bruce lee, cruzándose medio mundo tras la pista del paradero de su hija, los conocimientos que posee el personaje (supuestamente aprendidos durante su trabajo como espía) y las habilidades que muestra, hacen “curioso” cualquier interrogatorio. Tiene el tiempo justo para que no sea aburrida (por exceso de adrenalina y por que la búsqueda no daba, para mucho más.) y para que el ritmo de la historia no te deje agotado. ¿Algo que replicar? Pues sí, lo convencionales que son estas historias en el cine (aunque no todas son tan brutas) y que el eje de toda la trama sea el padre (la hija está en manos de una mafia que trafica con mujeres, podían haber sacado algo de eso, ¿no?) lo que unido a un exceso de llaves marciales crean similitudes con las películas de los Seagal, Van Damme y Norris, pero nada más lejos de la realidad.
Aspiraba a entretener y lo consigue, 6/10.

Mucho me temo que la próxima película de Shrek sea un telefilm de sábado por la tarde y que ni siquiera la estrenen en las taquillas. En "Shrek" todo fueron alegrías, el enfoque del protagonista de la historia, unos secundarios variopintos y desternillantes, unidos a un original equilibrio entre la simpatía propia que deben causar los "seres" de una película destinada a los infantes y los puntuales chistes claramente enfocados para el público más adulto hicieron de aquella la cinta familiar más entretenida de 2001 con mucha diferencia, por no hablar de que podía presumir de una b.s.o magnifica. "Shrek 2" ya comenzaba a "oler" en algunos aspectos pero aun así guardaba bastantes agradables sorpresas, dando más importancia a ciertos personajes y mostrando al gato con botas “un puntazo” de personaje, él fue el arma más poderosa con que contaba la película, el guión seguía a un buen nivel y desde el principio muestras una sonrisa en la boca que no desaparece hasta que esa noche te vas a dormir. Si hay que decir que se abusa de los chistes para +18, lo que creó unas cuantas circunstancias embarazosas en los cines del mundo ya que los niños miraban a sus papas con cara de "tu de que te ríes". Otro punto a favor era la banda sonora, por que si la música de la primera era buena en la segunda es mejor si cabe. Pero en la última entrega todo esta prácticamente podrido, desaparece totalmente la sorpresa del humor y las nuevas ideas se desvanecen en los trailer que proyectan antes de que empiece la película, la historia se riza hasta el infinito ronzando lo absurdo y para colmo no jugaron la tan esperada carta del bebe ogro durante mayor tiempo en la cinta, motivo por el cual mucho salimos decepcionados. Una película que juega en otra liga muy inferior de la de sus predecesoras, floja, previsible lo que la lleva en muchos momentos al aburrimiento, y torpe en muchos aspectos. 5/10