La película trata el tema del alcoholismo como una caricatura prácticamente, muy básico, se resume a un tipo que le da al whisky todo el día, esconde botellas, pone cara de borracho y no quiere que nadie lo ayude...para terminar con un final feliz de un momento al otro.

No sentí el sufrimiento de ese hombre, parecía todo muy actuado. No lo vi trágico tampoco, y la parte que le vienen los efectos del exceso , comienza a ver animalitos, pero estaba muy anunciada, no toma por sorpresa, ni genera el miedo terrorífico que uno esperaría.

No es un película larga, pero me pareció repetitiva, una y otra vez haciendo lo mismo, desde el mismo angulo, no hubo una evolución real del personaje, empezó borracho, y terminó curado de un minuto al otro.

La parte psicológica también bastante nula, y los personajes secundarios parecían robots, hablaban pero no sentían nada.

La novia que lo ayudaba toda impecable, como quien visita a la tía un domingo a la tarde. Con una obstinación que rayaba un desafío personal que a un amor sincero.

El hermano que hablaba como si fuera un cura dando un sermón, como si no supiera que el hermano necesitaba ayuda profesional.

Hay una potencial amante, que vaya a saber que capricho tenía, pero no se sabe si quería salir en serio o solo divertirse con el borracho.

La única parte que recuerdo mejor, es cuando roba una cartera en un bar a una mujer, le saca dinero y le pone una flor dentro.

Bueno, en conclusión, regular.

Tal vez el problema de leer el libro y luego la película, es que uno ya se hizo "la película" en la cabeza, por lo tanto lo que sigue son esos detalles quisquillosos de todo lector.

Como puntos negativos, puedo decir que el personaje de Eugenia (bien interpretado por la actriz) es más atractivamente físicamente de lo que da a entender el libro, lo cual cambia un poco la idea de enamorada eterna y fidelidad absoluta que uno tiene del personaje, ya que raramente alguien bello no caiga en la tentación al aumentar la cantidad de probables admiradores que naturalmente tendría. En el libro Eugenia no es fea, pero tampoco linda, un punto intermedio, tirando a menos. Lo que conmueve de Eugenia está más en su alma que en su exterior.

Otro punto es el idilio entre Carlos (el primo) y Eugenia, en la casa de los Grandet. Es muy reducido, a lo sumo dos escenas de algunos minutos. Cuando es el flechazo, sus paseos por el patio y su pequeña relación de miradas que se da en la estadía de Carlos en la casa de Grandet lo que mantiene toda la obra en pie. Pero tal vez, se hubiera necesitado una película más larga.

La banda sonora es un tanto cansina y repetitiva. A veces creo que es mejor que para este tipo de historias que dejen el sonido ambiente, y dónde sea necesario para crear un clima particular, metan música clásica (habiendo tanto para elegir) que nunca queda mal.

El padre de Eugenia, tiene una interpretación que raya un poco lo cómico, exagerado en ciertas partes, que es difícil de tomarlo en serio. No es mala su adaptación, pero se hizo foco solo en una arista del personaje, quizás con buena intención. En el libro, si bien era un avaro en toda regla, con algunas escenas que provocan una risa al lector, también era una persona práctica e inteligente, ni bueno ni malo, equivocado en sus decisiones humanas, pero con cierta capacidad de reflexión. Sus intenciones eran buenas, solo que la codicia lo corrompía y terminaba tomando decisiones egoístas en lo que a su familia se refiere. La escena de su muerte no fue bien lograda artísticamente en la película.

El final de la película me gustó más que el final del libro, más simbólico y libre a interpretación.

El problema de la película, además de que no dice nada nuevo, es que roza lo exagerado, simplificando el problema y dando la idea de que de un día al otro somos todos zombies virtuales y solo quedan un par de elegidos que se van resistiendo a lo virtual con un corazoncito romántico. Dentro de los elegidos, hay un personaje negro, que es un "rebelde" y que aparece misteriosamente con un aire mezcla de hacker-genético y creador del universo, sospechosamente similar al "Morfeo" de la película "The Matrix" (1999).

Para simplificar más aún, el humano se convierte en algo inútil y los van remplazando clones. Todo esto saborizado con premisas un tanto recurrentes en este tipo de películas, como "el amor real", "la falta de empatía", "la falta de sociabilización" y un largo etc mostrado como si una madre le dijera al hijo: "mirar mucha televisión te va a dejar los ojos cuadraditos, ve a jugar un rato afuera".

Sin hablar de los personajes, carentes de una escala de grises, bueno o malos, no hay punto medio, por lo que no hay una profundidad en ninguno de ellos.

No es lenta, pero si causa ansiedad la cantidad de ideas que quiere desarrollar y que quedan truncadas sin consumarse dentro de la película, por lo que hay personajes que aparecen y desaparecen sin aportar nada.

A favor se puede decir que no es una película tonta, de allí mi nota, un "5", no hay golpes bajos ni explicaciones absurdas, se percibe un aire crítico bien intencionado o auténtico, quizás un tanto naif porque ya se ha dicho mucho sobre este tema, pero no deja de ser un buen intento.

Otra cosa que no se explica, es que si el sol se volvió tóxico, ¿Cómo se sustenta toda la cadena alimenticia del planeta? ¿el desastre climático por la suba de temperatura cómo lo solucionaron?. Porque un mundo así no creo que den los recursos para sostener millones de computadoras para que la gente siga en el mundo virtual como si nada cuándo no hay ni para sembrar una plantita para comer. Si, no me digan, ya sé, tomamos una hipótesis, aislamos la idea del resto, la damos como válida dentro de un escenario que caratulamos de "distópico" (esto nos evita tener que explicar todo) y hacemos una película sin preguntarnos nada, total, eso no importa, lo que importa es hacer la película y rápido.

Nota aparte, si bien la sociedad va camino a una virtualización, el COVID-19 nos muestra que esta virtualización produce más pobreza, la gente no sale, se cae el turismo, el sector gastronómico, las aerolíneas, el consumo de bienes, cierran los comercios de ventas al público, caen las inversiones, los gobiernos se desestabilizan y hay perdida de empleos clásicos. Ya en 2018 había un 57% del planeta que aún no tenía ni internet, ni hablar de aquellos que viven con menos de 2 dólares a la semana (que son cada vez más) o que deben caminar 10 km por un balde de agua o para ir al colegio.

Por lo que un mundo del futuro como el que plantea la película, donde se generaliza que ya nadie va al trabajo ni para ajustar un tornillo o plantar un tomate, es equivalente a decir que es un mundo en que se han resuelto muchos otros problemas (nunca de explica el cómo) tales como el hambre, la desigualdad extrema, las guerras, un mundo que ha suprimido las ganas de viajar de las personas, las ganas de salir a un bar o de fiesta, que ha suprimido el instinto natural del sexo y la reproducción (sin los efectos nocivos en la economía), y un largo etc que permite vivir a la sociedad en armonía y progresar sin autodestruirse.

Bueno no me explayo más, todo esto ya se dijo hace mucho, en 1932, si leyó bien, 1932, en la novela "Un mundo feliz" de Aldous Huxley (quizás no es una obra cumbre de la literatura, pero si fue la primera en decir todo esto de forma directa, y mejor fundamentado que lo que vimos en la película).

Escenas inverosímiles a montones, no hace falta que me explaye más, pero me dio mucha gracia que el soldado imperial japones, archienemigo del ciudadano coreano sometido a vasallaje, luego de hacerle las mil y una, humillarlo, enviarlo como forzado a la guerra y matarle amigos al pobre coreano, le pregunta cuando este último le salva la vida por tercera vez "¿Por qué me perdonaste la vida?". El coreano no responde, silencio y mira hacia otro lado con aire de superhumano romántico.

Yo tenía ganas de responderle al japonés: "¡¡¡PORQUE ES UNA PELÍCULA DE MEDIO PELO!!!".

El final termina como si todo hubiera sido un paseo por el campo, Robison Crusoe perfectamente aseado dejándole la llave de la isla a los amotinados del barco con un manual de instrucciones de supervivencia y mirando hacia atrás como diciendo "ufff.....28 añitos en este hotel de mala muerte...a ver Viernes, sírveme otra copa de brandy que el viaje a Inglaterra va a ser largo. Despíertame a las 5 pm para el té."