El documental "El Crítico" se erige como una experiencia cinematográfica más cautivadora que la mayoría de películas que he tenido el placer de ver en los últimos años.

La obra nos adentra en el mundo del icónico crítico de cine, Boyero, ofreciendo un vistazo más íntimo a su persona y a su fascinante trayectoria. Boyero se presenta como un rebelde empedernido, un amante apasionado del cine, pero también con importantes adicciones y tendencias perezosas. Curiosamente, son estas imperfecciones las que le llevan a encontrar su lugar en la crítica, una disciplina que, para algunos, parece requerir el menor esfuerzo en el mundo del séptimo arte.

En seguida, se forja un nombre y un respeto en la industria cinematográfica, gracias a un estilo genuino y directo, sin miedo a expresar su opinión sin filtros.
Le vemos alcanzar la cima de su carrera, escribiendo para los periódicos más influyentes del país y disfrutando de lujosos hoteles durante los festivales de cine, compartiendo botellas de vino con amigos y disfrutando de su gresca con directores, actores, colegas y jefes.

Repasando el documental, da la impresión de que su trayectoria profesional tiene un importante paralelismo con la evolución de la crítica de cine en España. Toca su techo con boyero en la cresta de la ola y luego va perdiendo fuelle hasta acabar con su cada vez menor repercusión.
Con el paso de los años, el sentido de la crítica de cine parece desvanecerse. Hoy en día, hay una única verdad, un único mantra que debe ser seguido sin desviaciones, y cualquier discrepancia con el guion preestablecido puede suponer tu sentencia de muerte. Y esto ha ido socavando el propósito de la crítica de cine.
De aquella mesa donde Boyero disfrutaba de innumerables risas y charlas animadas con amigos, y donde el vino corría sin fin, ahora solo quedan dos jinetes solitarios y dos tazas de manzanilla.

En este contexto, surge una nueva figura de crítico: jóvenes pelotas al servicio de la industria. Además, pretenden que la paguita les dé para dormir en el hotel Londres.

En el mundo actual saturado de subvenciones, intereses y en el que predomina la dictadura de la moralidad, es probable que hayamos perdido al último bastión independiente en el mundo de la crítica de cine. O puede que sea yo el que se está haciendo mayor.

Bienvenido a Bacurau, un pueblo perdido al oeste del estado de Pernambuco en Brasil, una piedra en el zapato para el alcalde de Sierra Verde.
Según nos acercamos al pueblo nos topamos con la muerte, que será la principal protagonista de la película.
El inicio es lento, todo apunta a que podemos estar ante un tostón épico. Pero aparecen los guiris para romper el desequilibrado equilibrio del pueblo, sacarnos del letargo y traernos un río de sangre. Se topan con Lunga y Pacote que con la ayuda de los tripis y el espíritu mágico de Bacurau no se lo pondrán fácil.
Película sorprendente, aritmica y sangrienta, que muestra distintos registros, algunos tonos tarantinianos y te acaba dejando algo frío. Buena banda sonora.

Atenas, años 90. Sin motivo aparente, varias personas sufren un ataque de amnesia que les hace olvidar todo su pasado. Las que no tienen identificación son llevadas a un centro en el que se les asigna un número y esperan hasta que algún familiar les reclame y les ayude a reconstruir su vida. Al resto, que no tienen a nadie que les eche en falta, les introducen en un programa para aprender a vivir de nuevo.

Los primeros 20 minutos desprenden un tufo a Cannes que echa para atrás: ritmo lento, fotografía antigua y demasiado surrealismo. Sin embargo, conforme avanza, su suspense infinito te va atrapando. Un extranjero regresa a la tierra de su pareja angustiado por su ausencia, llevándonos a la Italia más popular y rural, donde Arthur parece comunicarse con el más allá. Allí lidera a una banda de saqueadores de tumbas italianos a los que indica el lugar de los tesoros.

"La Chimera" es una película tremendamente original y diferente a lo que se nos ofrece últimamente, con abundancia de elementos surrealistas, muy difícil de calificar y de explicar, pero que logra fascinar. Es mejor verla para juzgarla por uno mismo. La banda sonora es espectacular.

Resto en zona spoiler

Leo críticas que hablan de una película fresca, hilarante y muy entretenida... He tenido que volver a leer el título para confirmar que era la misma pelicula que había visto yo.

La primera hora es directamente infumable, lenta y densa, y no provoca ni un atisbo de sonrisa.

En cuanto al elenco de actores, ninguno me sorprende con una actuación estelar. Ana de Armas recurre a su cara de seta durante las dos horas. La verdad que no se que decir sobre su actuación.

Lo de los ricos que son muy malos y la enfermera latina con un corazón tan bueno que pota cuando miente ya huele...

La última hora o así salva a la película de un fracaso absoluto, resulta entretenida aunque bastante previsible.

Con una hora menos de duración hubiese sido una película entretenida que cumple su finalidad.