You must be a loged user to know your affinity with EUSTAQUIA
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

6,0
4.900
3
17 de junio de 2014
17 de junio de 2014
3 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Inaudito que esto tenga un 6.1 y que El Hombre Lobo de Johnston (en la que salen Benicio Del Toro y Anthony Hopkins) tenga un 5.1 (y más inaudito aún que El Hombre Lobo del 41, d la que esta que cito es un remake) tenga un 6.4.
Analicemos semejantes desatinos.
Votar alto a bodrios antiguos debe ser cosa de eso precisamente, de que son antiguos. No sé si es que automáticamente al estar visionando un film de hace más de X años cierta gente olvida que hace esos X años había calidad buena, calidad mediocre y calidad mala , como en cualquier época, y hala, con el argumento de que es que eran otros tiempos, le cascan a bodrios infumables un 7, un 8,un 9...
Esta cosa, Aullidos, se las trae. Las actuaciones son impresionantemente malas, lo de "la colonia", incomprensible, y la escenita del tío del bigote y el zorrón moreno junto a la hoguera desafía toda descripción. Y qué decir de lo de la prota en el despacho del director d la colonia....bueno, ahí lo que me pasó es que me reí y todo, que es ya lo último que se supone que busca una peli d terror en ciertas escenas. Y por cierto, al atinado título d otra crítica, que se pregunta si eran lobos, osos o caballos, añado otra posibilidad: caracoles, con esa baba ahí inamovible en las transformaciones...
Analicemos semejantes desatinos.
Votar alto a bodrios antiguos debe ser cosa de eso precisamente, de que son antiguos. No sé si es que automáticamente al estar visionando un film de hace más de X años cierta gente olvida que hace esos X años había calidad buena, calidad mediocre y calidad mala , como en cualquier época, y hala, con el argumento de que es que eran otros tiempos, le cascan a bodrios infumables un 7, un 8,un 9...
Esta cosa, Aullidos, se las trae. Las actuaciones son impresionantemente malas, lo de "la colonia", incomprensible, y la escenita del tío del bigote y el zorrón moreno junto a la hoguera desafía toda descripción. Y qué decir de lo de la prota en el despacho del director d la colonia....bueno, ahí lo que me pasó es que me reí y todo, que es ya lo último que se supone que busca una peli d terror en ciertas escenas. Y por cierto, al atinado título d otra crítica, que se pregunta si eran lobos, osos o caballos, añado otra posibilidad: caracoles, con esa baba ahí inamovible en las transformaciones...
9 de agosto de 2011
9 de agosto de 2011
3 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Veamos. He leído críticas en este santo foro sobre esta película, y bastantes de ellas emplean la frase "no es un insulto a la inteligencia del espectador", cosa con la que estoy (casi) totalmente de acuerdo, sólo que ya está bien de repetir cual loros lo que se lee en críticas que aparecen en la prensa, no? Dicho esto que si no reviento, paso a expresar mi opinión sobre la peli en sí.
Qué buena me ha parecido, qué ritmo, qué maravilla de personaje César, qué emocionante la rebelión.
No le doy un 10 por cuatro detallines, precisamente en los que creo que sí se insulta un poquitín la inteligencia del espectador, leñe , que ya me hacéis que lo diga yo también, a saber : (spoiler)
Qué buena me ha parecido, qué ritmo, qué maravilla de personaje César, qué emocionante la rebelión.
No le doy un 10 por cuatro detallines, precisamente en los que creo que sí se insulta un poquitín la inteligencia del espectador, leñe , que ya me hacéis que lo diga yo también, a saber : (spoiler)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
El refugio de primates en su organización y empleados es de barraca de feria, el tema de la comunicación entre los simios en dicho refugio (antes de la inhalación del fármaco) es inverosímil, la victoria en la batalla del puente tampoco cuela..y un par o tres de cosillas más...pero aún así le doy un 9.

8,5
193.793
1
15 de marzo de 2010
15 de marzo de 2010
41 de 84 usuarios han encontrado esta crítica útil
No soy en absoluto una persona con inclinaciones violentas, pero con el Benigni haría una excepción. Varias excepciones. Y es que es para darle hostión tras hostión hasta destrozarle la cara, por Dios, estoy totalmente de acuerdo con todo lo que dicen las críticas que le dan uno o dos puntos a este ultraje que ha osado filmar el imbécil del Benigni. No sólo da asco verlo haciendo gilipolleces, además indigna el tratamiento que pretende darle al horror de los campos de concentración nazis. Nunca he tenido el deseo de conocer a ningún director ni para felicitarle ni para reprocharle, pero a este majadero sí que me gustaría conocerle...lo iba a dejar finito en sólo un par de minutos.
Miniserie

5,2
2.148
8
17 de junio de 2014
17 de junio de 2014
9 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Y es que esa cosa que filmó Kubrick NO ES El Resplandor, es lo que le dió la gana con ese título y un hotel con fantasmas y una familia en él y ya está. El prota viene ya loco de entrada, ella es tonta y el niño no hace más que pedalear por los pasillos...aparte de otras muchas invenciones.
En esta peli, fiel a la fabulosa novela del gran King, ella no es una estúpida , él es un hombre con problemas de alcoholismo que poco a poco va siendo "poseído" por el hotel, y el niño no mueve el dedo poniendo voces cual tarao.
No sé nada de que si producciones para televisión lo cual le resta calidad, q si formatos y que si no sé qué...sólo sé que es una peli buena, y lo más importante, que no asesina vilmente la novela como hizo Kubrick. Mis respetos al Rey. (y naturalmente me refiero a S.King, no al hijo de puta asesino de elefantes que vive a costa mía y del resto de españoles.)
En esta peli, fiel a la fabulosa novela del gran King, ella no es una estúpida , él es un hombre con problemas de alcoholismo que poco a poco va siendo "poseído" por el hotel, y el niño no mueve el dedo poniendo voces cual tarao.
No sé nada de que si producciones para televisión lo cual le resta calidad, q si formatos y que si no sé qué...sólo sé que es una peli buena, y lo más importante, que no asesina vilmente la novela como hizo Kubrick. Mis respetos al Rey. (y naturalmente me refiero a S.King, no al hijo de puta asesino de elefantes que vive a costa mía y del resto de españoles.)

6,7
32.310
1
2 de marzo de 2010
2 de marzo de 2010
7 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tuve que dejar de verla antes de la mitad, de lo enferma que me estaba poniendo. Y aún gracias que ese rato no me llevó al suicidio (aunque lo consideré por un momento , pero tengo padres, marido y gato, no puedo hacerles esto).
Vamos a ver, por el amor de Dios, ¿dónde está lo bueno en semejante alarde de mal gusto? Qué horror de película. Qué personajes más deprimentes . Me da igual que la gente diga que esas cosas pasan , ya lo sé, pero ¿por qué creen necesario explotarlas y hacérselas tragar del modo más truculento posible al pobre espectador?
En fin, un espanto que no se lo recomiendo ni a mi peor enemigo.
Vamos a ver, por el amor de Dios, ¿dónde está lo bueno en semejante alarde de mal gusto? Qué horror de película. Qué personajes más deprimentes . Me da igual que la gente diga que esas cosas pasan , ya lo sé, pero ¿por qué creen necesario explotarlas y hacérselas tragar del modo más truculento posible al pobre espectador?
En fin, un espanto que no se lo recomiendo ni a mi peor enemigo.
Más sobre EUSTAQUIA
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here