No se puede comentar temporada por temporada, así que copié mi crítica original y le agrego la temporada dos, ésta es mi opinión.

TEMPORADA 1:

10 PUNTOS

Demoledora.

Nunca me pareció adecuado hacer una crítica de una serie. Mucho menos si es la primer temporada. Pero en éste caso no puedo contenerme.
Siempre pensé que es una exageración ver una serie de corrido en dos o tres días. Pero en éste caso es casi imposible no hacerlo. Yo la ví en tres días y eso puede afectar la visión objetiva para hacer una crítica adecuada...pero como no soy crítico, solamente uno que opina sobre cosas que vé en tele o en cine, la verdad que no importa.
La serie va escalando en intensidad y lo que empieza siendo un drama adolescente más, se convierte en algo que te afecta la cabeza de tantas maneras como de gente que la está viendo. Yo nunca ví una serie que me afecte tanto, que me quite el sueño. Que no quiero ver porque no doy más de tristeza y sin embargo sigo. No creo recordar una serie tan, pero tan fuerte. Cómo te meten en la cabeza de todos los personajes.
Si me preguntan si se recomienda...no lo sé...te hace mucho daño. Pero es necesaria y está muy bien llevada. Sin caer en morbo, te muestran todo lo que tienen que mostrar. NI más ni menos. Para mi es una serie perfecta y sería una lástima que se arruine con más temporadas innecesarias. Supongo que el negocio es así. Sin embargo, ésta temporada no es un negocio. Es Arte. Así. Con mayúsculas.

TEMPORADA 2:

PUNTOS: 4

Una clase magistral de cómo arruinar una serie.

Éste desastre se venía venir desde el momento en que dijeron que habría una parte dos. Me dá mucha pena, porque es una serie que si hubiera tenido una sola temporada hubiera sido una lección de cómo hacer series para adolescentes, bien filmado, con buen ritmo y profundo. En vez de eso fueron por el negocio. Y nos dejan ésta temporada impresentable. Porque no hay que darle mucha vuelta. Ésto es impresentable. Los temas que se tocan son todos importantes, pero no alcanza con tocar los temas si no haces un producto de calidad.
Al comienzo de la serie ya se vé que unos de los mejores personajes de la temporada pasada, que tenían para explotarlo muchísimo ya que era todo una incógnita, lo destrozan como una nena carpichosa que sólo hace pucheros cuándo algo no le gusta. Hablo de Skye. No hablemos de Clay, que desde el minuto 1 nos resulta insoportable, un nene mal criado. Sólo una muestra de cómo nada tiene que ver con la primer temporada y no hacen más que contradecirla ( lo de Zach es tán ridículo, que ni lo voy a comentar). Sigamos hablando de otros personajes. Cortney. Qué le suma esa chica insufrible a la serie? Que hicieron con Tony?? Se nota mucho que no esparaban otra temporada y metieron a Hanna como pudieron, porque claro, el carisma de Katherine Langford, no se lo podían perder. Pero no encaja!! El personaje principal, machacado, torturado y contradiciéndose, sólo para que encaje. Lo absurdo que se vuelve todo en los últimos capítulos no se entiende. No se sabe si es una serie sobre pibitos pandillas como It o Stranger Things...pero encima en el último capitulo nos dan la peor escena, con una violencia innecesaria, mal filmada. Sin cuidado. Nada que ver con lo que era la escena abrumadora del capítulo trece de la primer temporada. Pido disculpas si no se entiende la crítica, es que hay mucho para decir sobre las cosas que están mal, pero creo que el apuro con terminar con éste despropósito me está traicionando. Los cuatro puntos se los gana sólo la actuacion genial de algunos de los chicos, como Cloe, Bryce. Sobre todo Jessica, que cada vez que entra no sólo actúa bárbaro, si no que es la única a la que le dieron cosas importantes que decir.

Mi recomendación es que si van a ver algo, sólo vean la primer temporada. Si hay una tercera, y encima sin Langford, yo ya no seguiré viendo.

Linda película. Me había jurado después de ver aquella de Kurt Cobain y Elefante no volver a ver Gus Van Sant....me parecen esas películas de un egocentrismo absoluto, sólo hechas para que admiremos al Director que se cree un gran Artista. Bueno, tenía la película y no sabía que era de él hasta que empezó. Y me sorprendió. Ahora sí se deja ver. Le dá mucho ritmo a una historia dramática. Está muy bien contada con flashbacks que no te desconciertan. Hay un reparto muy renombrado y que está a la altura de su prestigio. A mi particularmente me gustan mucho las biopics sobre personas que no conocía nada de su vida ni que hacían ni los había escuchado nombrar. Me parecen las mejores biopics. Es una película perfecta para ver buen cine de mano de un gran director más allá de mi aburrimiento con sus anteriores películas.

Primero me dedico a la película. Es muy entretenida. Las actuaciones están bárbaras. La historia es para llevarla al cine, es más increíble que la ficción. Las direcciòn, no voy a descubrirlo yo, es impecable. Ahora, por que esas crìticas despiadadas?? Por que está entre las películas que más perdieron en el 2016?? Bueno, resulta que por los mismos tipos que te mandan a mirar La bruja, No respires, el Abrazo de la Serpiente. y todas esas porquerías que son infumables. Tipos que odian a Oliver Stone, que tienen algo personal contra él, por sus ideas, olvidándose que el cine está para pasarla mas o menos bien y también, a veces, para pensar. Entonces destrozan todas las películas de éste director en U.S.A y acá, en Argentina, se copia y pega lo que dicen los Críticos Norte Américanos. Cuál es el resultado?? Que mucha gente está a punto de perderse una película muy entretenida, muy bien hecha, que así y todo te deja pensando. Una injusticia. Ojalá el boca en boca seá más fuerte que todos éstos insensatos llamados críticos de cine.

No sorprende del mayor Publicista Americano, Spielberg. Ya nada sorprende de éste director mediocre aclamando por la crítica y el público en general. Cuánto más burdo es lo que hace, más lo aplauden. La película es una publicidad sobre lo buenos e impolutos que son los periodistas, lo bien que le hacen a la Democracia. Lo mala que es la política. Lo muy sabios e indiscutibles que son los jueces. Lo bien que funcionan las instituciones de Norte América. Lo visionarios que fueron los que redactaron la Constitución de USA. el pueblo, que siempre agradece a los héroes de turno por hacerles ver la realidad. Y así podría seguir bastante tiempo. Pero me voy a detener aparte en lo que es la dirección en sí. Es muy, muy mediocre. Visto todo en muchas, muchísimas películas. Siempre el lugar común, la musicalización con Creedence para mostrar la guerra, la música épica para hablar de valores de una Nación que no respeta a nadie. En fin. Una seria candidata al Oscar, obviamente, porque le dá al público lo que quiere ver. No le pongo uno, porque Tom Hanks, como siempre le crees todo lo que hace, Meryl Streep, está muy bien y está aparte el Gran, Gran Bob Odenkirk.

Oscura, oscura. Demasiado lenta para la gente que quiere ver todo ya y quiere todo servido y masticado, así que no va a funcionar a nivel ni masivo ni "intelectual". Sin embargo está muy bien lograda. Te mete en un mundo que no pasa solamente en Europa del del Este, seamos sinceros. Pasa en todo el mundo. Violencia, corrupción policial, prostitución. Tiene sus lagunas, pero está muy bien filmada. Si estás interesado en los policiales que no son de superacción, me parece una buena opción. Éste nuevo Carrey, que está contra las logias masónicas, que no se calla nada de lo que pasa en Hollywood, a mi particularmente, me encanta.