Lo peor, los maquilladores, que presentan a los dos protagonistas con el mismo físico y la misma cara durante toda la historia. Los 20 años de encierro de Cecilia, y de lucha en Tierra Santa de Arn, no hacen mella en sus nórdicos rostros.

En su debe debemos incluir también su excesiva duración, a pesar de la cual la parte desarrollada en Tierra Santa está, a mi juicio, mal engarzada y peor contada que la que tiene lugar en Suecia, y además requiere conocimientos históricos para no perderse y situarse correctamente. Por cierto, que el gran Salah al-Din no se merecía salir representado como Jesucristo Superstar.

Leo con sorpresa y en algunos casos alucinación las críticas que hacen sus expertos en cine a la nueva cinta de Paul Verhoeven, "El libro negro". No puede negarse que la obra tiene momentos inteligentes, tales como la escena final (con denuncia política incluida), en el kibbutz israelí. Pero una película que supuestamente está "basada en hechos reales" tiene que hacerse creíble, algo que no se consigue en ningún momento. No obstante, la película pretende desarrollarse en una Holanda ocupada por el poderío nazi en retroceso. Y digo "pretende" porque, aparte de soldados alemanes patrullando, nadie pensaría que estamos en la Holanda ocupada. En primer lugar, Rachel (luego Ellis), una judía oculta en una casa de holandeses cristianos, puede salir tranquilamente a escuchar música en inglés a la orilla del río, sin temor porque una patrulla policial la descubra. Parece que Verhoeven no haya sido capaz de encontrar un asesor que le dijese que Holanda sufrió una de las ocupaciones más asfixiantes durante la Segunda Guerra Mundial, a manos del asesino Seyss-Inquart, cazador de judíos implacable. O que en febrero-marzo de 1945 Holanda tenía una cantidad enorme de tropas, debido a la fallida operación anglo-norteamericana en Arnhem, por lo que es imposible que en un tiroteo como el que llevan a cabo los protagonistas para asesinar al policía holandés colaborador de los nazis no apareciese ni siquiera un soldado alarmado por los disparos. O que a un capitán de las SS como es Müntze, acusado de criminal, al ir vestido de paisano persiguiendo al asesino del doctor Smaal, se le ocurriese en plena celebración por la victoria aliada, disparar al aire para ver por dondé huía el asesino, facilitando gratuitamente su captura. O también podemos hacer referencia a cómo el chico que ayuda a Rachel a huir al principio de la película lo hace tan alegremente, siguiendo a una amiga de la zona en lugar de quedarse con sus padres, los cuales sufrirían el acoso de la Gestapo al no ver al holandés que falta en casa... No puede pasar como una obra que empieza su proyección justificándose en que está "basada en hechos reales"... Verhoeven ha demostrado sobradamente que es un director hábil a la hora de presentar ciencia-ficción de calidad ("Starship troopers: las brigadas del espacio", acabará convertida en película de culto, al igual que ya lo es "Desafío total"), pero al menos en esta ocasión, rodar un filme realista se le ha quedado grande.

Para darle cierto grado de autenticidad al virus que la película se inventa, en varias ocasiones se hace una comparativa con la mal llamada gripe española (Spanish flu) de 1917 (y no 1918 como se menciona en el filme), que acabó con la vida de millones de personas.