Cuando iba al secundario pasaba el examen con un 4 por lo general en marzo,
Después de todo la peli tiene principio y fin.
Creo que le pongo un seis por qué no me fui de la película
Creo que por qué Román me cayo simpático
Los clisés, no son un problema, el problema es que la película tiene tanto miedo de caer en el ridículo como Román. Y se nota.
Román no es sexi ni para un oso.
Tampoco es divertido ni mágico para un chico.
igual es simpático.
Supongo que es porque la peli es corta.

Quiero la secuela.
No es una película que se pueda calificar
Es como una droga de diseño
Te gusta o no.
Al principio es un goce verla,
A la hora se hace larga
Al final se hace espantosamente larga.
Una película con estilo de muchas películas
Cine en el cine, bien hecho, no pierde el estilo.
Pero larga.
Y no es cine alemán ni ruso.
Estilo Kubrick mesclado con Carpenter sazonado con Argento.
Tiene que tener una secuela
La quiero ver.

Esta película tiene un principio. Lindo…
Un desarrollo. Entretenido…..
Pero...
Ella se come toda la película...
Ella es una diosa, lo siento....
Solo por ella, lo siento....
Ella es la culpable de la guerra en el océano pacífico, lo siento...
Deberían haber hecho una película solo con las partes de ella, lo siento...

Un montón de imágenes pegadas y repetidas que sin la música son un vacio incontenible
¿Tal vez Alan quiso provoca una nueva experiencia visual?
Una vez Visconti dijo que una pared puede estar hermosamente fotografiada pero sin alguien delante no es más que una pared vacía.
Una de las películas más sobrevaluadas de la historia de los que no miran cine.

La fotografía es excelente.
La cámara es excelente
Los últimos 20 minutos son muy buenos
No parece una película.
Parece un excelente ejercicio de narración y cámara.
La historia no es mala, el desarrollo es bueno hasta lo increíble está bien.
Matilda esta increíble, su cola sublime.

Los personajes son terriblemente malos
hasta el de ella es una excusa para….
¿Un excelente ejercicio de narración y cámara?

Podría haber sido una gran película, pero....
Un empresario WINER, que es un corte de pelo
Con un buen culo.
Un violador cagon que trata de acerca cargo de toda la moral de la narración, que mas allá de su actuación que es buena, no se identifica con nadie y es llevado a un naturalismo paupérrimo. Cuando la historia no lo es.
Un gordo no lo suficientemente baboso.
Según wikipedia
El antagonista, en la narratología, y en general en cualquier suceso histórico, mítico o de ficción, es el personaje o grupo de personajes, e incluso a veces una institución, que interviene en una historia, y que representa la oposición a un protagonista o héroe con el cual debe enfrentarse.
Según mí
Un antagonista no puede ser un cliché aburrido.
-----------------------------------------------------------------------------
Tenían todo. Historia, cámara, luz, sonido.
Convirtieron una buena película en una lata de cerveza mala.