Ahora ya puedo soltarme, en la parte de spoilers...

Por todos los demonios de los infiernos, ¿qué has hecho Jackson? ¿Cómo has podido corromper hasta estos extremos la obra de Tolkien?

Te perdonamos el surfeo sobre escudo de Legolas en Las Dos Torres, incluso la vejación del respetuoso personaje de Gimli. Te perdonamos en el Retorno del Rey la muerte del Mumakil e incluso la aparición en Gondor de miles de espectros del Sagrario.

¿Pero ésto Peter? Es imperdonable. Es la hipérbole sacapasta de un director caído en desgracia. Es la degradación de un concepto que va más allá del cine y que se convierte en memes. Es la ridiculización de personajes que encarnan valores como la humildad, la valentía, el sacrificio o el sentido de la justicia. Se difumina el concepto de que la amistad de los Pueblos Libres es muy superior a cualquier riqueza material.

- Smaug, una de las criaturas más taimadas, sabias y crueles de la Tierra Media convertido en un imbécil alado redomado.
- Esgaroth es un galimatías sin sentido y sin personalidad, a diferencia de lo que hizo Peter con Rohan o Rivendel.
- Aparecen haradrim y orientales entre la población de Esgaroth, un completo sinsentido. Es como si en la edad media, en plena Toledo, abrieran un bazar chino.
- La elfa Tauriel es una aberración exagerada y su relación con Kili un total despropósito carente de sentido estético.
- Legolas ni tan solo debería aparecer. Y cuando lo hace, anabolizantes y CGI mediante, empaña la seriedad del trabajo. Por favor, una cosa es ser elfo silvano, y otra diferente desafiar las leyes de la gravedad, presentes en la Tierra Media.
- Alfrid es Jar Jar Binks. Vergonzoso personaje tolkinianamente imposible.
- La batalla de los cinco ejércitos se produce de noche y Beorn tiene un papel fundamental. Aqui aparece con calzador. Y la batalla resulta finalmente tan épica como puede serlo un episodio de Bonanza.
- No hay funerales finales, algo fundamental en los libros. Y Fili y Kili tienen dos muertes absurdas en lugar de la épica del libro, defendiendo a su tío herido de muerte.
- Daín II es simplemente un personaje extraído de Warhammer, a lomos de un cerdo vietnamita gigante. Si al menos fuera un jabalí...
- Lo de la aparición súbita de los carneros ensillados es demencial.
- Los gusanos de DUNE haciendo agujeros en las montañas y que podrian haber terminado la batalla en dos minutos.
- El ejército que proviene de Dol Guldur que desaparece por arte de magia.
- La salida de la compañia enana de Erebor en cota de malla para hacer una carga en cuña es otro insulto más a la casa de Durin.
- Que los Armored Trolls caigan con dos flechas no pasa ni en los peores videojuegos de EA. Que los orcos superhormonados caigan fulminados a pedradas ya es más propio de la franja de Gaza que de la Tierra Media.
- Bardo surfeando en carro y ensartando con su acero a un erhm...qué cojones era eso, un troll? en serio? un trasgo amorfo?
- En lugar de exprimir la épica que tiene en el libro la batalla, que pasa sin pena ni gloria en la historia de la tercera edad, más allá de ser descrita como algo sangrienta, con la llegada de las águilas al final para decantar la lucha, aquí se convierte en un trailer de la nueva expansión del WOW.

Por todo ello, y por mucho más, fans de Tolkien, sufrid y llorad, porque 30 años más tarde de vivir todas las aventuras de los libros varias veces, 30 años después de interminables partidas de rol, de hacer bocetos de los personajes, de vivir las rutas, de disfrutar con las ilustraciones del bestiario y de los óleos de Alan Lee, esto es francamente decepcionante, pero así es el negocio del cine.

Es que el numero de absurdidades es tal que cuestan de enumerar:

- El liquido pegajoso negro y el liquido pegajoso verde que sigue hidratado a pesar de la momificación de todo el entorno.
- La capadidad intelectual de un geólogo que se pierde en un túnel y de un biólogo que acaricia a una cobra alienígena.
- Un grupo de cientificos que cuando abandonan la hibernación ni se conocen entre ellos, cuando uno supondria que una carísima expedición se debería montar coherentemente.
- La estupidez de un científico que después de estar 6 horas en un planeta y tener evidencias de la existencia de una raza extraterrestre, pierde el interés completamente en su investigación.
- El mismo científico que llega a la nave extraterrestre y como la lectura de su traje le dice que la atmósfera es respirable, se quita el casco sin tener en cuenta si hay alguna amenaza bacteriológica (y lo llaman ciencia ficción).
- El mismo científico (dioses, quién lo contrató!!!), que observa que un gusano mutante le sale de la órbita del ojo y en lugar de ir corriendo a la enfermeria, se va de excursión.
- Otra vez el mismo científico, que a pesar de haber sido rociado con un lanzallamas, se convierte en un zombie maníaco con superpoderes.
- Una protagonista con estúpidos conceptos religiosos que no vienen a cuento en un siglo XXII que se abre el útero con anestesia local para sacarse un híbrido entre pulpo y calamar y que minutos más tarde es capaz de escalar y hacer rappel sin guiñar un ojo.
- Un anciano (Guy Pierce repleto de maquillaje) que paga un trillon para ir en una nave y cuando conoce al único extraterrestre, éste le abre la cabeza de una hostia.
- Un capitán ocioso que tiene metacognición y que abandona a su tripulación para que mueran.
- Una tripulacion formada por dos pilotos que se pasan el dia apostando y que aceptan morir inmolados con una sonrisa, junto a un grupo de militares incapaz de liquidar a un zombie asesino con superpoderes.
- Un extaterrestre albino con más mala baba que un seguidor ultra del Real Madrid.
- Un calamar gigante que crece exponencialmente dentro de una sala y que se zampa a un extraterrestre para dar a luz a un alien que parece más bien el hermano gemelo de un lemming.
- Momentazo cuando enfocan los "heartbeats" de los trajes de los exploradores....y tienen la misma frecuencia cardiaca.......
- Y el colofón, Charlize Theron huyendo de la nave en forma de rueda....en LINEA RECTA!

Creo que hay varias piezas de sabiduría escondidas en la película, quizás alguna más que me he perdido:

- La conversación con la sobrina cuando dice "esta vez es esta vez, la próxima vez será otra vez distinta".
- La conversación con la hermana, cuando se reafirma en su vida monástica y termina abrazándola (algo complicado en la cultura japonesa).
- La conversación con el marido enfermo de cáncer, cuando deciden comprobar si dos sombras superpuestas cambian su tonalidad en el lugar donde se cruzan, dando a entender que nos moriremos sin conocerlo todo, repletos de incógnitas, entre ellas, acerca de la misma muerte y el sentido de nuestras vidas.

Nada en la historia tiene sentido. Los castillos de los señores se violan con la facilidad de quien entra en una guarderia, puedes acuchillar a un Lord con total impunidad. Hay racismo evidente entre norte (blancos) y sur (oscuros) pero un Lord decide adoptar a un niño hijo de un chamán.

El caballero negro es de chiste. No sabemos que hace, porqué lo hace y porqué se deja matar.

El malo es malo porque va vestido de negro y tiene cara de malas pulgas. Maximo lo vemos asesinar a una chamán sin demasiada convicción, El resto del tiempo está echado en la hierba descansando.

La politica que te vende la serie es de chichinabo, con alianzas dinásticas que se discuten en un prado entre vacas y ovejas.

Y ya cuando llega el clímax, el enfrentamiento contra el espíritu maligno, todo se desenvuelve de manera ridicula, sin acción sin nada que nos explique o dé una pista acerca de lo que está pasando. Podriamos ser uno de los asistentes al banquete y no espectadores de seis episodios.