He de decir que esta serie me sorprendió porque era diferente a las series de este tipo, era más divertida, con más personalidad, pero a partir del espantoso final de la 3ª temporada se ha vuelto mucho peor. Me recuerda a lo que pasa con Piratas del Caribe: la primera muy buena, sorprendente, original. Las siguientes explotan al máximo lo bueno de la primera, de una manera tan brutal que cansa.
En fin, que es una pena que haya empeorado de esta manera, pero recomiendo, a pesar de todo, las dos primeras temporadas e incluso la tercera. A partir de ahí, no me hago responsable.

He decidido celebrar mi décima critica en Filmaffinity haciendo mi primera crítica de una película realmente buena, y la primera que se me ha ocurrido ha sido esta, o sea que allá voy. Como supongo que todo el mundo sabe de qué trata la película me ahorraré escribir la sinopsis y pasaré a la crítica en sí.
Para empezar, hay que destacar la gran interpretación del grandísimo Al Pacino, quien encarna al cubano Tony Montana de forma excepcional. Por desgracia, no he tenido ocasión de ver la versión original subtitulada en la que, según he leído, Pacino esta sobresaliente haciendo el acento cubano. Aun así, con la versión doblada, la película es simplemente genial. Personalmente me encanta como él va subiendo en el escalafón del crimen y como se hace mas poderoso.
También me gustaría destacar la banda sonora, un tema en el que no me suelo fijar demasiado en el cine, pero la verdad es que en esta película me gustó bastante, sobretodo el tema de introducción y el tema final.
Por desgracia tiene cosas negativas, una en concreto: ese personaje tan extraño, el sicario de Sosa, no me gusta nada esa pinta que tiene de pseudo-terminator, no entiendo a que venia ese personaje, pero en fin, supongo que no es demasiado importante.
En conclusión, es una película que recomiendo a todo el mundo, tanto por los actores, el argumento, la acción... En definitiva, es una muestra de buen cine.
En fin esto es todo, desde ahora empezaré a hacer criticas de películas buenas (además de las malas) para que sea mas variado todo.

Es una de las películas más malas que he tenido la desgracia de ver. En serio, es un auténtico BODRIO, y más aún si recordamos la excelente primera parte, que a pesar de tener referencias de Seven, era una muy buena película. En cambio, Saw 3 te la ofrecen como una película seria y te encuentras con un truño insufrible "super-gore" y comercial a más no poder que ha perdido su argumento.
Además, con eso de "super-gore" no me quiero meter con el cine gore de verdad, de hecho a mi me gustan las películas gore como Braindead o Mal Gusto. Lo que pasa es que estas son gores y ya te las presentan como gores, pero en cambio Saw 3 se supone que es una película seria, de supense, intriga... Pero cuando la ves te das cuenta de que han transformado una película que podía ser buena, en una atrocidad sin sentido para mentes simples.

Sinceramente, he visto esta película solo para ver lo mala que era, y la verdad es que me ha sorprendido: es tan mala que ha superado todas mis expectativas, es mala con avaricia. Para empezar, el guión es tan malo como el de una película porno: Dos chicas guapas que se van de viaje al extranjero y se encuentran con un tipo del lugar, de forma que todos se acaban liando entre ellos.
Además, el personaje de Javier Bardem es de lo más falso que he visto en la vida. Es lo que yo llamaría un artista-timador, ya que sus cuadros son tan feos que es vergonzoso que el pavo vaya montando exposiciones por Barcelona. Pero lo peor es que por lo visto los vende carísimos, ya que el tipo tiene varios coches, una mansión, e incluso una avioneta con la que ir de viaje. Si me encontrase al tipo este le diría:
- ¿Pero es que no tienes vergüenza alma cándida, vendiendo unos cuadros tan y tan feos?
Además, incluso el padre del tipo este es poeta y Penélope Cruz es pintora: parece ser que los españoles somos todos artistas y con pasta.
Otra cosa que me molesta es ese filtro amarillento durante toda la película, como si siempre amaneciese. El siguiente problema es la voz en off, que se hace muy pesada: “esto les pareció precioso…”, “esto les encantó…”, “lo que más les gustó fue…”
Para acabar querría demostrar mi repulsa ante la cancioncilla que suena a ratos, esa que dice “barselonaaaaaa”, es vomitiva.
No entiendo las buenas críticas que recibió, ni la nota que tiene, ni el Oscar, ni nada de nada.

Jo! la verdad es que me esperaba muchísimo mas de esta película, aunque no la conocía hasta que vi un trailer en el cine, poco antes de su estreno. La verdad es que os puede parecer bastante mejor si no habéis visto ningún trailer, ya que el trabajo de publicidad de la película es bastante malo. Me explico: el trailer que vi en el cine, el que he dicho antes, explicaba en 5 minutos lo que pasa en casi toda la película, y esto hizo que yo, personalmente, perdiera bastante(mucho) interés en el desarrollo. A pesar de esto después hay algunos momentos bastante buenos.
Me ha decepcionado profundamente este gran actor que es Will Smith, me parece que con un mejor trabajo publicitario y algo mas de explicaciones sobre los orígenes de Hancock hubieran hecho a la película mucho mejor.