You must be a loged user to know your affinity with Crítico enfadao
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
9
7 de septiembre de 2019
7 de septiembre de 2019
3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me hacen mucha gracia las críticas de los que se quejan de que el personaje no evoluciona. Pero a ver pandilla de bípedos, ¿sabéis lo que váis a ver? Lo de Sundance, en la otra puerta. Para ciertas cosas ya tenéis el cine ese iraní infumable o el realismo escandinavo. Esto es John Wick, que no os enteráis. Es como decir que no ves mucho desarrollo personal en Optimus Prime. Vete al carajo hombre ya.
En fin, que no voy a perder más el tiempo con las tonterías de los gourmets. Si te gustaron las anteriores, esta es todo un orgasmo de conocimientos tácticos (incluir los perros ha sido increíble, brutal), por no hablar de lo bien rodadas y coreografiadas que están las escenas. Por una vez, y sin que sirva de precedente, han hecho que un saco de huesos femenino parezca creíble tumbando a tipos que pesan el doble. Me refiero a Halle Berry. Es cierto que en un par de secuencias, la colaboración de los malos poniéndoselo a huevo, canta un poco, pero solo un par y siendo muy quisquillosos.
Tremenda película que te deja sin aliento, con una interminable colección de escenas de acción como hace mucho tiempo que no se veían.
En fin, que no voy a perder más el tiempo con las tonterías de los gourmets. Si te gustaron las anteriores, esta es todo un orgasmo de conocimientos tácticos (incluir los perros ha sido increíble, brutal), por no hablar de lo bien rodadas y coreografiadas que están las escenas. Por una vez, y sin que sirva de precedente, han hecho que un saco de huesos femenino parezca creíble tumbando a tipos que pesan el doble. Me refiero a Halle Berry. Es cierto que en un par de secuencias, la colaboración de los malos poniéndoselo a huevo, canta un poco, pero solo un par y siendo muy quisquillosos.
Tremenda película que te deja sin aliento, con una interminable colección de escenas de acción como hace mucho tiempo que no se veían.

6,0
29.949
6
22 de marzo de 2019
22 de marzo de 2019
3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Madre mía, no lleva uno ni 25 minutos de película, y ya te han escupido de la manera más burda todo el ideario femi-social justice warrior a la cara. Se abre con un interrogatorio a la prota de un asiático. Luego, la prota, una profe super inteligente en cuya clase no hay ni una sola persona blanca. Mucho niqab en las aulas y en los pasillos. Ni una persona blanca.
Pero es que luego resulta que la profe de uni super inteligente también es super comando de las fuerzas especiales XDDDDD. No, no, que va en serio. Que la retaco es rambo y doctora en biología o no sé qué XD.
Pero espera que la cosa sigue: Que ya en la instalación esa rara, llega otra super soldado, negra y lesbiana, por supuesto, que le presenta al resto del equipo, que son todas mujeres también, por supuesto. Abren cervezas con la mano, y beben a morro y tal, que solo les falta escupir, rascada de parrusete, y bro fist a mansalva. Y en dicha instalación no es que no se vea ni un solo hombre al mando de nada, es que no se ven hombres. Salvo de espaldas, desenfocados, y muy al fondo ahí en plan atrezzo. Pero que no acaba ahí la cosa.
Flashback para presentarnos una escenita con el novio, que tampoco es blanco, más bien mulatillo-latino-arábigo-cachondo, no vaya a ser que nos llamen nazis si es un tipo blanco, lo que viene siendo el 80% de la población en Estados Unidos. Pero un novio blandito, deconstruído, muy sensible él. Tanto que es ella la que le dice "Eh eh eh, pero de qué vas, crees que me dedico a mirar las estrellas en plan ñoño cuando tú no estás?", porque ella es muy macha y él su mascotita feminizada ultra sensible, que es lo que se lleva ahora. Para cagarse todo.
Dicho esto, y ya superado lo de que soy un machirulo nazi opresor heteropatriarcal y todo eso, lo que te vas a encontrar es un producto bien atípico que recuerda a Stanislav Lem en algunos aspectos. Debo decir que a mí me ha gustado en lineas generales, gracias a la originalidad y a los buenos efectos especiales. Pero en líneas generales, recalco. Porque hay muchísimas cosas en esta película que son inexplicables, siendo el final lo que más le deja loco a uno. Y es que, cuando tienes que meterte en internet para que los guionistas o el director te lo expliquen, las cosas no se están haciendo bien. No digo que los finales interpretativos o abiertos a la especulación no estén bien de vez en cuando, pero aquí, como en la mayoría de los casos, da la impresión de que estaban más por el rollo estético a lo La fuente de la vida que por contarte algo. En el spoiler diré lo que pienso del tema.
Por otra parte, la trama de los cuernos no aporta absolutamente nada, ni si quiera a imprimir carácter al personaje, tan solo a odiarlo un poco, y está claro que no era la intención. Absurdo.
En cuanto a interpretaciones, ni fu ni fa, correctas en lo que les toca a unos y a otras.
En definitiva, un producto interesante con un desenlace fallido, o no, vaya usted a saber, pero digno de verse. Porque entre tanto transformer y tanta mierdaca como rotondas, se agradece lo nuevo.
Lástima que la propaganda política y las cuotas con toda su matrix de irrealidad e ingeniería social forzadísima, empañen, bueno, más bien infecten todas las producciones actuales en la pequeña y la gran pantalla. Es que no tiene ni pies ni cabeza que habiendo navy seals, spetznaz, la legión, los paracas, y fuerzas de élite de todo el mundo, vayan a una misión semejante una psicóloga, una enferma terminal, una alcohólica que se autolesiona, la rambo profe y la Vasquez lesbimacha.
Pero es que luego resulta que la profe de uni super inteligente también es super comando de las fuerzas especiales XDDDDD. No, no, que va en serio. Que la retaco es rambo y doctora en biología o no sé qué XD.
Pero espera que la cosa sigue: Que ya en la instalación esa rara, llega otra super soldado, negra y lesbiana, por supuesto, que le presenta al resto del equipo, que son todas mujeres también, por supuesto. Abren cervezas con la mano, y beben a morro y tal, que solo les falta escupir, rascada de parrusete, y bro fist a mansalva. Y en dicha instalación no es que no se vea ni un solo hombre al mando de nada, es que no se ven hombres. Salvo de espaldas, desenfocados, y muy al fondo ahí en plan atrezzo. Pero que no acaba ahí la cosa.
Flashback para presentarnos una escenita con el novio, que tampoco es blanco, más bien mulatillo-latino-arábigo-cachondo, no vaya a ser que nos llamen nazis si es un tipo blanco, lo que viene siendo el 80% de la población en Estados Unidos. Pero un novio blandito, deconstruído, muy sensible él. Tanto que es ella la que le dice "Eh eh eh, pero de qué vas, crees que me dedico a mirar las estrellas en plan ñoño cuando tú no estás?", porque ella es muy macha y él su mascotita feminizada ultra sensible, que es lo que se lleva ahora. Para cagarse todo.
Dicho esto, y ya superado lo de que soy un machirulo nazi opresor heteropatriarcal y todo eso, lo que te vas a encontrar es un producto bien atípico que recuerda a Stanislav Lem en algunos aspectos. Debo decir que a mí me ha gustado en lineas generales, gracias a la originalidad y a los buenos efectos especiales. Pero en líneas generales, recalco. Porque hay muchísimas cosas en esta película que son inexplicables, siendo el final lo que más le deja loco a uno. Y es que, cuando tienes que meterte en internet para que los guionistas o el director te lo expliquen, las cosas no se están haciendo bien. No digo que los finales interpretativos o abiertos a la especulación no estén bien de vez en cuando, pero aquí, como en la mayoría de los casos, da la impresión de que estaban más por el rollo estético a lo La fuente de la vida que por contarte algo. En el spoiler diré lo que pienso del tema.
Por otra parte, la trama de los cuernos no aporta absolutamente nada, ni si quiera a imprimir carácter al personaje, tan solo a odiarlo un poco, y está claro que no era la intención. Absurdo.
En cuanto a interpretaciones, ni fu ni fa, correctas en lo que les toca a unos y a otras.
En definitiva, un producto interesante con un desenlace fallido, o no, vaya usted a saber, pero digno de verse. Porque entre tanto transformer y tanta mierdaca como rotondas, se agradece lo nuevo.
Lástima que la propaganda política y las cuotas con toda su matrix de irrealidad e ingeniería social forzadísima, empañen, bueno, más bien infecten todas las producciones actuales en la pequeña y la gran pantalla. Es que no tiene ni pies ni cabeza que habiendo navy seals, spetznaz, la legión, los paracas, y fuerzas de élite de todo el mundo, vayan a una misión semejante una psicóloga, una enferma terminal, una alcohólica que se autolesiona, la rambo profe y la Vasquez lesbimacha.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Esta película ofrece tantas posibilidades a la hora de interpretar, y ninguna te va a valer, que comerte el coco es lo peor que puedes hacer.
¿Es un evento divino en el que Dios envía a sus ángeles a guiarnos y a cambiar radicalmente las cosas?
¿Son extraterrestres al uso con oscuras intenciones?
O...
¿Quizá tiene que ver con el fenómeno ufológico, pero dentro de la hipótesis de Magonia? Para quien no haya leído a Jacques Valleé, Jesús Callejo, o a John Keel (la fantástica Las Profecías Del Mothman con Richard Gere está basada en John Keel y los hechos reales acontecidos en Point Pleasant), Magonia hace referencia al reino de las hadas. Esa otra realidad que convive con nosotros, con entidades que acceden a nuestro mundo a voluntad, pero cuyas leyes físicas y de comportamiento, al provenir de otro plano, nos son completamente absurdas. Entidades que se nos presentan de diferentes formas, dependiendo siempre del observador y su contexto. Así antiguamente eran hadas, gnomos, trolls, demonios, súcubos, Íncubos... Y ahora son humanoides, extraterrestres, criaturas extrañas, o incluso figuras luminosas. Se adaptan a nuestro contexto; y al observador con el que interactúan, por eso no hay dos extraterrestres iguales. Se dice que hay tantas razas de extraterrestres como testigos del fenómeno. Aunque haya similitudes, nunca hay dos iguales.
¿Qué buscan? Buena pregunta, porque todo lo que hacen es absurdo. Lo que está claro es que buscan una reacción. Quizá porque se alimentan de emociones, aglo que en su plano quizá es tangible y consumible. Ningún ser ultra inteligente y avanzado con una tecnología que parece magia de los dioses para cruzar el universo en un pispas y para manejar la realidad a su antojo apareciendo y desapareciendo cuando y como les place, aterrizaría al lado de la comarcal de turno para recoger piedrecitas, haciendo que huyen cuando el Paco les pilla in fraganti. Ningún ser tan avanzado necesita aterrizar para ninguna muestra, les bastaría con un escáner remoto desde años luz para clonarlo todo. Ningún ser así de avanzado vendría a por recursos, con esa tecnología les sería mucho más fácil y barato extraerlo todo de una estrella, asteroides, y planetas sin poblar.
No, no son extraterrestres. Es Magonia, y con eso me quedo para este final. Las hadas inmortales, cuya alma es mortal, quieren convertirse en humanos porque somos mortales pero nuestras almas viven para siempre. O al menos, eso es lo que dice la tradición. Por eso raptaban de vez en cuando a la gente. Ahora abducen. ¿Os suena?...
Esa es mi paja mental porque es la que me gusta, amigos, amigas, amigues.
¿Es un evento divino en el que Dios envía a sus ángeles a guiarnos y a cambiar radicalmente las cosas?
¿Son extraterrestres al uso con oscuras intenciones?
O...
¿Quizá tiene que ver con el fenómeno ufológico, pero dentro de la hipótesis de Magonia? Para quien no haya leído a Jacques Valleé, Jesús Callejo, o a John Keel (la fantástica Las Profecías Del Mothman con Richard Gere está basada en John Keel y los hechos reales acontecidos en Point Pleasant), Magonia hace referencia al reino de las hadas. Esa otra realidad que convive con nosotros, con entidades que acceden a nuestro mundo a voluntad, pero cuyas leyes físicas y de comportamiento, al provenir de otro plano, nos son completamente absurdas. Entidades que se nos presentan de diferentes formas, dependiendo siempre del observador y su contexto. Así antiguamente eran hadas, gnomos, trolls, demonios, súcubos, Íncubos... Y ahora son humanoides, extraterrestres, criaturas extrañas, o incluso figuras luminosas. Se adaptan a nuestro contexto; y al observador con el que interactúan, por eso no hay dos extraterrestres iguales. Se dice que hay tantas razas de extraterrestres como testigos del fenómeno. Aunque haya similitudes, nunca hay dos iguales.
¿Qué buscan? Buena pregunta, porque todo lo que hacen es absurdo. Lo que está claro es que buscan una reacción. Quizá porque se alimentan de emociones, aglo que en su plano quizá es tangible y consumible. Ningún ser ultra inteligente y avanzado con una tecnología que parece magia de los dioses para cruzar el universo en un pispas y para manejar la realidad a su antojo apareciendo y desapareciendo cuando y como les place, aterrizaría al lado de la comarcal de turno para recoger piedrecitas, haciendo que huyen cuando el Paco les pilla in fraganti. Ningún ser tan avanzado necesita aterrizar para ninguna muestra, les bastaría con un escáner remoto desde años luz para clonarlo todo. Ningún ser así de avanzado vendría a por recursos, con esa tecnología les sería mucho más fácil y barato extraerlo todo de una estrella, asteroides, y planetas sin poblar.
No, no son extraterrestres. Es Magonia, y con eso me quedo para este final. Las hadas inmortales, cuya alma es mortal, quieren convertirse en humanos porque somos mortales pero nuestras almas viven para siempre. O al menos, eso es lo que dice la tradición. Por eso raptaban de vez en cuando a la gente. Ahora abducen. ¿Os suena?...
Esa es mi paja mental porque es la que me gusta, amigos, amigas, amigues.
19 de marzo de 2019
19 de marzo de 2019
3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pensaba que después de Ken park no volvería a ver una bazofia similar. Me equivocaba.
Porque no te dejes engañar por la pretenciosidad y la supuesta erudición del gafapasting, esto es una mierda como una rotonda.
Y como buena mierda, recurre a lo fácil: el sexo explícito pero al mismo tiempo desagradable, porque es todo muy onírico, muy rollo performance y tal, y la gente como yo somos tontos que no nos enteramos de nada.
Aquí la califican de fantástica, terror, y erótica. Ni es fantástica; ni es terror; ni mucho menos es erótica, a no ser que estés trastornao, claro.
No sé cómo se puede ser actor y aceptar hacer una mierda así. Debe de ser que la enorme pretenciosidad de los actores y actrices desconocidos, que se creen mucho mejores que los famosos en todos los sentidos, ven en estos trabajos una forma de sentirse más superiores frente a la plebe que solo ve una mierdaca gordísima llena de pollas con semen, bocas llenas de sangre menstrual, hermanos follando, todo absolutamente gratuíto y que no sirve absolutamente para contar nada, porque no hay nada que contar. Y como no hay nada que contar, pues unas actuaciones lamentables, con un trío de actores que no es que no expresan una mierda, es que no saben ni hablar. No alcanzan el mínimo de dicción exigible para que se entienda algo de lo que dicen. Pero no te preocupes, lo poco que dicen es totalmente irrelevante.
Esta basura en forma de sucesión de escenas desagradables, imagino que pretende ser una especie de mierda surrealista. Solo se queda en mierda.
He visto a gorrinos cagar cosas mejores que esto.
Porque no te dejes engañar por la pretenciosidad y la supuesta erudición del gafapasting, esto es una mierda como una rotonda.
Y como buena mierda, recurre a lo fácil: el sexo explícito pero al mismo tiempo desagradable, porque es todo muy onírico, muy rollo performance y tal, y la gente como yo somos tontos que no nos enteramos de nada.
Aquí la califican de fantástica, terror, y erótica. Ni es fantástica; ni es terror; ni mucho menos es erótica, a no ser que estés trastornao, claro.
No sé cómo se puede ser actor y aceptar hacer una mierda así. Debe de ser que la enorme pretenciosidad de los actores y actrices desconocidos, que se creen mucho mejores que los famosos en todos los sentidos, ven en estos trabajos una forma de sentirse más superiores frente a la plebe que solo ve una mierdaca gordísima llena de pollas con semen, bocas llenas de sangre menstrual, hermanos follando, todo absolutamente gratuíto y que no sirve absolutamente para contar nada, porque no hay nada que contar. Y como no hay nada que contar, pues unas actuaciones lamentables, con un trío de actores que no es que no expresan una mierda, es que no saben ni hablar. No alcanzan el mínimo de dicción exigible para que se entienda algo de lo que dicen. Pero no te preocupes, lo poco que dicen es totalmente irrelevante.
Esta basura en forma de sucesión de escenas desagradables, imagino que pretende ser una especie de mierda surrealista. Solo se queda en mierda.
He visto a gorrinos cagar cosas mejores que esto.
6
6 de junio de 2018
6 de junio de 2018
3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
La primera temporada es un desastre decepcionante, pero si aguantas (si no lo haces nadie te va a culpar), la segunda es sorprendentemente mejor. La primera consiste en unos fallos de guión absurdos para llevarnos por una trama menos interesante que las vacaciones de una piedra, pero te puede llegar a mantener ahí, por los pelos, pero ahí, con lo justito para empezar la segunda temporada, a ver qué tal la cosa. Y he de decir que mejora mucho. Sigue habiendo absurdeces de las de , ¡veeenga hombreeeee!, pero parece que la serie encuentra un mejor ritmo y ambientación, y empieza a centrarse más en el trasfondo alienígena, que en esta serie es como en tiburón, que no te enseñan el bicho, aunque en este caso no han sabido llevarlo bien. Pero como he dicho, en la segunda empieza a haber más chicha al respecto, aunque sin abusar, que eso es parte del pretendido encanto.
Y Holloway, pues que yo pensaba que no valía para mucho y resulta que no es mal actor el jodío. Y ellas, pues bueno, penosas como siempre. No es que esté pidiendo escenas de oscar, pero que ya ninguna actriz sea capaz de llorar, y parezca que basta con poner voz temblorosa y gimotear, y así todas, pues como que ya aburre.
En fin, que oye, que no es la bombaca y probablemente en unos años ni dios se acuerde de esta serie, pero que si uno soporta la primera tempo ahí como un campeón, la segunda se pone mejor. Y la tercera, pues a ver qué tal.
PS: Mucho me temo que estamos ante otra serie fast food, en la que se va a intentar alargar las temporadas a base de improvisar nuevas sub tramas hasta que el personal se canse y se cancele sin concluir nada de nada. Con lo bien que lo hizo V en su día, una miniserie (de la serie que la siguió solo se salva la primera temporada, y no hablemos de la chorrada pésima del remake). Lástima de formato olvidado en el que estas cositas quedan de rechupete.
Y Holloway, pues que yo pensaba que no valía para mucho y resulta que no es mal actor el jodío. Y ellas, pues bueno, penosas como siempre. No es que esté pidiendo escenas de oscar, pero que ya ninguna actriz sea capaz de llorar, y parezca que basta con poner voz temblorosa y gimotear, y así todas, pues como que ya aburre.
En fin, que oye, que no es la bombaca y probablemente en unos años ni dios se acuerde de esta serie, pero que si uno soporta la primera tempo ahí como un campeón, la segunda se pone mejor. Y la tercera, pues a ver qué tal.
PS: Mucho me temo que estamos ante otra serie fast food, en la que se va a intentar alargar las temporadas a base de improvisar nuevas sub tramas hasta que el personal se canse y se cancele sin concluir nada de nada. Con lo bien que lo hizo V en su día, una miniserie (de la serie que la siguió solo se salva la primera temporada, y no hablemos de la chorrada pésima del remake). Lástima de formato olvidado en el que estas cositas quedan de rechupete.

5,9
17.370
9
12 de octubre de 2014
12 de octubre de 2014
3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
De verdad que uno a veces se queda a cuadros con las críticas. Como siempre en mi caso, al grano:
Esta película es SENSACIONAL. Punto pelota. A partir de aquí se pueden decir muchas cosas. Yo solo voy a destacar que es una película con tensionaca de la buena, con un guión muy bien trazado (a pesar de ciertos detallitos ya casi en los créditos que no vienen mucho a cuento), y con un Neeson en ese papel de antihéroe que ha heredado de Bruce Willis aunque menos sarcástico, que le sienta como un guante, y que nos encanta. Porque lo borda y lo hace muy bien. La dirección es brillante y le da un ritmo que te mantiene pegado a la silla con los ojos como platos. Y además te llevan por donde quieren, por el camino de lo obvio, para de repente, ¡ZAS en toda la boca!.
Creo que es una película genial, y como Neeson siga por este camino voy a gastarme muchos euros en sus películas. No puedo esperar a Taken 3. Es más, después de ver esta peli, voy de cabeza a un maratón de Taken a la de ya.
Los gourmets de la prensa no sé en qué mierdas piensan cuando hacen las críticas. Se queda uno a cuadros cuando lee ciertas cosas. Cuando salió Taken, la gente no sabía de su existencia. Pasó sin pena ni gloria. Ha sido años después cuando la gente la ha descubierto (por lo menos en España). Recuerdo cuando un amigo me la recomendó: "Tío, te voy a pasar una peli que no conoce ni dios y es brutal, y no entiendo cómo no ha sido un exitazo". Pues buena parte de culpa la tiene la prensa. Y cuando lees las críticas a esta película, tachándola de mediocre, o de una más de acción, de verdad que es para ir a mear y no echar gota. Este tipo de películas no optarán a los oscars, pero no lo pretenden. Y hoy en día es difícil encontrar buenas películas de tensión (más que de acción), que sean algo originales y estén bien trazadas.
Si estás leyendo mi crítica y te han gustado las últimas películas de Neeson de acción y thiller, ya estás tardando en ver esta.
Esta película es SENSACIONAL. Punto pelota. A partir de aquí se pueden decir muchas cosas. Yo solo voy a destacar que es una película con tensionaca de la buena, con un guión muy bien trazado (a pesar de ciertos detallitos ya casi en los créditos que no vienen mucho a cuento), y con un Neeson en ese papel de antihéroe que ha heredado de Bruce Willis aunque menos sarcástico, que le sienta como un guante, y que nos encanta. Porque lo borda y lo hace muy bien. La dirección es brillante y le da un ritmo que te mantiene pegado a la silla con los ojos como platos. Y además te llevan por donde quieren, por el camino de lo obvio, para de repente, ¡ZAS en toda la boca!.
Creo que es una película genial, y como Neeson siga por este camino voy a gastarme muchos euros en sus películas. No puedo esperar a Taken 3. Es más, después de ver esta peli, voy de cabeza a un maratón de Taken a la de ya.
Los gourmets de la prensa no sé en qué mierdas piensan cuando hacen las críticas. Se queda uno a cuadros cuando lee ciertas cosas. Cuando salió Taken, la gente no sabía de su existencia. Pasó sin pena ni gloria. Ha sido años después cuando la gente la ha descubierto (por lo menos en España). Recuerdo cuando un amigo me la recomendó: "Tío, te voy a pasar una peli que no conoce ni dios y es brutal, y no entiendo cómo no ha sido un exitazo". Pues buena parte de culpa la tiene la prensa. Y cuando lees las críticas a esta película, tachándola de mediocre, o de una más de acción, de verdad que es para ir a mear y no echar gota. Este tipo de películas no optarán a los oscars, pero no lo pretenden. Y hoy en día es difícil encontrar buenas películas de tensión (más que de acción), que sean algo originales y estén bien trazadas.
Si estás leyendo mi crítica y te han gustado las últimas películas de Neeson de acción y thiller, ya estás tardando en ver esta.
Más sobre Crítico enfadao
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here