You must be a loged user to know your affinity with Carfernanco
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

5,8
26.513
1
21 de diciembre de 2006
21 de diciembre de 2006
10 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
Para un film que es cargante y que encima la culpa la tiene su protagonista por querer hacerse el mítico, místico héroe de las galaxias. Quiere parecer tan peligroso que al final hasta pinocho da más miedo con su nariz, porqué por lo menos sabes que te puede pinchar un ojo sin tanta chorrada.
El primer film no era nada del otro mundo y tenía momentos ridículos pero por lo menos resultaba entretenido y Diesel le echaba un poco de carisma al tema. Aquí es tan opaco, pesado, y pasado de grandilocuestupidez que jode el resto del mal film. Los monstruitos de la cárcel patéticos por cierto. Las catedrales son auténtico pixel al poder, Judi Dench mejor se quedaba en Bond, karl Urban da pena y risa más que otra cosa y la pelea final está ya muy trillada de aparecer en otras miles de pelis.
Encima el plano final es una copiada exacta de las sentadas en el trono de Conan, que incluso la 2 es mejor que ésto.
El primer film no era nada del otro mundo y tenía momentos ridículos pero por lo menos resultaba entretenido y Diesel le echaba un poco de carisma al tema. Aquí es tan opaco, pesado, y pasado de grandilocuestupidez que jode el resto del mal film. Los monstruitos de la cárcel patéticos por cierto. Las catedrales son auténtico pixel al poder, Judi Dench mejor se quedaba en Bond, karl Urban da pena y risa más que otra cosa y la pelea final está ya muy trillada de aparecer en otras miles de pelis.
Encima el plano final es una copiada exacta de las sentadas en el trono de Conan, que incluso la 2 es mejor que ésto.

5,8
4.267
4
21 de diciembre de 2006
21 de diciembre de 2006
7 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
Puede que te entretenga. Pero si la ves alguna más descubrirás estupideces y chorradas que sobran. Es buena la presencia de Eastwood y por ello algo se sostiene la película pero no es suficiente para que no te duermas en algún momento.
De todas formas su aire Bond pero sin gadgets y su muy espectacular escalada la ponene por encima de películas.... peores.
De todas formas su aire Bond pero sin gadgets y su muy espectacular escalada la ponene por encima de películas.... peores.

5,5
22.750
7
21 de diciembre de 2006
21 de diciembre de 2006
3 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Después de 40 años y que una peli de Bond sea capaz de entretener como lo hace ésta película me parecee que es suficiente.
Que la película sea exagerada es cierto pero no por ello vamos a ponerla como mala.
Es una peli de entretenimiento y punto, con uno sino el mejor personaje de acción que se ha podido crear. Es un personaje superviviente donde otros murieron al cabo de 2 o 3 películas por su capacidad de ir adaptándose a los tiempos y éso es lo que ha hecho ésta, se ha adaptado a los modernos efectos de CGI y los ha utilizado para recalcar y resaltar las acciones de Bond.
Aparte de éso tiene momentos buenos, nadie podrá decir que el enfrentamiento de Bond y Graves espada en mano no es de lo más testosterónico y divertido de la saga Brosnan-Bond.
Aparte de que Toby Stephens ha hecho un villano en la línea de los flipados villanos de Bond pero lo hace bien, le pone rabia, arrogancia y la pedantería suficiente para tener ganas de romperle la cara. Lo del Ïcarus es un poco exagerado, yo me hubiera conformado con misiles nucleares o peligro de epidemias mortales pero en fin, le da un aire más fantástico a la peli que tampoco está tan mal. LÁSTIMA QUE YA USARAN METODOS PARECIDOS EN LA FLOJITA BATMAN Y ROBIN.
Brosnan está bien, está madurito que no viejo y lo hace bien aunque acaba de ser superado en mi opinión por Daniel Craig en la sorprendente Casino Royale.
Hay Bonds para todos los gustos, están las pelis realistas y de gran calidad, están las insulsas y malas, y están las que se inclinan a la fantasía con todo lo que ello conlleva y a la acción disparatada siendo ésta una de los mejores Bonds de éste tipo.
Yo la tengo y me gusta, aunque prefiero el Bond tipo Solo para sus ojos, pero de vez en cuándo ésto es una gozada.
Que la película sea exagerada es cierto pero no por ello vamos a ponerla como mala.
Es una peli de entretenimiento y punto, con uno sino el mejor personaje de acción que se ha podido crear. Es un personaje superviviente donde otros murieron al cabo de 2 o 3 películas por su capacidad de ir adaptándose a los tiempos y éso es lo que ha hecho ésta, se ha adaptado a los modernos efectos de CGI y los ha utilizado para recalcar y resaltar las acciones de Bond.
Aparte de éso tiene momentos buenos, nadie podrá decir que el enfrentamiento de Bond y Graves espada en mano no es de lo más testosterónico y divertido de la saga Brosnan-Bond.
Aparte de que Toby Stephens ha hecho un villano en la línea de los flipados villanos de Bond pero lo hace bien, le pone rabia, arrogancia y la pedantería suficiente para tener ganas de romperle la cara. Lo del Ïcarus es un poco exagerado, yo me hubiera conformado con misiles nucleares o peligro de epidemias mortales pero en fin, le da un aire más fantástico a la peli que tampoco está tan mal. LÁSTIMA QUE YA USARAN METODOS PARECIDOS EN LA FLOJITA BATMAN Y ROBIN.
Brosnan está bien, está madurito que no viejo y lo hace bien aunque acaba de ser superado en mi opinión por Daniel Craig en la sorprendente Casino Royale.
Hay Bonds para todos los gustos, están las pelis realistas y de gran calidad, están las insulsas y malas, y están las que se inclinan a la fantasía con todo lo que ello conlleva y a la acción disparatada siendo ésta una de los mejores Bonds de éste tipo.
Yo la tengo y me gusta, aunque prefiero el Bond tipo Solo para sus ojos, pero de vez en cuándo ésto es una gozada.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Pongo por encima de las muchas y espectaculares secuencias la violenta pelea de espadas entre Bond y Graves, ambos muy virulentos y con ganas de rajarse a base de bien. Está bien porqué ambos van de sofisticados y aquí sacan a relucir la violencia básica de dos tipos que no se tragan con poca sutileza.
10
9 de enero de 2007
9 de enero de 2007
2 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
La acabo de ver y me parece una gran película de aventuras y acción. Escenarios, secuencias y ambiente japonés exótico para una cinta mejor que Diamantes..., mejor que Goldfinger digan lo que digan, mejor que Operación Trueno y tan diferente y buena como Desde Rusia con amor. Sin duda ésta que nos ocupa y Desde Rusia con amor son el gran legado de Connery como Bond. Me queda por ver Dr. No y asi podré hacerme un croquis de ésta gran saga al completo.
Ésto es un preludio de otra maravilla de película como es La espía que me amó.
Se la recomiendo a los que busquen un vehículo de evasión de calidad.
Ésto es un preludio de otra maravilla de película como es La espía que me amó.
Se la recomiendo a los que busquen un vehículo de evasión de calidad.
4
19 de diciembre de 2006
19 de diciembre de 2006
2 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pués en fin, ves unos capítulos y no está mal pero si te da por comerte toda la serie te acaba agobiando por lo cargante y chirriante que resulta.
La frase de la serie es "estás bien Clark, o Lana, o Lex etc, etc..." en fin así capítulo tras capítulo.
Tiene buenos, muy buenos episodios sueltos pero por lo demás es un bodrio pastelero, es la mala historia de amor de Spiderman elevada a la máxima potencia de cursilada y ñoñerío cargante.
Me quedo con las dos primeras temporadas de Lois y Clark y algo de la 3ª porqué tenían un tono más alegre y simpático que le daba un algo especial a la serie.
En fin, una serie mediocre con capítulos buenos. Lo mejor que se puede hacer es localizar esos episodios y verlos sueltos.
La frase de la serie es "estás bien Clark, o Lana, o Lex etc, etc..." en fin así capítulo tras capítulo.
Tiene buenos, muy buenos episodios sueltos pero por lo demás es un bodrio pastelero, es la mala historia de amor de Spiderman elevada a la máxima potencia de cursilada y ñoñerío cargante.
Me quedo con las dos primeras temporadas de Lois y Clark y algo de la 3ª porqué tenían un tono más alegre y simpático que le daba un algo especial a la serie.
En fin, una serie mediocre con capítulos buenos. Lo mejor que se puede hacer es localizar esos episodios y verlos sueltos.
Más sobre Carfernanco
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here