Haz click aquí para copiar la URL
You must be a loged user to know your affinity with JuanCádiz
Críticas 620
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
7
28 de julio de 2008
49 de 64 usuarios han encontrado esta crítica útil
Will Smith es un chulo. Claro que sí. El tío da el sí quiero a papeles acordes con su forma altanera. Le hemos visto autoproclamarse príncipe en Bel-Air siendo tan sólo un niño; endiñarle un puñetazo en toda la geta a una tremenda mole venida de la lejana galaxia; también lo vimos convertido en un Cupido de traje y corbata. Él solito reinó en nuestro planeta en el 2012 rodeado de vampiros. Fue policía entre robots, campeón de los pesos pesados, hábil fugitivo de nada menos que de los satélites... A Smith no le ofrezcas el papel de Williams en Mrs. Doubtfire ó el que interpretó Depp en la fábrica de chocolate. Él siempre querrá ser el tipo duro del barrio.
Para culminar con sus personajes soberbios en pantalla le faltaba el de superhéroe; el escalón más alto en el ranking de la chulería.
Pero como pondrán imaginar no será uno convencional, esos son demasiado educados y correctos. El prefiere dejarse de chorradas tipo "niños, esto nunca lo hagáis en casa" tras salvar al mundo sin despeinarse el flequillo. Es superhéroe; pero de los groseros, de los gamberros y de los alcohólicos.

Y la peli trata de defender su concurso con esta original trama; un buen samaritano trata de enderezar las formas del salvaje héroe. Este improvisado manager quiere cambiar los abucheos por aplausos por parte de la nación hacia su nuevo amigo. Muy de agradecer que el papel del Jason Bateman no diera con los huesos de Steve Carell porque parece diseñado para él y ese tío es un auténtico coñazo.

Y la peli se deja querer. Visualmente espectacular. Con bastantes golpes de humor y unos giros de guión con aires suicidas, ya que se mete en terreno que más que lucir la película, están ideados para tener por donde tirar en la futura secuela.

A ratos espectacular y a ratos pasable. Pero siempre recomendable.
14 de enero de 2009
71 de 109 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si las buenas actrices son aquellas que te hacen creer que son lo que interpretan, Paz Vega y sobre todo Elena Anaya son de las mejores, ya que como dijo bronto, para mi quedarán de por vida como unas auténticas golfas. Y ojo, me encanta que lo sean.

Aunque eso sí. Hay un problemón de los gordos ya que en Lucia y el sexo corres riesgo de no enterarte de la misa la mitad. Y que te hagas un auténtico lío perdiéndote a cada pocos minutos puede ser provocado por uno de estos dos motivos;

A) que ante tal derroche carnal tu cabeza principal ceda el control a la cabeza secundaria, no estando ésta preparada para pensar y asimilar con claridad.

B) Medem se mete en unas piruetas narrativas que le vienen grande haciéndose notable su poca habilidad para desenvolverse en tal cometido.


Aunque "A" es un argumento de cojones, creo que la respuesta correcta es "B". Pocos son los directores tocados por la gracia de dios. Aquellos que son capaces de contarte una historia sin un orden cronológico o entremezclando fantasía/realidad o cualquier derivado, consiguiendo que no te pierdas.
Mendem no está capacitado. A este le das Pulp Fiction y al otro día sube el pan.

Ahora haciendo memoria, recuerdo que cierta vez en un programa televisivo pusieron un vídeo subido de Internet. En él salía un partido de fútbol-playa femenino. La gracia del documento estaba en que las chicas jugaban completamente desnudas. Eran de lo peor futbolísticamente hablando. El tío del programa dijo lo siguiente con tono alegre;

- Juegan de pena... pero, ¿A quien le importa?

Pues lo mismo le sucede a Lucía y el sexo.
23 de marzo de 2010
39 de 45 usuarios han encontrado esta crítica útil
Después de tanto tiempo, vuelve a la carga Disney con un nuevo film de los denominados "Clásico". Se ve que la compañía no hace bueno aquel dicho de -renovarse o morir-, ya que su propuesta (pese al largo reposo) ofrece el mismo relato de siempre. En él encontrarás a todos los de siempre. Y no sólo eso, también estos muñequitos razonan, actúan y zancadillean como siempre lo hicieron.
Sin ser aficionado al jazz, se de él que su base principal es la improvisación. Es por ello que resulta paradójico que coprotagonice un cuento que es totalmente lo contrario; rutina mecánica. El jazz improvisa; Disney reitera.

Sí hay un pequeño detalle que denota un color diferente. No me refiero por supuesto al tono de piel de la princesa; la hubo india, árabe, china, gitana... que saliera negrita ya tocaba. Eso distinto a lo que me refiero es la condición del galán. No es el clásico joven pudiente con un buen patrimonio que ofrecer a una afortunada joven. Eso quedó obsoleto a día de hoy y así lo entendió Disney. Nuestro nuevo príncipe es un parásito en toda regla. O sea, un ser vivo que vive a costa de otro. Gran mensaje involuntario para las pequeñas opulentas; tened cuidado en el futuro con los tíos guapos y agradables, que os pueden dejar mas tiesa que una rana.
24 de febrero de 2010
39 de 45 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una de las opciones que da Filmaffinity para matar el tiempo, es la posibilidad de distribuir y ordenar las películas vistas, clasificándolas en un sin fin de listas predefinidas. Dentro de ese catálogo hay un enunciado que me llama muchísimo la atención: "Lo confieso: películas malas que me gustan". Tal título consigue que un servidor le de al tarro ya que si analizo detenidamente, no creo que esté seguro de distinguir en una pantalla lo bueno de lo malo si el resultado final queda como satisfactorio. Pienso que si un producto cinematográfico me deleita es porque en mi propio universo es un peliculón; Ya tenga diálogos inteligentes o de besugo, me la pela. Eso es lo de menos. El cine es arte y el arte es, según Tomás de Aquino, aquello que establece su propia regla. O sea, que el arte no tiene porqué estar ligado forzosamente al sentido común o al gafapastismo. Así lo quiero entender.

¿Qué determina si una película es mala aunque nos guste?: ¿Un guión políticamente incorrecto?, ¿Una horrorosa fotografía?, ¿Que sea un descarado panfleto de la madre que la parió?. Creo que no. Por ahí no deberá de ir los tiros.


Con todo este análisis me voy a "La huérfana" y trato de descubrir si es una buena película, o si por el contrario es una película mala que me gusta. Así a botepronto parece que está condenada a pertenecer al segundo grupo: Es inverosímil en bastantes momentos puntuales, repetida hasta la saciedad y, lo que suele ser más castigado, no desgasta tu cerebro.

Sin embargo la cinta sí cumple su objetivo plasmando con buenos haceres lo que exponía su sinopsis. Un thriller en el más amplio sentido de la palabra. Con un buen ritmo sin altibajos y un giro final que culmina y hermosea lo que hasta entonces ya era una buena película.

Aseguro que La huérfana no decepcionará a quien busque cine de estas características para pasar una buena velada.
21 de marzo de 2009
39 de 45 usuarios han encontrado esta crítica útil
Aquellos que como yo, que desde siempre supieron apreciar la belleza de Ricci pese a su indiscreto frontispicio, en Black Snake Moan tienen una oportunidad única para reconocer abiertamente, que la nena, tiene/da/produce morbo. Y eso que su papel no debería ser el más indicado ya que no pinta nada bien; hace de guarrilla-yonki, que para completar el lote sufre los efectos de la gonorrea, ladillas, hongos y cualquier otra infección genital imaginable (datos ofrecido por los habitantes del pueblo). Pero cierto es que la niña desprende ese extraño y sucio erotismo durante la mayor parte de un film, que sin ser de los más aclamados, es una verdadera pena dejarlo escapar si es cierto que te gusta de verdad esto del cine.

Compartiendo protagonismo con Cris tenemos a Samuel L. Jackson. Actor que sea cual sea su papel siempre actuará bajo el mismo registro. Pero la verdad es que no nos debería de importar lo más mínimo lo repetitivo, ya que el tío le tiene cogida bien la medida a ese mismo personaje que muestra en todos sus trabajos. Yo desde luego lo disfruto.

Rae (Ricci) es una joven adicta al sexo (entre otras cosas), incapaz de pasar más de unas cuantas horas seguidas sin la práctica aunque su novio no esté presente. Esto la lleva a convertirse en la putita de todo un pueblo. Ahí entra en escena Lazarus (Jackson), encarnándose en el instrumento que usa el film para reformar a la chica. Eso sí, las clases las recibirá en pelotas y atada a una cadena. Con el morbo que dan las cadenas...

Por eso la película resulta descaradamente provocadora. Cumple aquello de: "Mira pero no toques, toca pero no pruebes, prueba pero no tragues". Está mal ser como eres... pero no cierres nunca las piernas, corazón.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para