Tal como otro usuario de Filmaffinity señala, no se trata tanto de una película sobre la necrofilia como del retrato de una mente enferma. Es más interesante para pensar e ilustrar una mente psicopática y la relación enfermiza entre una pareja psicótica que para alimentar el morbo de los aficionados al gore. Lo que me gusta especialmente de la película es, justamente, que el director parece querer expresar un sentimiento antes que someterse a las implícitas leyes del género (y en este sentido, es clave la escena en la que el protagonista va a ver una película gore y parece aburrido, toda una declaración de principios). Es interesante que casi todas las reseñas hacen hincapié en la parte formal y casi ninguna en el detalle de la relación amorosa, disfuncional y patológica entre los protagonistas. ¿Qué historia turbia hay detrás de esa relación romántica? Historia que no vemos y que tenemos que imaginar. ¿Cómo dos personas pueden sostener una relación romántica, una convivencia que incluya una vida laboral y socialmente aceptada a la vez que sienten una necesidad morbosa por la necrofilia? ¿Cómo es posible reconciliar esas dos instancias? Es el gran tema que explora la película, más allá de las escenas explícitas y las imágenes de choque. Desde luego, es una película shockeante y, probablemente, sólo vista por aficionados al gore y el explotation, pero si a uno no le interesa particularmente el género, lo más interesante de la película es el planteo psicológico que subyace en el retrato de esos personajes. Por cierto, la banda sonora con intervenciones de Hermann Kopp aporta momentos realmente poéticos, subrayando el contraste imposible que, de cierta manera, la película exhibe y visualiza. Si tiene algún motivo, sería el de los contrastes y contradicciones, neurosis y alianzas imposibles y complejas, como el amor y la muerte. En líneas generales, diría que es interesante para analizarla, pensarla y debatirla, si uno estudia crítica de cine, por ejemplo. Detalles como que casi no hay diálogos y que consiga contar una historia a pesar de no ser narrativa son puntos a destacar para pensar desde lo formal. Ahora bien, más allá del posible análisis intelectual que podamos hacer, la película es un aborto.

Qué casualidad que "las mejores películas" de los últimos años, sean de directoras mujeres.
La verdad,"Del inconveniente de haber nacido" es un bodrio infumable. El éxito que tiene se explica por la culpa machista y el adoctrinamiento de pensamiento, tan en boga en estos días. La película está mal narrada, está mal contada, no tiene sentido ni ilación, los primeros 20 minutos son muy prometedores, pero todo queda en la nada. La idea que podría haber sido original, no se desarrolla, toda la carga subversiva que podría haber tenido, queda diluida en un montón de escenas pretenciosas y absurdas, que quieren ser artie y son simplemente soporíferas. Por cierto que la única idea más o menos interesante de la película, es exactamente igual al episodio "Be Right Back", de Black Mirror, que es mil veces más interesante que toda esta sarta de escenas insufribles.
No se trata de que la película no me haya gustado, se trata de que es una película pésima, que los críticos de la nueva era (críticos descerebrados) se encargan de encumbrar por el hecho de que la directora sea mujer. Pues, no alcanza.
La película es mala y a callar.