You must be a loged user to know your affinity with alberp71
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

5,5
411
6
29 de febrero de 2016
29 de febrero de 2016
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Se dice que tiene raza cuando se cumple aquello que se espera.
Esta peli, con raza, no pretende ser más de lo que es, un manual de instrucciones para aquellos que no tienen conocimientos de la lidia.
La peli ni transmite ni emociona, como cualquier manual documental. Bien rodadas las imagenes desde cada cámara cuando hace falta, bien rodadas por lo de ruedo más que por lo de rodaje. Etnogarfía española más que por los toros por un guión plagado de frases recogidas a libreta y colocadas con compás en cuanto se iba pudiendo. Así es la cinta, plana la evolución emocional que tampoco se esperaba y acaba por no existir; es que no se empatiza con los personajes, da igual que ellos tengan miedo, se alegren, sufran o no se asusten que para nada convence ni aún en lo más sensiblero. Solo me ha afectado ver morir los toros que, como siempre se llevan la peor parte. En definitiva una mediocre tarde de toros pero un documental para ser benévolo por lo docente. La he subido a un seis por compensar los antutaurinos que han votado unos como buenos aceitunos.
Esta peli, con raza, no pretende ser más de lo que es, un manual de instrucciones para aquellos que no tienen conocimientos de la lidia.
La peli ni transmite ni emociona, como cualquier manual documental. Bien rodadas las imagenes desde cada cámara cuando hace falta, bien rodadas por lo de ruedo más que por lo de rodaje. Etnogarfía española más que por los toros por un guión plagado de frases recogidas a libreta y colocadas con compás en cuanto se iba pudiendo. Así es la cinta, plana la evolución emocional que tampoco se esperaba y acaba por no existir; es que no se empatiza con los personajes, da igual que ellos tengan miedo, se alegren, sufran o no se asusten que para nada convence ni aún en lo más sensiblero. Solo me ha afectado ver morir los toros que, como siempre se llevan la peor parte. En definitiva una mediocre tarde de toros pero un documental para ser benévolo por lo docente. La he subido a un seis por compensar los antutaurinos que han votado unos como buenos aceitunos.

5,8
11.367
3
5 de febrero de 2010
5 de febrero de 2010
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
A lo largo de interminables minutos se van desarrollando secuencialmente dos historias paralelas en el espacio-tiempo. Historias de mujeres que buscado un sentido a sus cómodas vidas deciden complicársela de forma un tanto absurda con su caprichoso reto personal. Aunque en diferentes épocas estas claramente estadounidenses insisten en sus histerias e intentan convencer de un bello matrimonio en el que sus perfectos maridos jamás las reprocharán nada, dando igual lo que hagan o lo injustas que sean siendo este sopor, digo soportar, la manera de ir avanzando en sus historias de pareja.
Si poco tiene este cuento para los que vivieron esos años televisivos con su Arguiñana particular nada le veo a los que nos resulta algo hasta ridículo que nos hablen de semejante personaje fruto de una etapa un tanto pueril de USA-dichas tierras. Vamos, que esta peli puede tener tanto interés para alguien como yo como puenso lo tendría para los americanos el ver como llego a la fama la Masiel (es un suponer) y verla diecisiete veces cantando el lalala... desde niña... o algo así.
Buena peli para ver según se remiendan calcetines o se hace un suflé, da igual lo que te despistes que no te pierdes nada, tipo culebrón pero de los largos.
Lo que la salva de no ser una clara pelicula de serie B de despues de los anuncios de los abdomineitor de la noche es poder ver en este registro a Meryl Streep haciendo malabarismos para salvar un personaje del que consigue sea tan humano como ridículo.
Solo la recomendaría para un publico femenino tradicional que disfrute de las reuniones de topeguay y de las de exalumnas de cole de pago.
Final extraño para más Inri... no, no te lies que tampoco.
Si poco tiene este cuento para los que vivieron esos años televisivos con su Arguiñana particular nada le veo a los que nos resulta algo hasta ridículo que nos hablen de semejante personaje fruto de una etapa un tanto pueril de USA-dichas tierras. Vamos, que esta peli puede tener tanto interés para alguien como yo como puenso lo tendría para los americanos el ver como llego a la fama la Masiel (es un suponer) y verla diecisiete veces cantando el lalala... desde niña... o algo así.
Buena peli para ver según se remiendan calcetines o se hace un suflé, da igual lo que te despistes que no te pierdes nada, tipo culebrón pero de los largos.
Lo que la salva de no ser una clara pelicula de serie B de despues de los anuncios de los abdomineitor de la noche es poder ver en este registro a Meryl Streep haciendo malabarismos para salvar un personaje del que consigue sea tan humano como ridículo.
Solo la recomendaría para un publico femenino tradicional que disfrute de las reuniones de topeguay y de las de exalumnas de cole de pago.
Final extraño para más Inri... no, no te lies que tampoco.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
.

2,9
1.567
6
6 de mayo de 2016
6 de mayo de 2016
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
A ver. "Su" actuación, la de Sharon digo, no es peor que en Instinto básico. El guión no es peor, de hecho hay frases valientes y expone una relación que ya quisiera 50 sombras de Grey o Carmen. Aparece la cultura taurina que, aún sin querer explicarla, se retrata bastante mejor que muchas peliculas que lo pretenden pues se ve que aquí había profesionales que sabían de toros. Los personajes tienen personalidad y coherencia tanto que todo resulta muy previsible, casi como inevitable más bien.
Las tomas taurinas son correctas aunque para nada buscan ni el morbo ni la pedagogía. El vestuario está bien así tan mezcla de tradicional y modernillo de la época. Los animales cumplen su papel sin exageraciones ni humanizaciones. El argumento es creible aunque penoso. En esencia esta bien para haberla visto una vez y para tenerla en el archivo mental. Yo diría que eligieron a Sharon para Instinto básico precisamente porque es el mismo personaje; me llama la atención que ella diga que esta es la peor película que ha hecho, cuando a nivel actoral no ha mejorado nada nuevo en Instinto básico. Fácil que cobrara menos por hacer lo mismo, eso si no se siente despechada... Solo decir que aquí han perdido la ocasión de una mejor fotografía en las escenas de sexo muy desaprovechadas. No obstante aquí se ve que es ella y que nadie la dobla y me temo despues de lo mostrado que en la otra tampoco.
Las tomas taurinas son correctas aunque para nada buscan ni el morbo ni la pedagogía. El vestuario está bien así tan mezcla de tradicional y modernillo de la época. Los animales cumplen su papel sin exageraciones ni humanizaciones. El argumento es creible aunque penoso. En esencia esta bien para haberla visto una vez y para tenerla en el archivo mental. Yo diría que eligieron a Sharon para Instinto básico precisamente porque es el mismo personaje; me llama la atención que ella diga que esta es la peor película que ha hecho, cuando a nivel actoral no ha mejorado nada nuevo en Instinto básico. Fácil que cobrara menos por hacer lo mismo, eso si no se siente despechada... Solo decir que aquí han perdido la ocasión de una mejor fotografía en las escenas de sexo muy desaprovechadas. No obstante aquí se ve que es ella y que nadie la dobla y me temo despues de lo mostrado que en la otra tampoco.

4,1
1.748
8
8 de noviembre de 2015
8 de noviembre de 2015
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Arriesgada película en cuanto a las tan expuestas escenas de sexo. Unas imágenes muy eróticas y muy difíciles de combinar con la dramática historia: un mundo dominado por las rígidas estructuras de pareja de dos.
La posesión del otro y la forma de afrontarlo es un profundo tema que también se toca en esta película aunque tan comediado que carece de dureza.
La posesión del otro y la forma de afrontarlo es un profundo tema que también se toca en esta película aunque tan comediado que carece de dureza.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Un final muy abierto que no remata, ha faltado tomar una decisión dejando sin concretar una historia que acaba con más de lo mismo. Durante un instante al caer del escenario pensé que una paraplegia de "Ernesto" hubiera consolidado el trío. Pero no... apareció de nuevo vivito y coleando. Al menos un final más sexual con un grito... no sé algo...

6,8
25.735
6
25 de octubre de 2015
25 de octubre de 2015
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es un poco psicológica. Más que un drama diría que es un thriller... todo va creciendo y algo va a pasar inexorablemente.
La dirección es muy simple pero la trama, aunque previsible es una buena catarsis...
La dirección es muy simple pero la trama, aunque previsible es una buena catarsis...
Más sobre alberp71
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here