Haneke es de esos directores que te das cuenta que está presente en la película, eso tan difícil de explicar que puede nombrarse como su propio estilo, su particular elección a la hora de mostrar.
La crítica ataca esta película creo que sin razón, y algunos usuarios también lamentablemente caen en ese juego, que son historias inconexas, que es una película incompleta, etc. Yo no sé si no entendieron o si simplemente no les gustó, en el spoiler intentaré explicar cual es mi visión de la película.

No está mal el tema de la natación. El tema de la competencia en el deporte, la exigencia que se les pide a chico/as de tan corta edad, y los problemas físicos y psicológicos que pueden generar en ellos.
Tampoco está mal como está visualizado, el tema de las familias y la relación que tienen los padres con sus hijos, esa distancia tan marcada, que en muchos casos se pueden tomar con total naturalidad.
Lo que creo que si está mal es lo que coloco en Spoiler.

Supongo que no será una crítica aceptada, pero es que no pude más, lo he intentado y todo, al menos por Gyllenhaal que me parece muy bueno, pero no hubo caso, fue más fuerte el aburrimiento, el asco y el plagio que me transmitió este film, que no pude culminar de verla, espero no haberme perdido la nueva odisea del espacio (emoticón guiño).

Realmente es tan buena? No lo sé, no estoy seguro de que lo sea, pero como tantos usuarios y críticos le ponen tal puntaje, me hacen pensar que estoy equivocado en algo, y mira que me gusta Fincher y vi muchas pelis de él, y le puse grandes puntuaciones, pero esta es como, que no termina de convencerme del todo. El final es realmente tan bueno? intento en el spoiler aclarar algo mas. Le pongo 6 por respeto a la comunidad.

Cuando te sientas a escribir sobre este film, la mente de inmediato te lleva al momento del viaje en moto que realiza Moretti y en donde no hay ningún diálogo presente, tan solo la moto desplazándose y la música de Keith Jarret, The Koln Concert, de fondo, ambientando increíblemente la escena. El resto de la película no es mala, tiene otras partes muy buenas e interesantes, pero te resulta inevitable escapar a esos cinco minutos del film.
A veces el cine puede ser simple y hermoso, piensa en los elementos que encuentras en esta escena: la moto vespa, Nanni con su casco, y el auto atrás con la cámara, deja de contar.
Ahora puedes compararlo con otras películas, con escenas que gastan millones en unos pocos minutos, efectos especiales, supercomputadores mágicos, 3D, 4D, XD, etc etc.
¿Qué debería ser el cine entonces? ¿Debe abarcar tan dispares posibilidades, debe generar contenido o entretenimiento?
Creo que lo más importante es que una película genere algo en el espectador, logre llegar a conmover en algún punto, creo que, ya hay demasiadas cosas a mano para entretenernos y el cine no tiene porque ser una más de esas. Pero bueno, es una idea personal, como dice el título, y no creo que tod@s la compartan.
Esta peli que recomiendo hoy, realmente lo hago con el corazón, sin miedos, no es para cualquiera, puede resultarte aburrida o incomprensible. Mi opinión, es que es una obra casi Maestra, y que la escena de la vespa con Jarret (gracias a Piovani) es de las mejores escenas que vi en mi vida, sabes por que? Porque me conmueve, y aún hoy, varios años luego, no puedo explicar, porque me conmueve. Salud Nanni Moretti y su Caro Diario. Les dejo el video. Ci vediamo!