You must be a loged user to know your affinity with CharlyGarcia
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

4,6
2.677
3
22 de agosto de 2017
22 de agosto de 2017
7 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una película típica, tópica y para adolescentes desde principio a fin. Podéis ahorraros una hora y media de vuestra vida. No tiene ni pies ni cabeza. Sólo deseas que termine y acabar la agonía.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Que la titulen siete deseos, estropea la mitad de la historia de la película, en concreto hasta la primera hora.

6,4
48.900
3
5 de marzo de 2015
5 de marzo de 2015
2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Menuda loa al americanismo "redneck" de un chocheante Clint Eastwood.
La película cuenta las peripecias en el ejército de un héroe americano cuyo único sino en la vida es librarnos del terrorismo islámico (como G. Bush. Jr.). Chris Kyle es un tío fuerte, rudo, cowboy, valiente, incansable, que solo tiene novias guapas y que seguramente tendrá una verga mayor que la de cualquier mortal...
Según la película tras ver el atentado de las torres gemelas por la tele (lo cual no cuadra con la realidad ya que Chris se alista en 1999) le da por salvar a la humanidad ingresando en los SEAL -algo así como el que tiene tos y se rasca los cojones-. Así que se alista, pasa por unas pruebas muy duras de gente gritándole e insultándole y ya lo mandan a matar malos.
A partir de ahí un cúmulo de clichés (todos sus compañeros son unos cagaos, va el primero a luchar, intenta salvar a todos los compañeros, es malo pero a la vez es un tío honesto) de películas de héroes americanos desde principio a fin.Una vez que ya ha matado unos cuantos pringados su objetivo es cazar al número dos de los malos para acabar con la barbarie yihadista de los malos.
Parece más una película de dibujos animados que algo basado en hechos reales. A veces parece que van a hacer un favor a la película y en pleno delirio resulta que es Superman o el Capitán América y todo entonces cobra sentido. Pero no, es un espejismo.
Su álter ego, es un iraquí feo, malo y que se caracteriza por el odio visceral a los americanos, pero que es demasiado paquete para la grandeza del Capitán América.
Creo que he visto morir a dos americanos en toda la película, si esto está basado en hechos reales ¿Cómo es que solo veo palmar iraquíes?
En fin, un RAMBO de toda la vida pero con un guión por debajo de una peli de Pajares y Esteso.
La película cuenta las peripecias en el ejército de un héroe americano cuyo único sino en la vida es librarnos del terrorismo islámico (como G. Bush. Jr.). Chris Kyle es un tío fuerte, rudo, cowboy, valiente, incansable, que solo tiene novias guapas y que seguramente tendrá una verga mayor que la de cualquier mortal...
Según la película tras ver el atentado de las torres gemelas por la tele (lo cual no cuadra con la realidad ya que Chris se alista en 1999) le da por salvar a la humanidad ingresando en los SEAL -algo así como el que tiene tos y se rasca los cojones-. Así que se alista, pasa por unas pruebas muy duras de gente gritándole e insultándole y ya lo mandan a matar malos.
A partir de ahí un cúmulo de clichés (todos sus compañeros son unos cagaos, va el primero a luchar, intenta salvar a todos los compañeros, es malo pero a la vez es un tío honesto) de películas de héroes americanos desde principio a fin.Una vez que ya ha matado unos cuantos pringados su objetivo es cazar al número dos de los malos para acabar con la barbarie yihadista de los malos.
Parece más una película de dibujos animados que algo basado en hechos reales. A veces parece que van a hacer un favor a la película y en pleno delirio resulta que es Superman o el Capitán América y todo entonces cobra sentido. Pero no, es un espejismo.
Su álter ego, es un iraquí feo, malo y que se caracteriza por el odio visceral a los americanos, pero que es demasiado paquete para la grandeza del Capitán América.
Creo que he visto morir a dos americanos en toda la película, si esto está basado en hechos reales ¿Cómo es que solo veo palmar iraquíes?
En fin, un RAMBO de toda la vida pero con un guión por debajo de una peli de Pajares y Esteso.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Cosas cargantes sobremanera y fuera de toda lógica de la película:
- La forma en que mueren los iraquíes: caen como moscas, me ha recordado mucho a Rambo III.
- Que mueran solo dos americanos en la película. Desde el 2003 hasta el 2010 murieron 4300 estadounidenses, por favor.
- Que llame a su novia para decirle que lo deja en plena batalla, rodeados, con tormenta de arena,.... Algo así como Manquiña en Airbag. (Lo dejo que es mu estresante, interesante no mujer, estresante)
- Cuando le acierta al francotirador en toda la cabeza sin ver, ni saber donde está, ya que ni ha visto salir el primer disparo.
- El clásico de la mujer no queriendo que vaya a la guerra.
- Los iraquíes fallan todos los tiros, los americanos aciertan todos.
- El simplismo durante toda la película en todos los aspectos, buenos y malos, cuando vuelve y pronto se cura de su locura, la violencia es necesaria pero no la defiende, su interes es salvar a los suyos y a su patria, no siente remordimientos porque el problema son los malos.
- Cuando le pegan un tiro al final en la pierna y llega corriendo al camión que aminora la velocidad pero que no llega ni siquiera a parar.
- Que la primera vez que salga de su espacio de francotirador -porque desde su posición no ayuda- encuentre a alguien que conoce al numero dos de los malos que están buscando.
-La actuación de Bradley Cooper....
- La forma en que mueren los iraquíes: caen como moscas, me ha recordado mucho a Rambo III.
- Que mueran solo dos americanos en la película. Desde el 2003 hasta el 2010 murieron 4300 estadounidenses, por favor.
- Que llame a su novia para decirle que lo deja en plena batalla, rodeados, con tormenta de arena,.... Algo así como Manquiña en Airbag. (Lo dejo que es mu estresante, interesante no mujer, estresante)
- Cuando le acierta al francotirador en toda la cabeza sin ver, ni saber donde está, ya que ni ha visto salir el primer disparo.
- El clásico de la mujer no queriendo que vaya a la guerra.
- Los iraquíes fallan todos los tiros, los americanos aciertan todos.
- El simplismo durante toda la película en todos los aspectos, buenos y malos, cuando vuelve y pronto se cura de su locura, la violencia es necesaria pero no la defiende, su interes es salvar a los suyos y a su patria, no siente remordimientos porque el problema son los malos.
- Cuando le pegan un tiro al final en la pierna y llega corriendo al camión que aminora la velocidad pero que no llega ni siquiera a parar.
- Que la primera vez que salga de su espacio de francotirador -porque desde su posición no ayuda- encuentre a alguien que conoce al numero dos de los malos que están buscando.
-La actuación de Bradley Cooper....

3,5
5.980
1
12 de diciembre de 2014
12 de diciembre de 2014
2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mas previsible que una película porno. Las actuaciones y el guión por ahí le andan. Es denigrante que con la cantidad de gente que pasa hambre en el mundo inviertan en hacer una película que cualquiera puede hacer con 100€. He perdido una hora y media de mi vida viendo está película. No hagáis lo mismo.

6,7
1.251
2
6 de enero de 2025
6 de enero de 2025
6 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película aburrida, predecible y absurda. Relaciones de adultos entre niños, simpleza absoluta de personajes (buenos contra malos), animales místicos atacando a los nazis, sionismo en el "por favor escribidnos cuando lleguéis a Jerusalén".
La película no tiene de un argumento fresco y coherente. Lo único que deseas una vez empezada es que termine y que cada una de las obviedades que vas prediciendo no se cumplan. Defrauda también en eso. Lo peor es que es un guión que se adapta de un libro.
Espero que la lección que aprendió el nieto, el "Never again" no entienda de razas o religiones, porque si lo hiciera, el nieto iría seguramente a "Jerusalén" pero no a luchar del lado de los sionistas precisamente.
Ni un sionista recalcitrante podría ver en este absurdo guión más que una reafirmación más de que estas películas cansan. Además de que su mensaje es de una hipocresía tal que ofende a cualquier ser humano, tendenciosidad de la película hace que te sientas impotente ante tanta falsedad.
La película no tiene de un argumento fresco y coherente. Lo único que deseas una vez empezada es que termine y que cada una de las obviedades que vas prediciendo no se cumplan. Defrauda también en eso. Lo peor es que es un guión que se adapta de un libro.
Espero que la lección que aprendió el nieto, el "Never again" no entienda de razas o religiones, porque si lo hiciera, el nieto iría seguramente a "Jerusalén" pero no a luchar del lado de los sionistas precisamente.
Ni un sionista recalcitrante podría ver en este absurdo guión más que una reafirmación más de que estas películas cansan. Además de que su mensaje es de una hipocresía tal que ofende a cualquier ser humano, tendenciosidad de la película hace que te sientas impotente ante tanta falsedad.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Predecible desde el minuto uno:
Que el "guapo" va a ser malo
Que el lisiado va a ser el bueno
Que se van a acabar liando
Que el nieto va a aprender la lección
Sinsentidos:
Lobos gigantes atacando al malo
Nazis recorriendo institutos para llevarse a niños
Que nadie se enterara de que en el granero hubiera de todo menos animales
Que el "guapo" va a ser malo
Que el lisiado va a ser el bueno
Que se van a acabar liando
Que el nieto va a aprender la lección
Sinsentidos:
Lobos gigantes atacando al malo
Nazis recorriendo institutos para llevarse a niños
Que nadie se enterara de que en el granero hubiera de todo menos animales

5,5
636
2
29 de febrero de 2016
29 de febrero de 2016
1 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es una de las peores películas que he visto en mucho tiempo. No solo no cuenta nada, sino que es lenta y aburrida de principio a fin. Por si eso fuera poco, la pelicula es predecible de principio a fin. No consigue que empatices con ningún personaje, ni siquiera que te sientas interesado por ninguno, ni por sus vidas pasadas, ni siquiera por lo que va a pasar con ellas. Dos horas de película que mejor podrían haberse ahorrado metiéndolas en una hora y veinte minutos. Las actuaciones no van mas allá, pero es que los personajes tampoco dan para mucho. La única que puede aportar algo es la del niño, pero da la impresión de que el niño es "así" de verdad, con lo cual creo que ni ahí hay actuación. Eso si, si actúa es un genio y sabremos de él mas adelante.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Ver como el niño mata animales para divertirse tiene sentido una vez, pero ¿por qué hay que ponerlo 4 o 5 veces? ¿Para ver la evolución? No es necesario. Vale que al principio mata indirectamente y que después ya con sus propias manos, pero el niño es un asesino, queda claro desde el principio. Y por último ¿el incendio? Por favor, se ve venir desde que llega el de la caja que va a quemar el hotel. Desde casi el minuto 30 de la película se sabe que el final será un incendio. Es triste, doloroso, un bodrio de tamaño considerable. Ni entretiene, ni aporta nada, no pasará de ser una película de serie de Z de las que ponen a la hora de comer los sábados y domingos en Antena 3.
Más sobre CharlyGarcia
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here