¿Qué necesita una peli de acción para que sea buena? Pues, que tenga un argumento bueno buenisimo y unas escenas de acción buenas, aunque sean pocas; o que tenga un argumento leve pero que no dé vergüenza y unas escenas de acción buenísimas. Esta pelicula pertenece a la segunda categoría. Una leve introducción pero con personajes auténticos: El ex-agente es un pobre hombre en su vida personal, con una relación fría con su ex y el nuevo marido de esta, una total dependencia sentimental de su hija porque es lo único que le queda, y con cuatro amigos contados tambien ex-agentes, todo ello sin estridencias. Y en diez minutos, al lío. Y ya no para, cómo reparte leña el tio, sin patadas voladoras ni chuminadas. Me ha recordado un poco a las pelis de Charles Bronson, una peli sin engaños. Como pelicula le he puesto un 7, pero como peli de acción le hubiera puesto un 10.

Shutter island es una película hecha con un estilo clásico, podría haberse filmado hace 30 ó 40 años y no se notaría. Tiene una factura impecable, se le nota la mano de Scorsese, y un buen guión. DiCaprio convence, creo que en escenas muy dramáticas no tiene igual, y sabe adaptarse muy bien a los papeles.
El ambiente en que se mueve la película y la falta de un rumbo cierto en la investigación incomodan al espectador, que se identifica con los avatares del protagonista. Algo oscura, claustrofóbica y angustiosa.
A pesar de su duración, mantiene en vilo y se ve de un tirón.

Leo "Pícnic extraterrestre" y me quedo con la boca abierta ante el sentido de la maravilla de la novela y la amargura que destila la vida del stalker, una vida de minero en superficie, llena de peligros. Me froto las manos, y, a despecho de las críticas que la antojan lenta me dispongo a verla. Pero me encuentro con que Tarkovsky ha metido la tijera a más no poder y ha mutilado el relato, haciendolo ademas laaaargo y soporifero. Si quiero filosofía, me veo un capítulo de "redes" que es más ameno, y para belleza en planos, Blade Runner, que es un plato de cinco tenedores. A Stalker le falta ciencia ficción y ENTRETENIMIENTO en la receta. De todas maneras, le doy un seis por el valor que hay que tener para hacer una pelicula como ésta.

Pd: Si no llego a leer el libro antes, dejo la pelicula sin terminar.

Película para pasar el rato siempre que no se haya visto la original, ya que no resiste la comparación. Para mi gusto, creo que no debiera haberse hecho ésta, puesto que hacer un remake decente hubiera requerido otro ritmo más pausado que no se si soportaría el personal de ahora, y hay muchas buenas historias en la mitología. El resultado que ha quedado es una película de aventuras estilo "La momia", pero sin su humor. Por cierto, Zeus para darse paseitos por Grecia se convierte en ¡águila calva americana! ¡venga ya!

Bueno, lo dicho, para pasar el rato.

Creo que cierto día, viendo por enésima vez "Mystic river", el bueno de Ben tuvo la feliz idea de hacer una pelicula inspirada por ésta. Cogió un libro del mismo autor, tambien un thriller de naturaleza intimista y se puso a ello. Y le salió bien, es tan buena su emulación, que se podría hacer un pack con las dos peliculas, un pack estupendo.

La película narra la búsqueda por parte de una modesta pareja de detectives de barrio bajo de una niña del mismo barrio desaparecida. Ésta pareja acertadamenta se aparta del estereotipo del cine negro convencional: son treintañeros, son novios, y no son unos duros, gente normal. Una trama, con varios giros y un final que pondrá en su sitio a buenos y malos definitivamente.