You must be a loged user to know your affinity with Aynrandista
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

5,4
3.373
2
17 de julio de 2023
17 de julio de 2023
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Huyan de ésta tomada de pelo al espectador. Se podría haber hecho un buen producto con este elenco y la idea central de la película, pero estoy seguro que cuando la escribieron justo coincidieron en el tiempo con el paro de guionistas de Hollywood, y le dieron entonces esa tarea a algún pasante con muy pocas luces, que hizo DESASTRES con el guión y la resolución de situaciones, DE-SAS-TRES. Vamos directo a la zona de spolier, dónde se podrán dar un atracón de lo que significa tomar por tontos a los espectadores
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Un policía que resuelve casos importante y salva vidas, pero el sistema lo condena y lo manda a la cárcel sin piedad porque "utilizó métodos algo ilegales" que se los descubre a la carta el villano de la película, 1ra idiotez. Luego el policía escapa de la cárcel para perseguir al villano, que ya es de público conocimiento que es un peligrosísimo asesino en serie, pero adivinen qué: si, la policía está más interesada en atrapar e nuestro policía que al asesino en serie, 2da idiotez intolerable. Y 3ra y última, la 2da idiotez llevada a la práctica: nuestro policía tiene cercado al multi asesino en una lugar público, pero toda la policía se desentiende del villano ¡que está asesinando gente en ese momento! y se enfoca en tratar de detener al policía bueno... y no termina ahí, ambos (policía bueno y villano) como si nada se escapan de las narices de varios equipos tácticos de policías (...), el policía bueno persigue al villano por túneles, ¡lo atrapa! y cuándo lo está reduciendo, aparecen los policías tácticos y adivinen... si ¡golpean al policía bueno sabiendo que está reduciendo a un asesino en serie, y el multi asesino en serie, aprovecha para escapar! Fue demasiado para mi, ahí nomas corté semejante tomada de pelo a la paciencia de los espectadores.

4,8
479
6
8 de enero de 2024
8 de enero de 2024
7 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Creo que si hubiesen pagado un par de buenos y pragmáticos guionistas que revisen el guión (sobre todo los desenlaces...) estaríamos en presencia de una película para competir por los Oscars. Pero ese afán de tantos directores de, con una buena historia, darle unos giros tan desubicados que ni ellos los entienden, transforman fantásticas Ferraris en correctos y apacibles Fiats del montón. Sigue en zona spoliers...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
-¿por qué mata al gurú de la secta? ningún sentido tuvo para hacerlo
-¿de qué viven los de la secta? se van a vivir a un lugar apartado, salen por ahí a gastar en ropa, bares ¿con que plata?
-¿qué tiene que ver el gigantón del final, por qué lo ayuda, que diablos significa la "anécdota" que cuenta, que significa que el protagonista se acurruque en su regazo?
Tenían el director (y los guionistas) mil maneras de darle a todo una forma racional, con lo cuál hubiesen hecho una gran película, pero bueno
-¿de qué viven los de la secta? se van a vivir a un lugar apartado, salen por ahí a gastar en ropa, bares ¿con que plata?
-¿qué tiene que ver el gigantón del final, por qué lo ayuda, que diablos significa la "anécdota" que cuenta, que significa que el protagonista se acurruque en su regazo?
Tenían el director (y los guionistas) mil maneras de darle a todo una forma racional, con lo cuál hubiesen hecho una gran película, pero bueno

7,6
2.086
8
11 de julio de 2023
11 de julio de 2023
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Notable film chino, de una profundidad y dramatismo como las de las mejores cintas del buen Hollywood. Una historia simple de personas sumidas en la pobreza de todo tipo, tanto material como intelectual, pero con un CORAZÓN tan gigante como sus ganas de sobrevivir. Emociona literalmente hasta las lágrimas, y si logramos abstraernos de cierta crítica que -tal vez- se quiere hacer al "capitalismo", veremos que la película en realidad ensalza a lo mas granado del capitalismo, que es ni más ni menos que el ESFUERZO INDIVIDUAL para superarse y sobrevivir: nuestros protagonistas sin pedirle ni llorarle "pobreza" a nadie, y trabajando durísimo a la par de su querido y mimado burro, es toda una oda al trabajo y el esfuerzo como base de la vida. También la película muestra como muchos esquemas de vida van quedando superados por el progreso, y la necesidad de que la humanidad se vaya adaptando a dicho progreso, que no necesariamente será malo, más allá de los vivillos y aprovechadores que los habrá siempre. Mucho para pensar, y para emocionarse con este gran film.
2
7 de diciembre de 2022
7 de diciembre de 2022
26 de 49 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ya estoy harto de perder dos horas (o peor dos horas y media en éste caso) en películas donde los directores, dándose ínsulas de "muy inteligentes" o "superados", nos hacen ver toda su "obra" para que de repente y porrazo, empiecen a pasar los títulos con los créditos, quedando la historia que contaban llena de indefiniciones. Y no me interesa si "lo importante es el mensaje" o "ya hasta ahí era suficiente para captar la idea del director", ME IMPORTA TRES CUERNOS, SI ME HACES VER TU PELÍCULA ¡TENÉ AL MENOS LA PROFESIONALIDAD DE TERMINARLA, DARLE UN CIERRE!
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
¿La mata o no la mata Abigail a la otra? ¿se salvan o no se salvan los náufragos? ¿se enteran que estaban en una isla habitada o no se enteran? BASTA de no terminar las películas, avisen antes en todo caso "Si miras mi película, es tan tan inteligente que el final queda abierto, está en tú el tragarte las dos horas y media que dura y verla"

3,7
1.250
2
22 de julio de 2024
22 de julio de 2024
5 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
En su buena época, ver el nombre de Bruce Willis en un afiche de un filme era garantía de que íbamos a ver una buena película, ya sea de acción, comedia o hasta suspenso como la maravillosa Sexto Sentido. Pero llegó un momento que el bueno de Willis, ya sea por declive propio o por necesidades monetarias, empezó a "quemar" su prestigioso nombre filmando películas del montón, y del montón de las malas, de las malas con ganas, hasta que su nombre ya empezó a convertirse casi en una garantía de que ahora íbamos a estar frente a un bodrio infumable, y la garantía -lamentablemente- resultó muy certera. Pues bien, ésta película puede llegar a ser ese mismo quiebre por el que se prendió fuego el prestigio del nombre "Bruce Willis", ahora haciendo arder el nombre del gran Russel Crowe ¿que necesidad de prestar su nombre para filmar, y encima como protagonista principal, una película tan pero tan mala?! Ésta es ese tipo de películas que de tan pero tan ridículos que son sus giros argumentales, te empiezas a imaginar "no, seguramente los guionistas nos tienen preparada una sorpresa, un giro argumental sorprendente que va a hacer encajar todas las piezas sueltas como un gran rompecabezas", y te quedas esperando esa sorpresa argumentativa que acomoda todo, y esperas, y dices "ya viene!", y esperas, y sigues esperando... cuando de repente ya están pasando los títulos finales, y tu preguntándote "¿pero por qué han hecho algo tan malo, que les costaba hacerlo medianamente decente?". Párrafo aparte, el hijo del queridísimo Padre Karras, mancillando de ésta manera el recuerdo de su padre, imperdonable. Conclusión: si quieren seguir conservando la buena imagen que tienen de Russel Crowe y de sus películas, por favor pasen ésta de largo, ni se les ocurra visionarla
Más sobre Aynrandista
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here