Canadá 
México 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
You must be a loged user to know your affinity with gugly
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
19228,0
32.203
9
23 de diciembre de 2008
23 de diciembre de 2008
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuando la vi por primera vez tuve la impresión de estar ante un producto cultural distinto a una película, se alejaba de lo que entendía por ello, pero tampoco era un cuadro, ni una escultura. Las imágenes, la música, la sensación de estar visualizando muertos...
Cada plano era una mezcla de tristeza y pesimismo, más que de terror, un canto a la muerte. No solo la película en sí; el año, las técnicas cinematográficas con las que se apañaban en esa época...todo, en el sitio adecuado, momento adecuado, jamás nadie hará algo así.
Cuando invito a alguien a verla (espectador medio de películas actuales), le recomiendo que vaya con la idea de entrar a un museo, que disfrute , que explore cada plano,que apague la luz, y que dedique el tiempo que dura la película, a conocer algo , que de viejo, es por completo, una nueva experiencia.
Cada plano era una mezcla de tristeza y pesimismo, más que de terror, un canto a la muerte. No solo la película en sí; el año, las técnicas cinematográficas con las que se apañaban en esa época...todo, en el sitio adecuado, momento adecuado, jamás nadie hará algo así.
Cuando invito a alguien a verla (espectador medio de películas actuales), le recomiendo que vaya con la idea de entrar a un museo, que disfrute , que explore cada plano,que apague la luz, y que dedique el tiempo que dura la película, a conocer algo , que de viejo, es por completo, una nueva experiencia.
19984,2
9.235
7
30 de abril de 2011
30 de abril de 2011
10 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
Coño, me suena esa música. Claro, es la de Psicosis,pero si parece un telefilme...otra película que se llama Psicosis, la de Hitchcock no estaba mal, tremendamente sobrevalorada, pero no tengo nada mejor que hacer. A ver qué pone en Filmaffinity...ostras!, un 4; un 8,4 la de Hitchcock, debe ser completamente distinta...
Veamos las críticas...coño! ,copiada plano por plano, estafa, engaño...empiezo a verla...sí, mismos planos, música...igual de buena (o mala), acabo de verla y pienso...
Si se compraron los derechos y se copió plano por plano, ¿dónde está el engaño?, engaño es cuando nos presentan una nueva película y carece de ideas, pero nos es vendida como un nuevo producto artístico, como original. Disfruté de la película, los actores lo bordan, las cosas como son, pero no es todo los planos y música, están los actores, algunos cambios en decorado...y lo que es indiscutible es que éstos no lo hacen peor que los intérpretes de la original. Se nota mucho amor en las interpretaciones.
No engañan a nadie y personalmente me parecerían interesantes remakes de clásicos hechos como este, con cariño.
Veamos las críticas...coño! ,copiada plano por plano, estafa, engaño...empiezo a verla...sí, mismos planos, música...igual de buena (o mala), acabo de verla y pienso...
Si se compraron los derechos y se copió plano por plano, ¿dónde está el engaño?, engaño es cuando nos presentan una nueva película y carece de ideas, pero nos es vendida como un nuevo producto artístico, como original. Disfruté de la película, los actores lo bordan, las cosas como son, pero no es todo los planos y música, están los actores, algunos cambios en decorado...y lo que es indiscutible es que éstos no lo hacen peor que los intérpretes de la original. Se nota mucho amor en las interpretaciones.
No engañan a nadie y personalmente me parecerían interesantes remakes de clásicos hechos como este, con cariño.
20106,1
29.796
7
13 de noviembre de 2010
13 de noviembre de 2010
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Iba dispuesto a ver una simple película de sustos, pero afortunadamente me he llevado a casa mucho más. Como película de miedo cumple de sobra, a veces predecible, bien desarrollada, excelente ritmo y más que aceptables interpretaciones.
Pero la crítica de lo que he valorado en esta película debe ir en el spoiler, aspectos secundarios que me han llamado mucho la atención.
Pero la crítica de lo que he valorado en esta película debe ir en el spoiler, aspectos secundarios que me han llamado mucho la atención.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Bien, no voy a valorar la película como lo que principalmente es, una película de miedo y suspense, que , como ya he dicho, cumple.
Destaco en la película: una hermosa historia de amor con infidelidad por medio, de forma magistral utiliza para desarrollar el argumento una infidelidad que en cualquier película a las que estamos acostumbrados implicaría la maldad del "culpable", no es el caso y los cuernos no son juzgados moralmente, sino como parte de una historia en la que su existencia no implica un prejuicio maniqueo.
El abusador sexual, el vecino, no es el asesino, vaya!, otro revés a la moralina de siempre. Resulta que según la película no solo hay buenos y malos, sino personas. Y esto es una peli de sustos...no está nada mal.
Resulta que el asesino es alguien que se siente invisible, un dependiente emocional, una persona débil que utiliza el chantaje, la coacción, la manipulación para obligar a ser querido, a ser reconocido como persona...si eliminamos los asesinatos y sustos algo muy habitual en la sociedad actual.
He visto dos películas, y me parece que la película está a la vanguardia de la nueva ética que corre en los nuevos tiempos, donde el abusador, el infiel, no tiene porqué ser un asesino.
Destaco en la película: una hermosa historia de amor con infidelidad por medio, de forma magistral utiliza para desarrollar el argumento una infidelidad que en cualquier película a las que estamos acostumbrados implicaría la maldad del "culpable", no es el caso y los cuernos no son juzgados moralmente, sino como parte de una historia en la que su existencia no implica un prejuicio maniqueo.
El abusador sexual, el vecino, no es el asesino, vaya!, otro revés a la moralina de siempre. Resulta que según la película no solo hay buenos y malos, sino personas. Y esto es una peli de sustos...no está nada mal.
Resulta que el asesino es alguien que se siente invisible, un dependiente emocional, una persona débil que utiliza el chantaje, la coacción, la manipulación para obligar a ser querido, a ser reconocido como persona...si eliminamos los asesinatos y sustos algo muy habitual en la sociedad actual.
He visto dos películas, y me parece que la película está a la vanguardia de la nueva ética que corre en los nuevos tiempos, donde el abusador, el infiel, no tiene porqué ser un asesino.
19277,7
3.322
8
8 de febrero de 2010
8 de febrero de 2010
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Para nada pretende ser despectivo el título de la crítica. Cinta con múltiples lecturas, encierra la magia de las buenas películas mudas, y a su vez, unos personajes perfectamente definidos en su rol.
Pesimista y enormemente simbólica; un miedo a las manos masculinas, que desaparece tras la muerte del padre. Un látigo que azota, a los blancos y puros caballos, latigazos en el alma, que pueden matar y matan. El Hombre y la Mujer, pisotean encerrados en sus roles definidos al distinto en busca de amor , amor de pareja. El enamorarse es amputar una parte de nuestra alma, que se va al desaparecer lo amado, dejando un hueco, una no vida.
La amistad, los celos, el odio, todo cabe en menos de una hora sin sonido, salvo la estupenda música que nos acompaña durante este viaje, que nos enseña que el mundo no está hecho para cambiarlo.
Pesimista y enormemente simbólica; un miedo a las manos masculinas, que desaparece tras la muerte del padre. Un látigo que azota, a los blancos y puros caballos, latigazos en el alma, que pueden matar y matan. El Hombre y la Mujer, pisotean encerrados en sus roles definidos al distinto en busca de amor , amor de pareja. El enamorarse es amputar una parte de nuestra alma, que se va al desaparecer lo amado, dejando un hueco, una no vida.
La amistad, los celos, el odio, todo cabe en menos de una hora sin sonido, salvo la estupenda música que nos acompaña durante este viaje, que nos enseña que el mundo no está hecho para cambiarlo.
19827,9
17.953
8
26 de diciembre de 2008
26 de diciembre de 2008
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Aunque se suele dividir la película en dos partes, la impresión que tuve al finalizar es que había tres presentaciones expresivas distinas.
Una primera parte donde se nos presentan los distintos planos más vitales, dionisíacos y "moralmente reprobables" de una familia acomodada; entresijos, obsesiones y , como siempre en Bergman, representación psicológicamente exquisita de lo que para el cine de todos los días es algo fantástico, es decir, seres humanos de verdad, con sus miserias.
Una segunda parte donde el rechazo a la religión se hace patente y donde llegamos a echar de menos la miseria mundana representada en la primera parte.
Y una tercera, más simbólica, donde aparecen personajes que no son tal, sino representación de conceptos abstractos. Más tentadora para abrir debate, para explorar la personalidad del autor, y más artística, en el sentido de ofrecer una percepción más personal, dependiendo de quien la vea.
Todo ello a través de la mirada de los niños protagonistas, que ponen voz al propio espectador.
Una primera parte donde se nos presentan los distintos planos más vitales, dionisíacos y "moralmente reprobables" de una familia acomodada; entresijos, obsesiones y , como siempre en Bergman, representación psicológicamente exquisita de lo que para el cine de todos los días es algo fantástico, es decir, seres humanos de verdad, con sus miserias.
Una segunda parte donde el rechazo a la religión se hace patente y donde llegamos a echar de menos la miseria mundana representada en la primera parte.
Y una tercera, más simbólica, donde aparecen personajes que no son tal, sino representación de conceptos abstractos. Más tentadora para abrir debate, para explorar la personalidad del autor, y más artística, en el sentido de ofrecer una percepción más personal, dependiendo de quien la vea.
Todo ello a través de la mirada de los niños protagonistas, que ponen voz al propio espectador.
Más sobre gugly
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
