La guerra de los mundos es una excelente adaptación de una obra literaria que se adelantó a su tiempo. No sólo por usar, casi por primera vez alienígenas, si no por olvidarse del convencionalismo de que la humanidad es superior a todo. La obra es ciencia-ficción, pero es tal vez una de las pocas que encara el problema con mucha realidad. Si una raza superior, nos visitase, con tecnología muy superior, conocimientos y una evolución que nosotros ni pensamos. ¿Cómo haría la humanidad, tan primitiva, para enfrentarla y destruirla? Imaginémonos que un grupo de soldados viaja en el tiempo y se enfrenta con granadas, carabinas Colt, pistolas, granadas de humo, escopetas y ni pensar si llevan artillería, morteros y bazucas. ¿Cómo serian capaces de enfrentarlos y ganarles? ¿Ves la lógica? En este film eso se da, sin caer en el pecado de que "el hombre contra todo"
Volviendo al fin, esta correctísimo. No hay héroes, Tom Cruise es una persona normal. Ni héroe, ni demonio. Sólo un padre con miles de problemas, que no sabe como encarar su paternidad después de un divorcio. El hijo mayor resentido y la hija (que impresionante Dakota, ídolo del futuro) con problemas de claustrofobia y dilemas propios de su edad.
El marco es impresionante, incomunicados, no hay forma de saber que pasa en el mundo, ni quienes son, ni que quieren. Sólo averiguas lo que de estar en su situación podrías. Deja de importar el ¿De donde vinieron? ¿Quiénes son? Por un ¿Cómo sobrevivimos?, ¿Cómo los vences? La respuesta, dolorosa es "No Puedes". El ¿Cómo? Salimos airosos no es ridículo. Ellos vienen, según el film, a consumirnos (la planta es una consecuencia, no una razón), o sea que no pretenden aislarse en trajes espaciales, o limitar el contacto. Eso es lo que pretendían. Así que el contagio no es evitable. Su evolución no los preparó físicamente para un terreno extraño. Debían adaptar su entorno, pero la soberbia tal vez es la que los destruye. ¿Curiosamente no es esa misma cualidad la que permanentemente pone en jaque a la Humanidad en nuestra realidad?
En síntesis: actuaciones mas que correctas (Dakota un fenómeno). Guión sobrio y acertado. Sonido: impresionante. Fotografía: a lo Spilberg!!! Sabe lo que hace. Efectos: guauuuu!!! Historia: ¡Una de las mejores de ciencia-ficción!

Por si alguien pensaba que Stanley había dejado algún género olvidado detrás de su carrera, tienen que ver esta verdadera gema del cine. El comienzo de las sátiras. Si bien no hay que quitarle que contó con una ayuda excepcional, el Sr. Peter Sellers, el film puede rivalizar con las mejores cintas del género, incluso el controvertido Woody Allen. Aquí Kubrick empieza a mostrar su obsesión por la perfección de la fotografía y los detalles del film. Las actuaciones son más que brillantes, sentando la base para posteriores intentos de llegar al cine con críticas tan fuertes como las que plantea la película.
Ácida a más no poder en partes, angustiosa, pretenciosa, sumamente inteligente.

Obra maestra del cine mundial. Kubrick plantea un dilema atroz, en presencia de violencia sin control, la opción de "corregir" dicho desperfecto, anulando la posibilidad del individuo de elegir.
No es esa una de las principales definiciones de libertad. La facultad y el poder de decidir y elegir.
La cinta es dura, compleja, profunda, muy polémica. Pero nadie puede dejar de pensar que es brillante.
La fotografía es muy cuidada, los escenarios son majestuosos, la banda sonora, por dios te electriza. Alex es desenfrenado al ritmo de la música clásica.
La película te atrapa desde el primer instante, viendo la mirada insolente de Alex desde el comienzo de esta obra maestra. Polémica por su violencia, sexo explicito, las violaciones, la ideología. No es apta para personas sensibles.
Hay que mencionar que Malcom McDowell merece muchos premios por esta actuación, donde creo que ningún otro podría haber interpretado este adolescente carente de moral y concepción del bien y del mal.
Una pelicula de culto, referencia y colección.

El bosque es una obra maestra. No sólo por su guión, sino por una suma de excelentes interpretaciones, ritmo y sorpresa.
Si bien mucha gente critica su final, a mí me parece que no es el final lo impresionante. Sólo que simplemente debía terminar así. Es una historia maravillosa de hasta dónde puede llegar la mente del ser humano. Cómo se puede manipular el pensamiento y el increíble poder que puede conllevar la superstición inculcada como método de control.
Una película fabulosa, con ambientes contrastados. Que se acerca en el fondo más a los mundos de Tim Burton y no a las taquilleras producciones de Hollywod.

ACLARACION: No enojarse por la comparación de TIM BURTON. Soy una especie de fan del mismo. Solo que el ambiente siempre tétrico (aunque mucho más jovial en algunos casos) me hizo acordar al genio de Burton

Una genialidad basada en contrastes.
El villano sin moral.
El hombre de leyes que no puede evitar caer en la violencia.
El heroe a la sombra. Siempre superior pero sacrificando su esencia.
Las ultimas luces de un oeste violento, sin ley. Donde el progreso va a transformarlo.
Un flashback impecable.
un amor que se debate entre pasado violento y leyes de progreso.
Un poema rudo, crudo y real de hombres tenaces, sin miedo y con convicciones puestas a prueba.
Una joya del cine.
A lo Ford. A lo grande.