Haz click aquí para copiar la URL
España España · Murcia
You must be a loged user to know your affinity with Grid
Críticas 81
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
6
9 de junio de 2009 5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película interesante, de suspense fácil (en absoluto de miedo, en ningún momento). Leo algunas críticas que dan notas muy altas y dicen que no entienden que los demás les den notas tan bajas; lo que yo no entiendo es cómo alguien puede darle una nota tan alta a esta película. La recomiendo si no tienes una mejor que ver, ya que cumple su función de entretener, y por su duración, no se hace larga.
16 de septiembre de 2022
8 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
¡Qué vestuarios! ¡Qué decorados! ¡Qué paisajes! ¡Qué actuaciones! ¡Insuperables! -Pero oye, entonces ¿se trata de la mejor película de la historia, no? -Bueno, no, es que tiene un pequeño problema: ¡Qué aburrida es la desgraciada, la madre que la parió! Sucesión de batallas, bailes, vistas bonitas, gente hablando de cosas que duermen a las ovejas... Pero la película no es de nada; no te hace sentir pena, no te da angustia, ni miedo, tampoco tiene intriga... ni siquiera se aprende histora. No tiene nada. No es de nada. No produce ninguna emoción, como no sea que el aburrimiento sea una emoción. Dura tres horas pero parece que durase un día entero... Y cuando tras un tiempo infinito por fin acaba, uno dice: -¡Por fin! ¡Qué descanso! Si eres una persona normal, como yo, que no tenemos la suerte de ser tan "inteligentes" como los gafapastas, y como yo, lo principal que buscas en una película es que te entretenga, pues ya te imaginas lo que voy a decir: huye de esta (y si puedes, de los gafapastas). Como punto a favor puedo decir una cosa: hace años me leí la novela, y es aún peor.
18 de agosto de 2009
12 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sin guión, y sin historia que contar, Ridley Scott crea la película más aburrida que he visto en años, y con la peor actuación, la de Russell Crowe, que he visto en mi vida, aunque la mayoría del reparto, por no desentonar, casi lo iguala. En algunas escenas, patéticas, sentí incluso vergüenza ajena de ver las "actuaciones" de algunos "actores" (sin contar a Russell Crowe, que parece un payaso de principio a fin, más desubicado que un pulpo en un garaje).

Se dice que es una comedia romántica; jamás te ríes, ni siquiera sonríes (más bien lo contrario, al pasar la hora sientes desesperación porque acabe ya de una vez), y jamás ves nada parecido al amor en ninguna de las parejas que se forman en la película, excepto en la relación del viejo Henry con su pequeño sobrino Max.

Creo que Ridley Scott ha vuelto a sus orígenes, porque analizada fríamente, en realidad se trata de una película de ciencia ficción, ya que ninguna de sus escenas es creíble.
18 de julio de 2009
12 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
Las escenas de la película se dividen en 2 categorías: aquellas en las que interviene (y es el protagonista) Pajares, y en las que no interviene. En las primeras, la risa es segura. Por desgracia, en las otras, el promedio baja bastante: la mayoría son insulsas, hasta aburridas. Por eso le doy una nota de 6; si no, sería de 8 hacia arriba.
29 de marzo de 2016
8 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Empieza fuerte, pero poco a poco va a menos, a menos, a menos... Te aburre, aburre, aburre... Se hace más larga que un día sin pan... Te hipnotiza... ¡Despierta cuando cuente tres! ¡Uno, dos, TRES! Ideal para el insomnio; el final es el que es, como pudo haber sido cualquier otro, pero por lo menos termina ya de una vez, que es lo importante.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para