La película arranca bien y promete, pero de repente parece que al director la da un jamacuco porque te encuentras con una mala elipsis,que se repetirá otras veces, y una acción mala y "mierdosa" que se reiterará a lo largo de la película. A uno le da la impresión de que el guión sufrió varias modificaciones, resultando una película irregular.

Sin embargo, por fuera de la alocada trama principal, tiene sus aciertos en recreación de ambientes y diálogos. Mi nota: 4,7 (redondeando:5)

Me puse a verla porque podría tener algún tipo de interés social, ya que el argumento de la quema de coches se basa en un hecho real, pero practicamente todo en esta cinta es un desperdicio..

Los primero que llama la atención es que la sinopsis indique que la edad de la pareja sea de 16 años y nos encontremos a actores de 18 años por lo menos.

Las interpretaciones de casi todos son lamentables. Se salva Manolo Solo que actúa con simple corrección, acorde con un guión previsible y una dirección pésima o inexistente. Álvaro de Luna está pasable, aunque éste también sobreactúa en algunos momentos..

No hay profundidad en la historia ni explicaciones ni diálogos a tener en cuenta. La sangre, los efectos a camara lenta y la música son cutres.

En resumen, estamos ante uno de esos casos es lo que uno cuando lee extrañas críticas positivas piensa en primer lugar en alguien interesado ó familiar.

Pues yo, al igual que el tal rakinrio , también la acabo de ver en Paramount Channel.

Botto interpreta a Carlos, un pijo sin valores mantenido por su familia y que sólo se preocupa de drogarse, emborracharse , follar y hacer el gamberro junto con sus otros amigos de similares inquietudes. Consecuencia: poco a poco va degradándose más.

Presunto retrato generacional que no aporta nada , que no cuenta ninguna historia en concreto y que aburre soberanamente, cayendo en la inverosimilitud. La película esta igual de vacía de contenido que el presunto vacío existencial que pretende reflejar. Pese a ello, cuenta con una fotografía cuidada y una correcta dirección, destacándose alguna que otra escena de acción. A mí juicio destaca la actuación de Josep Maria Pou; a Mercedes Sampietro se le notan las tablas y Jordi Mollá hace una correcta actuación, destacando ligeramente quizás por encima del resto del grupo.
La banda sonora con Porretas y algún que otro grupo rock del momento tampoco está mal, aunque no se entienda que hace esa gente con esas pintas escuchando esa música,
En definitiva, un vacio existencial no apto ni para gafapastas.

"La Au Pair" no es una película cinematográfica, se trata de un telefilm con una trama absolutamente estrambótica supuestamente de suspense: la madre de una niña está obsesionada, en relación con la hija, malamente con un actor que también le gusta a la niñera y cuyo nombre de pila coincide con el del novio recién difunto de ésta, lo que da lugar a una serie de malentendidos bastante absurdos.

A mitad del telefilm el suspense empieza a funcionar mínimamente, pero se resuelve con situaciones mal contadas (ver zona spoiler). El guión parece escrito por un niño de 6 años y los cambios en los personajes carecen de verosimilitud. La realización rutinaria es aburrida y no ayuda igualmente mucho al suspense .

Salvo Tristan Thomas, al resto no se les puede llamar actores. Ni son actores ni son nada, es como si me pusieran a mí a actuar en un telefilm. Especial mención a Annie Heise, que se pasa toda la película con cara de pirada.

No la doy un 1 porque soy muy generoso y en algún momento breve entretiene.
Pero no deberías de verla ni como curiosidad, estás advertido.

Lo que más destacaría de esta película es su estética, conseguida a través de una brillante y estudiada fotografía.
La película funciona aunque su guión no sea nada del otro mundo (para ser un thriller simplemente es algo correcto), ya que la dirección es efectiva, la fotografía es bastante notable y las actuaciones son correctas, haciendo todo el conjunto que el thriller capte la atención del espectador.