Cuando di con esta película sabía que no vería una típica buena peli de artes marciales (esas acabaron cuando Bruce y Jackie se fueron a Hollywood y pasaron de hacer buen cine realista a patochadas con rayos láser o cocineros pega-tortas), pero pensé que vería algo del nuevo "estilo chino de hacer películas de artes marciales, uséase con saltos increíbles, algo de fantasía pero con poesía y un simbolismo de paz, tranquilidad y sobretodo belleza como películas del estilo de Tigre y Dragón, La casa de las dagas voladoras o la increíblemente bella Hero. Incluso pensé que si se pasase de fantasía tipo "anime" podría ser buena y entretenida de todos modos como la japonesa Shinobi. Pero el título de la crítica es "Gato por liebre", creo que eso lo dice todo.

Cuando hago una crítica intento ser objetivo, pues no importa si la peli me ha gustado o no, eso son datos subjetivos que puedo añadir pero no por los que valoro la película. Hay que valorarla de forma crítica y si aunque no te guste es buena, está bien hecha etc debes reconocerlo. Así que me limitaré a decir los aspectos que NO me han gustado objetivamente de esta película.

- El personaje principal de Hyeon no tiene carisma alguno, el actor es por momentos desastroso realizando una mala interpretación que no sé si por culpa suya, el guión o el director, pero el caso es que 50 min después aún sigues viendolo como un personaje prescindible, inútil y que no ha hecho nada. Vamos, un fardo. A pesar de que es el protagonista y por el que se genera toda la historia.

- La BSO no sólo es mala sino que comete errores por momentos. En ningún momento le pega esos tonos musicales, totalmente contrarios a la música oriental que uno espera ver. Con lo de errores me refiero a (ver spoiler * )

- La acción muestra planos demasiado cercanos que no permiten una buena visión de la pelea y la desaprovecha, además con coreografías que dejan muchísimo que desear y que consisten en volteretas y más volteretas.

- La película intenta meterte en una historia seria de aventuras, pero se pasa con la fantasía (ver spoiler **) no te mete en el papel de los personajes y menos en la historia, pero quizás lo más destacable son esos momentos de humor (ver spoiler ***) que están fuera de lugar.

Sin más decir que la película no me ha hecho pasar un buen rato tranquilo y bello, ni cuenta con una buena historia (ni siquiera está bien montada), ni me ha metido en las situaciones, ni las coreografías merecen la pena, ni la acción te engancha ni los momentos cómicos me han hecho gracia (no sé ni qué pintan). Todo esto es lo subjetivo, y el motivo de esto que he dicho son los motivos objetivos que describí antes para expresar que la película se merece un 4 (un 3 lo considero muy mala, y hombre tanto tanto no es, hoy me siento generoso).

Como cine "marcial-fantástico-bello" China y Japón (este último con más realismo generalmente); pero Corea que se dedique a otras cosas

No suelo hacer críticas a películas con varias ya hechas porque la gente sólo se molesta en leer las más votadas y no las más recientes. Pero no he podido evitarlo viendo como un público de "aplauso fácil" llega a valorar esta película con tan altísima nota cuando el guión tiene FALLOS GARRAFALES

1º Una nave (parada por avería sobre una ciudad no americana -nótese la crítica a USA) de la que "rescatan" a los aliens y los ponen en un barrio de la misma ciudad en chavolas y vallados, como si simplemente fuesen mexicanos (sin ofender) que hubiesen atravesado la frontera de USA -nótese otra crítica a USA

2º No les hacen pruebas médicas por si nos traen un virus mortal, ni nada de nada, directamente los meten en las chavolas como si fuese lo más normal del mundo, donde malviven y los tienen controlados cual campo de concentración -nótese la crítica (y paralelismo) a Hitler y Auschwitz

3º Donde salen varios ciudadanos negros quejándose de ellos y diciendo que se vayan, demostrando su racismo -crítica al racismo, cosa que no me gusta porque el racismo hoy día se usa como excusa para todo, pero la crítica está bien hecha porque son los negros los que hacen de "racistas" (que ya está bien de tanta discriminación positiva ¿ok señor Obama?)

4º Los alienígenas (a pesar de estar supercontrolados en ese campo de concentración) roban, destrozan vehículos, dañan a civiles, se van de putas, son detenidos por la policía por portar armas cual pandilleros espaciales, etc . Cosas no muy lógicas (nada). Vamos que son como los Orkos del warhammer 40k que viajan por el espacio en cruceros estelares pero luego tienen coeficiente intelectual negativo -nótese mi crítica- y que además son tratados simplemente como vecinos del Bronx (nadie parece darse cuenta que son ALIENÍGENAS ..¿hola?) Ah y sus armas (como los Orkos del 40k) no funcionan en manos del Imper..digo de los humanos, sólo funciona en sus manos porque ellos creen que funcionan (el direc fijo juega a 40k con Orkos)

5º El jefe encarga a un tonto/torpe/pagafantas que se encargue de desahuciarlos. Vale que porque es su yerno y quiere ver si lo matan, pero aún así NO tiene lógica -otra crítica a USA "los americanos son tontos"

6º Van a "desahuciarlos" y para ello el "jefe" quiere que firmen el documento de desahucio y obligarles si no están dispuestos (eh..¿hola? Son ALIENÍGENAS, además BICHOS y encima NO HABLAN NUESTRO IDIOMA, aunque uno se llama Crhistropher Jhonson según la orden de desahucio...) -nótese otra crítica hacia las discriminaciones sociales, cosa que no me gusta, porque SÍ estoy de acuerdo con desahuciar a ese tipo de criminales (en la vida real)

Ha leído bien, querido lector: obra de arte.
Eso es lo que es la trilogía (aunque han salido dos libros más y se espera un tercero) de James Dashner.
No, NO es otra basura comercial simplona y cliché de estas trilogías juveniles distópicas que vemos últimamente (cargadas de femimarxismo, personajes planos y situaciones simples y predecibles), como puedan ser "Los Juegos del Hambre", "Divergente", "Cazadores de Sombras", y otras tantas basuras tanto en el ámbito de la escritura como de sus respectivas películas en el cine.
La obra de James Dashner, para que usted me entienda, pese a ser "juvenil" conlleva unos giros argumentales y enigmas bastante adultos, así como moralejas y crítica social. La mejor forma para que lo entienda es esta: es como mezclar la película de "Cube" con la serie de "Perdidos". ¿Todo dicho, no?

Pues ya sabe, si le interesa le invito a leer (al menos) la trilogía de sus libros. Porque Hollywood se ve que necesitaba nuevo material para alimentar el monstruo del consumismo juvenil idiotizante, y pensó que la obra de Dashner serviría de combustible.
Así que le encargan el trabajo a un mindundi que antes sólo se había encargado de los FX, y que ahora dirije una peli con un guión regurgitado y deforme, el cual este mindundi de director se encarga de estropear más... para simplemente ofrecer un producto INCOHERENTE, sin sentido, pero eh... plagado de FX que atraigan al público (será que es fan de Michael Bay).

Ha hecho de una obra de arte totalmente coherente y plagada de giros y detalles con sentido, una basura juvenil tipo Juegos del Hambre (¿se imagina "Cube" dirigida por Santiago Segura? ¿"Perdidos" dirigida por Almodóvar?)

Mil título lo dice todo. ¿Qué es lo que vende? Pues películas de chavalitos dando hostias a tutiplén que sepan tropecientas artes marciales, que usen tropecientas armas y por supuesto todo lleno de anacronismos, vamos que ni la época ni cerca.
Pon en el s. XV a un niño huérfano que no dice una frase entera hasta el min. 31 de la peli (sí, yo pensé que es que era mudo) con unos bandidos que no son malotes sino buenotes, ambientada en la India, súmale japoneses, indios y toda clase de culturas orientales concentradas en esa aldea, súmale Iaido, Aikido enfin... toda clase de AA.MM. (artes marciales) japonesas, dale también una cucharada de Wu shu y AA.MM. chinas, enséñale una pizca de Muay Thay, un toque de samurái y una "armadura" ninja para el nene (nótese que he querido resaltar lo de ARMADURA de NINJA), ponle que de tortas y guantazos a tutiplén hablando poco, un sinsentido de mezcla de culturas, AA.MM. y situaciones chorras sin argumento ni guión alguno que entretenga y sea coherente ¿y qué obtendrás? Pues un montón de gente de encefalopatía plana que verá embobada una MIERDA de IDIOTEZ y SIN SENTIDO pero que dirán "hostia tio qué wapa" (si, guapa con W lo dirán) por todas las tortas y poco más.

Ahora que si eres uno de esos adolescentes descerebrados semiborracho y fumado que disfrutaste y flipaste al máximo con Thai Dragon cuando el protagonista se amarró (con cuerda de no sé dónde la sacó) los huesos del elefante a los brazos (¿no pesan? Ah no, que son de cartón-piedra) y se lió a dar mamporros, entonces... seguro que disfrutarás con esta idiotez matando aún más las pocas neuronas que te quedarán.

¿Mi nota? un 2, porque es un sin sentido, porque es un insulto a todas las AA.MM. y practicantes marciales, porque es la típica película inculta para sacarles dinero fácil a los incultos esponjiformes, y porque aún así considero que hay películas mucho peores que esta (creedme, las hay) y por eso le di un 2 y no un 1, pero estuvo cerca.

Una lástima que la serie sea tan desastrosa (como el 95% del panorama actual; pues ya no importa hacer las cosas bien, sino hacerlas que sean vendibles para que una panda de borregos acríticos la consuman... aún cuando sea basura).
Y es una lástima porque la idea es buenísima y parte de una premisa que da para mucho juego y sacar un producto genial: un futuro post-apocalíptico en el que todo se fue al garete, y la sociedad para sobrevivir volvió en cierto modo a un sistema feudal dirigido por "nobles" (Barones), y que prohibieron y acabaron con las armas de fuego debido al caos que conllevaban. De este modo la sociedad vuelve a unos tiempos de armonía y honor, en el que el mejor luchador era el que más había entrenado y más experiencia tuviera (y no como hoy, que un crío senegalés puede cargarse a un boina verde con un dedo si lo tiene a tiro).

Pero, ¿por qué la serie es tan mala?
1º Daniel Wu, si bien no es lo más malo (aunque sea el primer punto) hay que darle prioridad porque es el protagonista de toda esta historia.... y mal empezamos cuando un protagonista no te inspira nada. Ni honor, ni respeto, ni fraternalidad... ni odio siquiera.
Una cosa es que su personaje sea adusto y sobrio, y otra es que el actor sea "saborío" y sin carisma. Por ejemplo, Rorscharch de los Watchmen es un personaje adusto y sobrio, pero no saborío y sin carisma.
Es un error muy común de director novato: creer que los personajes villanos, o los adustos lobos solitarios, no tienen que tener carisma.. "porque eso es cosa de los buenos". ¡Error! Dath Vader es un villano adusto, ¡pero tiene carisma! Por eso gusta tanto como villano.
Daniel Wu parece simplemente un robot realizando una coreografía.

2º Típicos errores de, bien director inútil, bien guionistas sin criterio... Esto es:
Que un personaje sea duro y seco, pero luego aparezca llorando por cualquier minucia.... Que un personaje aparezca en plan héroe honorable, y luego le importe tres narices una niña muerta.... Que un personaje sea súper honorable, inteligente y leal a su barón... y luego el barón tenga la madurez de un crío de 17 años, más plano que el típico cliché del "malo ególatra ajeno a todo"... y luego el personaje de antes (ese tan leal) le traicione porque sí y en el primer capítulo....

3º Ni siquiera se aprovecha el marco post-apocalíptico... De hecho no parece para NADA una serie post-apocalíptica, salvo por alguna escena rodada en un paisaje algo desértico. Es decir, ¿dónde están las ciudades destruidas y las ruinas? ¿Dónde está la gente vistiendo "con lo que sea"? No... aquí hay ropa molona para todos. ¿Dónde están los hombres a caballo con espadas y armadura (sean de metal o de antidisturbios o chalecos antibala, etc.)?
¿Dónde están los coches reforzados con rejas de metal afilado, o arietes, etc, que sería lo lógico? Si ya no hay armas de fuego... un coche es como una fortaleza andante, el mejor medio de transporte. Pero están como si nada, como si fuesen lo más normal del mundo (y por supuesto la gasolina).

Entonces... ¿se ha derrumbado la sociedad... y luego han tenido que ir poco a poco reconstruyéndola? Porque parece que lo que les conviene no se derrumbó nunca: la fabricación de vehículos, el refinado del petróleo y la estracción de este, la fabricación de ropas de cuero únicas y molonas (y ajustadas)..

Es tan irreal que te explican que 7 barones (sólo 7) son los que llevan Estados Unidos.... ¿Estamos tontos? ¿Un país que es tan grande como Europa Occidental... y sólo lo llevan 7 personas?..... Pues como todos sean tan planos, simplones, tontos, fáciles de traicionar o matar, como el barón de Daniel Wu.... no me lo explico.
Típicos "villanos de cómic de los años 70".

Al final lo único que merecería la pena de la serie serían las escenas de acción... Pero como va a ser del tipo "serie basura de acción", uséase esas que luego das una torta y dejas K.O. a uno...das una patada en el estómago y dejas K.O. a otro..... en definitiva, escenas de acción irreales, ilógicas y sin fundamento... y que simplemente las ponen porque es lo único que va a atraer de la serie.
Para eso, mejor te buscas vídeos en YouTube de artes marciales...