Nos encontramos ante una película muy poderosa. La historia conmueve, motiva y es muy interesante. Eastwood filma con precisión y poderío esta triste película, donde Angelina Jolie deslumbra, y nos demuestra que cada vez esta más lejos de Lara Croft.

Sentí una empatización muy grande con Christine Collins, y hay momentos de verdadero sobrecogimiento, como los del psiquiátrico, que de dejan con un nudo en la garganta.

Aun me queda por ver Gran Torino, pero para mi el señor Eastwood se ha vuelto a ganar mis respetos una vez más.

Soy un gran seguidor de esta saga, me he leído todos los libros y ayer estuve en el cine para ver la última experiencia cinematográfica de Harry. Y mi valoración, es de una película buena, sin más.

Es cierto que Alfonso Cuarón puso el listón muy alto con su “Harry Potter y el prisionero de Azkaban” y que Mike Newell y el propio David Yates, también hicieron un buen trabajo con la cuarta y la quinta partes correspondientemente.
Esta es quizás un poco más floja que sus antecesoras, y es precisamente porque el sexto libro era bastante difícil de adaptar. Tenía demasiados momentos de recuerdos y personajes, que hubiese sido imposible adaptarlos sin que los espectadores que no han leído la novela, lo entendiesen sin perderse.

Quizás algo negativo de esta parte, es que se centran demasiado en la parte amorosa de los magos, y quitan importancia tanto al príncipe mestizo como a la infancia de Tom Riddle, cosa que no me parece bien, pues es el verdadero tema del libro.

Quitando esas cosas, me parece una buena película y rematadamente entretenida.

Fui a ver esta película porque una amiga que se había leído la novela, me lo aconsejó. Y no llevaba demasiadas pretensiones al verla, pero el resultado fue aun peor de lo que en un principio esperaba.

Para mi gusto, es demasiado infantil, los personajes están basados en tópicos de este tipo de películas (el malo malísimo, la niña heroína) y el guión se hace a veces predecible.

Para decir algo a favor de esta película diré que los actores están bien escogidos, aunque personalmente me irritaba el personaje de Helen Mirren. Creo que esta cinta agradará solo al público mas pequeño, pero a los demás dejará indiferente, como a mi.

Cuando me entere de que existía una versión de “Psicosis” dirigida por Gus Van Sant, la verdad es que me sorprendió, y al mismo tiempo me llamó la atención. Suerte la mía, cuando la pasada noche la pusieron en televisión y pude verla.

Partiendo de la base de que no tiene punto de comparación con la original, es un muy digno remake que de no estar basado en otra película habría sido mejor tratada por la critica y habría sorprendido mucho su desarrollo. Aunque claro está, también se supone que Van Sant se ha referenciado en Alfred Hitchcock para dirigir cada escena.

En fin es una película muy recomendable para todos aquellos que no disfrutaran de la versión del año 1960, y como no posee esa banda sonora que a todos nos pone el pelo de punta.

Siempre me han gustado bastante las películas de X-men. Dan mucho entretenimiento y fantasía y tampoco hace falta que pienses mucho. Cuando me enteré de que se estrenaba un spin off de esta saga, me entusiasmó la idea.

El resultado es ni más ni menos que el que esperaba. Una película con mucha acción, muchos efectos especiales, pero tampoco hay que olvidar, que desarrolla una buena historia, que nos da a conocer el pasado de Lobezno. Además hay muchas cosas que enlazan con la segunda parte de la saga, como por ejemplo el personaje de William Stryker y el de Víctor Creed, alias “Dientes de Sable”.

Para mi opinión, los efectos especiales están en exceso y hay momentos del metraje que abruman con tanta acción artificial. Pero no deja de ser una emocionante aventura y no decepcionará a los amantes de los personajes de Stan Lee.