You must be a loged user to know your affinity with polami
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

5,4
25.392
7
4 de enero de 2009
4 de enero de 2009
10 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Saw 5 me encantó.Es una película que supera sin duda al menos a su antecesora , e incluso me atrevería a decir que también supera a la segunda.Las trampas son sencillas pero ingeniosas y el desarrollo de la película es genial por lo que espero con ansias la siguiente entrega.Ya se acerca el final y me da pena.¿Quién vota para que sobrepasen la séptima entrega?.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
El final es espeluznante, no os cuento más ,puesto que os lo dañaría.

6,4
41.863
7
4 de enero de 2010
4 de enero de 2010
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tras la buenísima primera parte y la buena segunda parte nos llega una ligera pero divertidísima tercera parte.
En esta ocasión vemos una película más relajada que las anteriores, teniendo en sus constantes golpazos de humor su mayor baza.Tras un comienzo arrollador la película se sienta en una tranquila y agradable aventura sin pretensiones, cuya única misión es entretener a los más pequeños de la casa y agradar a sus mayores.
La animación es mucho más bella y colorista que las anteriores entregas, cosa que se agradece.
Ice Age 3: El origen de los dinosaurios es una de las grandes películas de animación de 2009 ,que nadie se debe perder.
En esta ocasión vemos una película más relajada que las anteriores, teniendo en sus constantes golpazos de humor su mayor baza.Tras un comienzo arrollador la película se sienta en una tranquila y agradable aventura sin pretensiones, cuya única misión es entretener a los más pequeños de la casa y agradar a sus mayores.
La animación es mucho más bella y colorista que las anteriores entregas, cosa que se agradece.
Ice Age 3: El origen de los dinosaurios es una de las grandes películas de animación de 2009 ,que nadie se debe perder.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Encontramos unos personajes más maduros cuyas personalidades estan claramente definidas.Sid es el más chistoso de la función junto a Scrat,que en esta ocasión se supera en sus cortas intervenciones.Manny y Ellie nos dan las escenas más tiernas del film devido al embarazo de la mamut. Diego es el personaje que más evoluciona en la trama a nivel físico y mental.Y el nuevo personaje Buck aunque es gracioso y novedoso no termina de cuajar.
Destacar las peripécias de Sid en la Edad de hielo junto a "sus hijos", son realmente graciosas y los bailes a ritmo de tango de Scrat y su enamorada Scratte.
A mi parecer el nuevo personaje Buck , al acabar la película es descartado para una próxima entrega pues más alla del mundo de los dinosaurios el personaje no tiene muchas salidas.
Destacar las peripécias de Sid en la Edad de hielo junto a "sus hijos", son realmente graciosas y los bailes a ritmo de tango de Scrat y su enamorada Scratte.
A mi parecer el nuevo personaje Buck , al acabar la película es descartado para una próxima entrega pues más alla del mundo de los dinosaurios el personaje no tiene muchas salidas.

4,3
232
4
24 de octubre de 2010
24 de octubre de 2010
6 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Como he puesto en el título de la crítica pienso que esta película es la peor de la temporada y no solo eso, si no que es una de las peores películas de dibujos de la historia, y lo digo sin temor a equivocarme. Mientras visonaba el film, no paraba de recordar Toy Story 3 y pensaba: "Eso si que es una obra maestra, no esto".
Analizaré el film en varios apartados:
_ La animación: Correcta, quizas sea lo único bueno del film, no es muy buena pero se deja ver.
_ El guión: Es malo. Ya que tiene un argumento flojo, aburrido, lleno de esteriotipos, repititivo y además "la diversión" se nota forzada . La película es corta pero se me hizo ETERNA, distrayéndome con frecuencia ante lo banal y absurdo que el largometraje proyectaba.
_ Los personajes: Muy flojos, solo pasaria dos o tres, algunos secundarios son vomitivos, vale que busquen un público infantil, pero no tonto.
_ La intención: Los creadores de este film, no han buscado crear algo agradable y ameno, si no hacer caja, al fín y al cabo este film lleva el sello de Lions Gate no el de Pixar o Dreamworks por poner algún ejemplo.
Podría continuar con un montón de cosas más, pero creo que con estoy es suficiente. El 2010 ha dado buenas películas de animación como Toy Story 3 o Shrek 4, por citar algunas, os aseguro que no merece la pena pasarse ni medio minuto por Alpha y Omega. Esta película fue un fracaso de taquilla en los Estados Unidos y cuando una película de animación no funciona, por algo será.
Analizaré el film en varios apartados:
_ La animación: Correcta, quizas sea lo único bueno del film, no es muy buena pero se deja ver.
_ El guión: Es malo. Ya que tiene un argumento flojo, aburrido, lleno de esteriotipos, repititivo y además "la diversión" se nota forzada . La película es corta pero se me hizo ETERNA, distrayéndome con frecuencia ante lo banal y absurdo que el largometraje proyectaba.
_ Los personajes: Muy flojos, solo pasaria dos o tres, algunos secundarios son vomitivos, vale que busquen un público infantil, pero no tonto.
_ La intención: Los creadores de este film, no han buscado crear algo agradable y ameno, si no hacer caja, al fín y al cabo este film lleva el sello de Lions Gate no el de Pixar o Dreamworks por poner algún ejemplo.
Podría continuar con un montón de cosas más, pero creo que con estoy es suficiente. El 2010 ha dado buenas películas de animación como Toy Story 3 o Shrek 4, por citar algunas, os aseguro que no merece la pena pasarse ni medio minuto por Alpha y Omega. Esta película fue un fracaso de taquilla en los Estados Unidos y cuando una película de animación no funciona, por algo será.
13 de marzo de 2009
13 de marzo de 2009
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mi conclusión de este film es que en la vida hay que dejarse querer y ayudar, no sean tan tercos y no les pasará lo que a los personajes del film ,realmente fantásticos,la película es sensible con gran sentido del humor(no del ridículo),sé te hace rápida apenas te da tiempo a reaccionar,sin trampas en la trama ,te metes en el film y logras vivir los sentimientos que te tansmite la película con más intensidad.No os la perdais y menos ese final que sabe a melancolía.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Esta película consiguió en San Sebastián: Concha de Plata a la mejor actriz (Blanca Portillo). Premio del Jurado: mejor guión. 2007: 2 Premios Goya: mejor actriz principal (Maribel Verdú) y mejor actriz de reparto (Amparo Baró). Por mi parte creo que el Goya a mejor actriz principal lo mereció más Belén Rueda por el Orfanato.
7
8 de julio de 2011
8 de julio de 2011
1 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ese es el poso que ha dejado Jackie en mi tras acabar la tercera temporada. Esta serie tenía para mi una calificación de 7 y me he visto obligado a reducir su nota tras visionar una season de transición( o eso esperamos) en la que no ocurre nada hasta el último tramo del último capítulo, el resto son capítulos de relleno que podian haber pertenecido a cualquiera de las anteriores temporadas y nosotros sin inmutarnos.
Edie Falco cumple como siempre pero no es suficiente. Esta temporada ha hecho mucho daño a su personaje , consiguiendo incluso que nos empezara a caer mal, esto solo lo provoca el tedio y la nada.
Los secundarios han estado bien pero muchos han estado desaparecidos o han perdido su encanto excepto el personaje que interpreta Anna Deavere Smith (Gloria Akalitus) que hace un poco más amena la cosa
Vere la cuarta temporada sin duda, espero que esta temporada sea un vehículo de transición que nos lleve a algo más grande. Mientras tanto seguire viendo The Big C en la que su protagonista (Cathy) no vive temporadas de transición, entre otras cosas por que no le queda tiempo.
Edie Falco cumple como siempre pero no es suficiente. Esta temporada ha hecho mucho daño a su personaje , consiguiendo incluso que nos empezara a caer mal, esto solo lo provoca el tedio y la nada.
Los secundarios han estado bien pero muchos han estado desaparecidos o han perdido su encanto excepto el personaje que interpreta Anna Deavere Smith (Gloria Akalitus) que hace un poco más amena la cosa
Vere la cuarta temporada sin duda, espero que esta temporada sea un vehículo de transición que nos lleve a algo más grande. Mientras tanto seguire viendo The Big C en la que su protagonista (Cathy) no vive temporadas de transición, entre otras cosas por que no le queda tiempo.
Más sobre polami
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here