Especialmente reprobable me parece la escena del ahorcamiento, en la que Eastwood, dispuesto a que ni el más acendrado enemigo de la pena capital pueda ponerle pegas al cruento desenlace, hace interpretar al condenado una escena esperpéntica en la que éste da abundantes muestras de su bajeza moral y de su cobardía para excitar profundamente la rabia y el odio del espectador, conseguido lo cual, le ofrece el dulce orgasmo de la venganza recreándose en los detalles más truculentos del ahorcamiento, hasta el final del proceso, llegando a enfocar la cámara hacia los pies del loco para que podamos presenciar claramente sus últimas convulsiones hasta que éstos quedan definitivamente inertes.

Finalmente ese repugnante baile de policias crueles y corruptos "que eliminan a los gangsters a golpe de metralleta para eliminar competidores y poder así entregarse a sus rentables negocios ilícitos", que cuando se llevan mal con sus parejas las internan en un psiquiátrico donde todos son malos desde el doctor que lo dirige hasta la última enfermera, se arregla satisfactoriamente con la simple expulsión del cuerpo de un capitan y de la degradación del jefe superior de policía. De este modo el crédulo espectador puede abandonar la sala con la conciencia tranquila de que siempre ganan los buenos y siempre pierden los malos (aunque poco, eso si).

Por desgracia, el retrato de ambos bandos es maniqueísta, porque ni todos los de un bando podian ser buenos, humanos y compasivos, ni todos los del otro rematadamente malos. Eso no ocurre nunca en una confrontación armada.
Y en nada ayuda a entender los errores del pasado, seguir insistiendo en que unos están con la Verdad de la Justicia, de Dios, o del Hombre, mientras que los otros están absolutamente en contra. Con el tiempo uno se va dando cuenta que todos los bandos son capaces de llevar a cabo buenas acciones y de cometer horrendos crímenes.
Y lo primero para no volver a caer en la tentación de la violencia es reconocer esta verdad tan simple y tan antigua.