You must be a loged user to know your affinity with davidrm
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

5,8
5.013
6
27 de junio de 2012
27 de junio de 2012
4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película que solo se puede ver con subtítulos y ha merecido la pena. Un criminal recién salido de la cárcel empieza a cometer crímenes y pasa a una mejor vida. Basado en hechos reales. Inmenso Gerard Butler que nos vuelve a mostrar que tiene mucho carácter.Resumiendo una película más en las que se muestra la pobreza de África
10
8 de noviembre de 2018
8 de noviembre de 2018
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Al final como todo es una cuestión opinable y cada uno tiene sus criterios igualmente legítimos con sus argumentos para decir cual le ha parecido mejor. Para mi La Primera estuvo muy bien pero tenía quizás demasiados episodios. La Tercera he de decir que está bastante bien también aunque quizás tengo algo menos de acción que las dos primeras temporadas. Porque para mí esta es la mejor? Porque tiene una serie de constantes giros en la historia que no te esperas, siempre genera dudas si el culpable es el compañero de Sara o no. También sin duda es la temporada con más acción y la más visceral a mi entender. La trama del ejército está siempre muy interesante y entretenida a parte que nunca se sabe si el soldado de la cárcel es culpable o no. Como digo hay una serie de incognitas muy importantes que al final tienen un desenlace bien hecho, que a mi me hacen entender que de las 3 temporadas, la segunda es no sé si la más compacta pero si la que me da la sensación que en cada episodio ocurren más cosas: hay más persecuciones, y elementos que atrapan con mayor intensidad al espectador

6,7
24.314
7
18 de agosto de 2012
18 de agosto de 2012
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta película me ha sorprendido y se ha convertido en una de las películas más entretenidas que he visto y que veré. John Cusack hace un papelón a la altura de pocos y Dustin Hoffman y Rachel la bella Rachel Weisz también hacen un buen papel.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La trama es sorprendente y te quedas con la sensación de que realmente la justícia no existe y lo que impora es el dinero , eso lo vemos duranre una hora y media. El juicio está así por una parte está la empresa de armas que quiere ganar para recibir un montón de pasta y por otra parte está la mujer de uno de los 11 asesinados en una empresa. La persona con más influencia del jurado Nicholas se pondrá de parte de quien más pague(parece) que son las compañías vendedoras de armas. La última media hora es sofocante , llega una notícia que la empresa de armas ganó en un juicio por una matanza en una ciudad cuyo nombre no recuerdo hacía unos 10 - 15 años y que un miembro del jurado perdió amigos y su novia perdió a su hermana ( eso no está en el expediente del jurado número 9 considerado el de más influencia cuyo nombre es Nicholas)
Por lo tanto el final es así recibe Nicholas junto a su novia 15 millones y a pesar de estar sobornados cambian de opiniín ya que vivieron en su vida la matanza.
Por lo tanto el final es así recibe Nicholas junto a su novia 15 millones y a pesar de estar sobornados cambian de opiniín ya que vivieron en su vida la matanza.

8,6
46.507
10
18 de mayo de 2020
18 de mayo de 2020
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hay gente que dice que esta película está sobrevalorada o que Con Faldas y a lo loco, o Perdición o El Apartamento son mejores. Por supuesto hay que respetar todas esas opiniones, pero a mi modo de ver siendo todas obras maestras distan bastante de el nivel de Testigo de Cargo. Por poner un ejemplo.para mi la historia de El Apartamento tiene una primera mitad de comedia excelente y una segunda mitad más romántica que me parece mucho más irregular, Testigo de Cargo es la obra que seguramente cualquier director querría hacer. Una película que combina tantos géneros como la Intriga, el Drama Judicial y La Comedia en una historia en la que todo encaja a la perfección ; en una película que te tiene atrapado hasta el final, cuyo desenlace te deja la boca abierta. Sin duda una película excelente que para mi está en el olimpo del Cine. Yo sinceramente creo que es una película muy infravalorada por los críticos de cine que cuando hablan de las Obras Maestras de Billy Wilder no aparece esta entre los primeros nombres.
Los intérpretes brillan con su enorme talento. Tyronne Power y Marlene Dietrich componen muy buenos personajes y muy creíbles que son el eje de una historia que acaba en caso judicial. Charles Laughton hace seguramente el papel de su carrera y se convierte con Sir Wilfrid en el mejor personaje sin duda que ha creado Billy Wilder. El propio director dijo que era el mejor actor con el que había trabajado e incluso dijo que era el mejor de todos .Creo que el realizador tendría una admiración tan grande por Charles que no quería darle un papel más en su carrera, quería darle un papel único para un actor único y así fue, ese papel solo está a la altura de muy pocos
Los intérpretes brillan con su enorme talento. Tyronne Power y Marlene Dietrich componen muy buenos personajes y muy creíbles que son el eje de una historia que acaba en caso judicial. Charles Laughton hace seguramente el papel de su carrera y se convierte con Sir Wilfrid en el mejor personaje sin duda que ha creado Billy Wilder. El propio director dijo que era el mejor actor con el que había trabajado e incluso dijo que era el mejor de todos .Creo que el realizador tendría una admiración tan grande por Charles que no quería darle un papel más en su carrera, quería darle un papel único para un actor único y así fue, ese papel solo está a la altura de muy pocos
6
14 de septiembre de 2014
14 de septiembre de 2014
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo primero de todo diré que es una película poco conocida y entiendo que la gente en general no la haya visto. Se preguntarán como es que yo conozco esta película o porque me decidí a verla. Bien pues la daban un día en la 1 de TVE y la grabé. Hoy la he visto y me ha gustado bastante, sin saber la nota general que le daría la gente en filmaffinity. Que se le dé un 5 de media me decepciona bastante. Entiendo que es una película sensiblera y que busca que el espectador se emocione o llore, pero tampoco es tan mala ni mucho menos para tener una media tan baja. Me recuerda a valores de la vida misma, con cosas como divertirse, enamorarse, la amistad, la desesperación o la enfermedad. La BSO está bien,los actores a pesar de que son desconocidos excepto Cybill Shepherd,están todos muy bien y eso hace que esta película sea más agradable y te identifiques con ella. Para los amantes de las películas románticas con cosas bonitas y tristes se la recomiendo sin duda. Muy Buena química de la pareja protagonista y magnífica interpretación de Alexia Rasmussen que interpreta a una chica sorda, se comunica con gestos, algo similar a la gran interpretación de Holly Hunter en 'El Piano'.En resumen una película sencilla muy humana, con la que te identificarás, puede parecer algo buscada esa sensiblería, pero te gustará si eres una persona que tiene sentimientos y no odie los romances.
No lean mi breve spoiler si no la han visto.
No lean mi breve spoiler si no la han visto.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Un Buen resumen de la película es la frase de Roger en el funeral de Danny: Danny murió muy joven a los 24 años pero vivió más que muchas personas en toda una vida.
Más sobre davidrm
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here