You must be a loged user to know your affinity with Charlie Firpo
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

6,7
22.499
1
4 de agosto de 2024
4 de agosto de 2024
9 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película absurda e incoherente (lo siguiente), humor grosero con buenos actores. No soy contrario al lenguaje soez si viene al caso y tiene cierta gracia, no así cuando es monotemático (el monotema woke). Guión pésimo. Marvel se autoparodia de forma psicótica debido a los varapalos recibidos del público desde hace bastantes años. En general, la autoparodia está para reflejar la crisis de un actor famoso (Jackman), pero aquí es para dejar clara la realidad de que después de "End game" la Marvel es sinónimo de truño con panfleto ideológico.La película es tan absurda, como si todo el equipo hubiera tomado LSD durante el rodaje. Solo faltó más incongruencias, como que salieran el pato Lucas y Porky buscando a su desconocido padre después de haber iniciado la transición hormonal. Es ofensivo comparar esta peícula con las primeras de Marvel, X-men, Blade, etc.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Demasiadas alusiones al acto de sodomización y varias pinceladas para rendir pleitesía al colectivo LGTBQ+. Violencia (que no acción) a todo meter. Una vez mas: no tiene sentido esta película. La teoría del multiverso es, ya de por si, de las cosas más descabelladas que se han inventado los fiósofos y los divulgadores cientifistas para negar a Dios, no obstante, lo del multiverso podría molar si hubiera guiones bien hechos, con fantasia y ciencia ficción, pero con coherencia interna . Hugh Jackman (que aquí es una autoparodia) está muy retocado con CGI, le pusieron más músculos que a la Roca. Podrían haberle puesto algún músculo a Blade, que el pobrecito está desaparecido. Lo único entrañable de la película: que saliera Wesley Snipes, a sus 62 años. Una mala calva que lidera una banda de desarrapados que vive en un basurero tipo zona fantasma, luego Lobezno es reclutado del multiverso, porque el original murió. Luego es admitido en un programa de rehabilitación para dejar la bebida y los puros habanos. El mercenario bocazas no diría yo, más bien el mercenario esquizofrénico drogadicto. Dos o tres peleas entre lobezno y Masacre que tienen mucho gore y nada más. ¡Ninguno puede ganar porque se regeneran! ¡Qué original!. Detrás de la mujer calva hay un hombre malo que quiere aprovechar un dispositivo temporal para ganar pasta. El climax de la película es arrancar de cuajo unos cables eléctricos de alta tensión, con lo cual se salva el universo: impresionante.
2
5 de febrero de 2024
5 de febrero de 2024
8 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
¡Qué pena! Me había creado la expectativa de una película buena, después de ver la 1ª parte, pero esta es un mojón, llena de humor adolescente oligofrénico toxicomaníaco. Parece que no se puede hacer una película con seriedad interna, porque la gente demanda este tono estúpido de las películas actuales....lo dudo mucho.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Tito Bill P. puso pasta para nombrar mucho el "calentamiento hueval" o emergencia climática. La película te lanza un mensaje claro: has de comer cucarachas (ecosostenible) para salvar al planeta de una catástrofe mundial. La broma de la cucaracha que se come el hermano es un chiste sin gracia y que produce rechazo y asco...pero no era un chiste en absoluto, es lo que quiere el Forro de Nabos (Foro de Davos). Quieren que sea nuestra comida,; así disminuirá el anhídrido carbónico de la atmósfera. Película lamentable, continuación fallida, personaje femenino baneado. Escena poscréditos de lo más asquerosa y poco original que se puede ver; pero fue puesta allí por si no nos hemos enterado del mensaje.

6,1
75.792
2
22 de septiembre de 2013
22 de septiembre de 2013
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Le falta carisma y verosimilitud al personaje de Brad Pit(o). La historia no tiene suspense y la acción se reduce a ver correr mucho y morder menos a una masa ingente de zombis atletas pintados sobre una pantalla azul. No cumple como película de terror (eso nadie lo plantea), pero tampoco como película de acción. Otra movie más que engaña con el trailer descaradamente.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Un experto de la ONU representado por Brad Pit-o intenta encontrar una cura para que no muerdan los zombis velocistas de esta película. La película es una apología descarada sobre la vacunación, puesto que si te vacunas los cabrones de los zombis pasan por tu lado y ni te pasan la lengua. Brad Pitt resiste un accidente brutal de aviación donde mueren todos menos él (y sin ayuda de Los Vengadores). Nunca sabemos, durante la película, en qué es experto este chorbo...artificiero, cirujano, taekwondo, matemático, negociador de rehenes, boina verde, ranger de Texas, cocina de diseño. La escena con la chorrada de los trillones de zombies que hacen la torre para subir un muro de tropecientos metros tiene el propósito de que el espectador complaciente diga...¡fijate!, ¡qué bien hecho está!. Son escenas sin sentido y físicamente absurdas destinadas a causar impacto visual (ya estamos harto de este tipo de cosas en detrimento de un buen guión). La escena final en que un zombi no para de hacer tics detrás de un cristal, es más propia de aquella serie de los 70 llamada "Yo Claudio".

5,4
40.182
1
15 de septiembre de 2013
15 de septiembre de 2013
8 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Referente al humor, soy de los que piensa que uno puede bromear de casi todo; pero hay áreas en las que hay que tener mucho talento para hacerlo y este tipejo no lo tiene. En la película hay: chistes imbéciles (con perdón) y groseros, alusiones sexuales directas y ofensivas que no tienen ni pizca de gracia, chistes escatológicos de baja estofa, falta de respeto directa y sin gracia a las víctimas de la olimpiada de Munich-72 y a las del 11S, comentarios machistas sin gracia. Además de todo, es una película aburrida. Lo que me flipa que es que se le compare con el genio Charles Chaplin, y su inolvidable (e inteligente) película titulada El Gran Dictador. El discurso final de la película parece un galimatías farlopero después de una operación de lobotomía bifrontal.
11 de septiembre de 2023
11 de septiembre de 2023
7 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
¡Menuda tomadura de pelo!. Uno de mis actores favoritos está gordo como un ceporro y anquilosado. Parece un perro pachón. Lento de narices este film. Es algo innovadora porque no es que no se vean las peleas porque sean videocliperas, sino que directamente no se ve la acción, porque el presupuesto debía ser una basura y Washington está peor de forma que Steven Seagal, el cual debe haberse partido "la caja" después de ver esta peliculeja. Me ha molestado el vacilón, porque había depositado grandes expectativas en la peli. Si hubiera sido una parodia, hubiera sido mejor todo. Si van a hacer un Equalizador 4, que reflexionen primero.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Todo salía en el trailer, que era una obra maestra. En esta película el Sr Denzel está todo el rato sentado en una mesa pidiendo te y doblando compulsivamente una servilleta. Dado su estado físico, hubiera sido más lógico que le pusieran un chocolate "trabadito" con churros o un par de ruedas de donuts. Al final no pelea con nadie (se lo imagina todo el espectador), pero aparecen todos mutilados al más puro estilo Mortal Kombat. Se carga a un malo malísimo de una forma original. lo tiene envenenado y vomitando por todo Nápoles; a la vista de todos, y nadie llama a la pasma. Todo el argumento se centra en que un antiguo agente de superélite es reclutado para recuperar la pensión que han robado injustamente a un abuelo, al apretar el botón de un ordenador. Es que con la pensión de los mayores no se juega. Ponen también al FBI (o lo que sea), como unos subnormales que siempre se enteran tarde de todo, pero consiguen detener la operación de droga porque los que traficaban (y ganan miles de millones) también eran los que habían robado la pensión del abuelete, ¡qué cosas!, y...claro...se arma el follón. Y es que el tráfico de drogas nunca será tan rentable como el robo de las pensiones.
Más sobre Charlie Firpo
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here