Mírame y no me toques Stalker,
porque con esa vida familiar no llegarás a ningún lado....dejas a tu esposa abandonada
y te encaminas a lo Desconocido....¿por qué no te decidiste antes?
Eres el inocente que busca embaucar a los gruesos intelectos que buscan embaucar la
inocencia....¿es la inocencia un perfume caro encerrado en frasco pequeño?

No me toques Stalker con esas tenazas de no poder más, y haz crecer el pasto
donde no puedan llegar los abandonados del mundo. No vuelvas a salir de esta
esquizofrénica esfera en que el vate Tarkovski te ha encerrado per secula.....

Mírame Stalker pero no me toques pues la Zona es la grieta entre tus dos hemisferios
cerebrales y una larga llovizna de miriñaques trasnochados caen desde el cielo
hasta este desierto peliculístico de NO MÁS VER...

Seguimos en los Orientes de la Estética, desangrándonos.....

En el lugar de ninguna parte el asesino sin sueldo mata sin dejar rastro.

En las colinas del Otro mundo las víctimas sin suerte sueñan con el lado oculto de una vieja moneda.

Un frankenstein pistolero traza con el borde de su psiquis neutro el mapa de su feroz
cacería.

Deberíamos volver a ver LOST HIGHWAY de David Lynch para saber hasta dónde debemos profundizar en la extremaunción de las víctimas...

Deberíamos revisionar VIDEODROME de David Cronenberg para entender si los hermanos Coen nos están pasando gato por liebre o mostrándonos la cinta sin fin de un nuevo modo de hacer cine...

Lo infinito y lo insensible se tocan y ya no podemos ver más allá...

pero siempre habrá un más allá, mal que nos pese...

no se juega con las capas más profundas de la mente, señor Blomkamp...
usted ha puesto el dedo en zonas que no pueden
tocarse impunemente...lea a Freud, a Chomsky, a Foucault...entienda
que la obra de arte ahora puede convertirse en un Apocalipsis futuro...
un Apocalipsis presente sería demasiado rápido en su vibración
para que podamos captarlo con nuestros ojos de carne...pero sus
larvas están haciendo estragos, invisiblemente, en toda una
Civilización...ahora bien, usted en su película crea las bases
para esa fusión nuclear de 'símbolos' que aguarda a la vuelta
de la Historia...¿significa que tendremos saga? ¿District 10, District 11?
Cosas sin importancia...Su película es buena y la acepto como viejo
amante de la ciencia ficción, con toda su tradición de utopías, distopías
y destrucciones de mundos...nuestro 'género' predilecto es ambiguo, imperfecto, pero potencialmente lleno de puertas a otros universos (sin apocalipsis ni azares guerreros)...usted ha ayudado a mantener viva esta tradición equívoca y dolorosa, señor Blomkamp...

Es esta secuela de toda otra película de Buñuel,
la que pone los puntos sobre las diéresis,
o viceversa, pues raramente el cine escupe allí
donde poco antes se ha manifestado la herida.

Y si en vez de Karl Marx hubiese impuesto su báculo
Schopenhauer...pero pocos filósofos han sabido soñar
en serio, porque soñar significa desperdiciar o
derrochar, y los filósofos son cuidadosos de sus líquidos
más o menos espesos.

Buñuel nada discreto ni encantador ni burgués
en esta joya de película.

Pensando en lo que provoca y en lo que enmascara esta película, se me ocurre que la única crítica para mí posible sería una con mínima cantidad de palabras...Crítica significa entrar en crisis y sin embargo hay películas que nos provocan algo parecido a un deshielo, una desaparición momentánea en el mundo de las formas...

La máscara que surge
La mano que se hunde
Silencio