El final de la película deja un ganador (los buenos, Samuel L.Jackson e hija) y un perdedor (los malos, Ed Harris) pero ¿es 'el bueno' realmente bueno?, ¿están justificados sus actos?. Desde luego no es que el papel de Ed Harris sea el propio de un 'bueno', pero que alguien que haya hecho las mismas maldades que tu en el pasado (y con tu ayuda), siendo tu mejor amigo, no te las perdone y te quiera arrestar, no lo convierte en 'bueno' ni en mejor persona que tu.
Que, ojo, Samuel hace lo correcto intentado delatar a su amigo, pero vistas las circunstancias, no sirve para lavar su conciencia, y a mi modo de ver, lo convierten todavía en peor persona, una persona desagradecida y egoísta.
En definitiva, para mi es una película en la que gana la corrupción y los malos.

No explica demasiado las normas del juego, ni entra en demasiados detalles en las luchas que no son clave; se centra más en las relaciones interpersonales preparando la serie para la segunda temporada. Me hubiera gustado que esto no fuese así.