No había visto esta película, hasta hoy, y tengo que decir que esperaba un buen western, teniendo en cuenta que lo dirigía Clint Eastwood , que nunca falla , pero es necesario que resalte, que no es bueno es excelente .

Está al nivel de las mejores películas que he visto , casi a la altura de la mítica Sin perdón , el desarrollo de la película es intrigante de principio a fin , dejando momentos que perdurarán en la memoria , en especial , ese final tan intenso que no puedes apartar la mirada , además , la fotografía es tremenda , se consigue una ambientación espectacular con unas imágenes excelentes, y todo esto va acompañado por un ritmo narrativo impresionante , que va creciendo a lo largo de la película. Todo esto esta combinado con algunas secuencias de acción , que no son para nada demasiado exageradas como acostumbra el género .

Por otra parte, destacar, que la dirección es sublime, unida a unas actuaciones muy creíbles, hacen de esta película otra obra maestra para engrosar la lista de hombre, que nos ha dejado y nos dejara perlas del cine maravillosas. De visión obligada.

Sólo puedo decir que, el título de mi crítica es la única palabra que se me vino a la cabeza cuando terminó la película, no sé si fue por las expectativas, por lo idealizada que tenía esta cinta o por la película en sí, pero la verdad, es que en mi modesta opinión es una película infinitamente sobrevalorada.

Técnicamente es buena (eso se le presupone a alguien del nivel de Hitchcock) , y tiene algunos aspectos notables como la fotografía ,el montaje, y la música, pero, esos puntos fuertes quedan eclipsados, por unas debilidades no habituales en las peliculas de este director.

Desde mi punto de vista, es que, aparte de ser sumamente larga y lenta, casi tediosa (véase la escena de la persecución al principio), tiene un guión que va encajando a patadas, queriendo sorprender, pero que no provoca nada.

Por otro lado, los diálogos que, sobre todo al final se vuelven ridículos, y para colofón ese desenlace que provoca sorpresa, pero no por impactante sino, por una mezcla entre extraño y absurdo.

En conclusión, sinceramente, creo que es una película normal, interesante, pero sin ese toque especial que muchos dicen. Y quiero decir que, a mí personalmente Hitchcock me parece de los mejores directores que ha parido el celuloide, pero aquí está muy por debajo de lo que he visto en “La soga”, “Crimen perfecto” o “Psicosis” por ejemplo.

De veras, no sé si es porque ha envejecido mal, pero para mí, y termino como empecé, ha sido una decepción.

Buen thriller, que nos cuenta como un hombre normal, acompañado de su hermano retrasado y un paleto borrachín, se encuentran sin comerlo ni beberlo con cuatro millones y medio de dólares. Tras esto acuerdan guardar el dinero y si nadie lo reclama quedárselo es decir, fácil, sencillo y para toda la familia.

Y esta simple trama se va enmarañando de forma sorprendente, algo parecido a lo que ocurría en" Fargo", aunque pese a lo que se comenta, las similitudes entre estas dos cintas son más en forma que en fondo, coinciden en ambientación, pero a mi modo ver en el resto son películas con tramas bastante distanciadas. Dicho esto comentaré la película.

Este film consigue con muy pocos personajes y escenarios, mantenerte atrapado de principio a fin en un in crescendo constante, sorprende como la trama siempre va un paso más allá, transformando constantemente algo muy simple en una maraña de la que es imposible zafarse, y ahí está la magia de la cinta, que se sustenta para lograrlo en su guión y en unas grandes actuaciones. Como punto negativo, ese ritmo tan absorbente hace que se pasen por alto algunas situaciones que atentan un poco contra la verosimilitud, pero en general es perdonable.

Finalmente, decir que es una buena película, de esas que sin grandes nombres ni mucho presupuesto te atrapan y te sorprenden gratamente con un desarrollo y unas actuaciones que rayan a gran altura. Además, deja al espectador varias preguntas muy curiosas cuando termina el visionado, si un día me cayera del cielo (nunca mejor dicho) el dinero necesario para cambiar completamente mi vida, ¿ Sería una bendición o una desgracia? , ¿seguiría respetando mis valores morales?, ¿hasta dónde podría llegar por conservarlo?. En definitiva, muy recomendable.

Me cuesta entender como esta cinta tiene tan buena valoración. Es algo que sólo se puede explicar suponiendo que la mayoría de gente no ha leído la novela o ha leído otra titulada "El Don Juan de Rumanía".

Que sí, que técnicamente está muy bien, quizá la mejor adaptación ( eso no quita que siga siendo una pobre adaptación), que Coppola es de los grandes directores, sin duda. Pero vamos si esta es la historia que Bram Stoker escribió yo soy una tetera.

No se trata ya de que sea una reinvención completa del mito. Es que esta cinta se vende con el nombre del autor del libro y si haces esto, tienes que cumplir con las expectativas y transmitir la visión del autor no la que a ti te parece. Dando como resultado una obra que tiene muy poco que ver con la idea original. No sólo a nivel argumental, ya que el Drácula de la película es un romántico empedernido, cuando en el libro es la representación del mal más absoluto, de todos los vicios, maldades y perversiones que habitan en las personas; un ser que ha vuelto de la tumba y doblega las almas de los hombres con una mirada. Además a nivel artístico por mucho que digan tampoco es fiel. Cuando Jonathan Harker llega al castillo se encuentra con un hombre alto, vestido como un aristócrata, de largo pelo gris y tupido bigote; sin embargo, en la cinta es un abuelo con un tupé. Esto sólo remitiéndonos al personaje del vampiro, porque con los otros Coppola hace la misma transformación, alejándose completamente de la idea original y llegando a rozar el ridículo en algunos casos.

Omitiendo todo lo anterior, podemos decir que es una película interesante sin más, que avanza de forma farragosa ya que trata de condensar mucho en poco tiempo. Pero para apropiarse del nombre del autor y hacer la más fiel adaptación que jamás se ha realizado...por favor, dista mucho de eso sinceramente.

El resultado es otro intento fallido de adaptación, aupada a los altares por ser más estilizada que las anteriores, tener el director que tiene y llevar el nombre del autor de la novela como campaña de marketing. Si el pobre Stoker levantara la cabeza y viera esto ...probablemente sí que empezaría a beber sangre.

Intriga y Thriller de los que enganchan, la película es muy sólida, con un buen guión y mucho, mucho ritmo que sobretodo te atrapa y entretiene.

En mi opinión, es muy curioso que películas como esta pasen desapercibidas, cuando cuentan con una realización y un guión excelentes , todos los personajes están bien caracterizados, las interpretaciones son muy buenas , y el tramo final consigue dar un giro total al sentido del argumento. Resulta completamente inesperado.

Lo mejor en mi opinión, es el ritmo, acapara completamente tu atención, tiene un arranque magnifico y va in crescendo hasta el desenlace, además tenemos esa gran ambientación con una gran fotografía que crea una atmosfera magnifica, lo cual es muy importante en este tipo de cine.

Finalmente solo decir, que me resulto un descubrimiento muy agradable ver esta cinta, que le da otro enfoque al típico film de todos encerrados intentando descubrir al asesino. En definitiva muy recomendable.