Haz click aquí para copiar la URL
España España · Madrid
You must be a loged user to know your affinity with strigoi
Críticas 28
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
6
7 de septiembre de 2016
3 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me encanta la auténtica Ben Hur, la de Heston, ese tan odiado por muchos por considerar que sobreactuaba (con razón pero sobreactuaba de p.. madre), pero ésta versión hay que verla como lo que es, una versión moderna de Ben Hur con todo lo que ello conlleva, cine que se hace sin ganas, sin amor por el arte, tanto por los actores como por guionistas y directores, y es que señores la crisis que vivimos es moral y afecta a todo, eso se percibe en actores que actúan sin emoción auténtica, como pasa con la mayoría de profesiones hoy día en el mundo occidental. Y eso que somos lo mejor, las generaciones "mejor preparadas". Me centro en el asunto.

Pese a todo las notas son excesivamente bajas, yo le daré un seis, y en ocasiones en algunas escenas pensaba en darle el 9. Lo explicaré todo en el spoiler. No sin antes añadir que si te gustó Ben Hur ésta debes verla, me refiero a que debes verla si te gusta la temática cristiana, la historia de Ben Hur y las películas de romanos, no es tirar el dinero en mi opinión pero tampoco te da ganas de pagar más por verla. Continúo en spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
A ver uno empieza viendo la película y piensa ¿contrataron a un cámara con parkinson?, ¿a qué tanto movimiento desesperante de cámara?, marea y es insoportable, luego ya la cosa se calma.

Comienzo interesante, en el circo, luego vuelta al pasado, las cosas ocurren en Jerusalén, o algo parecido a Jerusalén en el vestuario muy logrado y casas, porque geográficamente debe ser una Jerusalén de una realidad paralela, ya que no entiendo ese acantilado donde se mueve la ciudad, creí que a Jerusalén se le consideraba la ciudad de las colinas igual que Roma, ciudad con colinas no significa ciudad con acantilados como el del río Colorado, eso le quita muuucho para alguien que entiende de historia y ya te demuestran que no se han tomado mucha gana en pensar el guión bien y el contexto histórico geográfico.

La madre, horrible, más que una madre parece una suegra no transmite ni de lejos la ternura y el cariño de la madre del auténtico Ben Hur Hestoniano, que actores, esos sí mostraban ganas y se metían en su papel, ésta señora que no conozco ni el nombre de la actriz ni me interesa es penosa, la peor, no transmite nada, parece la suegra de Judá y de Mesala.

Por cierto la historia es diferente, en ésta Mesala es hijo adoptivo de la familia Hur y por tanto se ha criado con ellos, no es el Mesala odioso de la otra versión simplemente es un Mesala con buen corazón que se corrompe, un giro interesante si no fuera por el ridículo final.

Por lo demás que no se que me dejo, los romanos creo que están muy bien y la actuación de Morgan ni fu ni fa, está donde debe estar pero tampoco destaca, de los romanos me encanta cuando entran triunfalmente en Jerusalén cantando, como hacían las legiones, amedrenta oir los cantos en el cine, parece que vives la entrada y el miedo que transmite la bestia romana.

Jesús, dicen algunos que lo mejor de la película, creo que estéticamente no está mal, por lo demás es penoso, nada que ver con el Jesús Hijo de Dios de la versión de Heston, no se le ve, con la mirada detiene al romano, no dice nada porque lo dice con la mano,... Éste es un Jesús guay a lo papa Francisco, cualquiera diría que entraría en el Templo a latigazos defendiendo la casa de su Padre, éste es un Jesús para captar nuevos afiliados que marquen la casilla de la Iglesia, un Jesús surfista, hippie que te habla del amor y las mentiras (según él tipo que ha escrito el guión porque el del evangelio nunca lo dijo), que son el miedo, el odio, etc, pensamiento que quizás el auténtico tendría pero que sinceramente no le van y punto.

Lo peor de todo es el final, se les acababa la cinta, derrepente se lo encuentra de camino a la taberna con la corona de espinas y le suelta "soy yo el que he elegido morir así", falso totalmente desde un punto de vista teológico real cristiano, verdadero desde el erróneo punto de vista brasileño católico por decirlo de algún modo, Jesús no quiere morir de ese modo recordemos el "aparta de mi éste caliz", en el Huerto de los Olivos, Jesús no era masoquista, muchas veces escapa de la muerte en los evangelios, a pedradas o cuando quisieron despeñarle, sólo era su hora, se había ganado enemigos en Roma y el Sanedrín, o huía al Imperio Parto o estaba acabado, habían planeado matarle incluso uno de sus seguidores. Pues éste Jesús elige esa muerte porque le va el gore, sin comentarios.

Por lo demás como decía se les acababa la cinta, todo deprisa se lo encuentra de camino al calvario le suelta la frase masoquista de que quiere que le maten y de golpe aparece en la cruz, suelta la frase de "perdónales porque no saben lo que hacen" y se muere, no transmite nada, ni hay música, está como muerto. De golpe se reencuentran todos como si nada, nadie transmite nada, y a cabalgar de nuevo con el hermanito lisiado como si nada hubiera pasado con música guay que no pega de fondo.

Al final en mi opinión el que mejor actúa es el criticado protagonista. La película no está mal, pero es muy mejorable, no merece el uno.
8 de junio de 2019 2 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película no está mal, logra captar tu atención, una especie de peli del oeste en la américa profunda de los bosques del norte.

Está chula la interpretación del malo del Distrito 1 de los juegos del hambre haciendo de tartaja, la chica bien, y Anthony Hopkins pues es Anthony Hopkins, asique a poco que haga te va a gustar y te va a enganchar.

Lo que destruye la película es sin duda el final, te quedas viéndola para esa caca de vaca de final, recomiendo quizá verla una vez por pasar el rato si no tienes nada mejor que hacer, pero no te van a entrar ganas de volver a verla.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
El final, enfrentamiento con el malo donde lo hacen todos de pena y sin embargo se lo cargan, todo a oscuras y no se ve una mierd..... una porquería de final, no se ve nada todo a oscuras, final simplón o más bien malo para que poner eufemismos, el final es una porquería.
10 de agosto de 2017 2 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sin spoiler porque sinceramente desconozco el argumento de una panda de chulos que se pasean por el océano en barco.

Sólo criticare los absurdos que he visto desde que empecé a verla.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
1 - Las víctimas del hundimiento del USS Indianápolis se cree que fueron devorados probablemente por tiburones oceánicos de puntas blancas. Especie mas pequeña que el famoso carcharodon carcharias pero muy agresiva. Nuestros protas juegan con ellos y nadan alrededor de todo un banco de tiburones sin siquiera temer por su integridad fisica. ¿son pijos americanos que les puede pasar? Sólo los negros y los pobres mueren de forma cruel (comentario sarcástico).

2 - No soy experto en submarinismo pero desconocia que el ser humano pudiera bucear bajo suelo oceanico sin equipo y sin notar la presion en los pulmones. Amen de aguantar 10 minutos bajo el agua sin siquiera hacer ademán de necesitar oxigeno. Sabia que los pijos americanos molaban pero no que fueran superhéroes de Marvel.

3 - Discusión con el amigo supuestamente con pasta porque esta arruinado de deudas en las Vegas. Ahora necesitan el equipo y no tiene dinero el amigo para pagar los 30.000 dolares. Corte de escena y aparecen buceando con todo el equipo que necesitaban.

Y habrá miles de cosas más pero acabo de apagar el televisor y me he lanzado a criticar esta basura que no he terminado de entender si pretende ser irónica. Pero no le veo la gracia por ningún lado. Una chapuza de film.

El 3 lo doy por la magnifica fotografia marina. Lo demás no vale ni para que lo devoren los tiburones.

PD: Un saludo y vedla si queréis reiros un rato pero no la toméis en serio. Tenéis que verla como el que la hizo. Sin sentido común, no intentéis verla la lógica porque no la tiene. ¿o quizás el verdadero título es los cuatro fantásticos de vacaciones en el mar?
25 de abril de 2017 2 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una película muy recomendada si te gustan las películas de romanos.

Pero la verdad sea dicha a los británicos les encanta ensalzarse siempre como lo mejor, y los britanos salvo la rebelión de Boudica la reina de los Icenos, no presentaron una resistencia especialmente fuerte, de hecho Roma no se expandió al norte no porque los pictos fueran invencibles como nos hace ver ésta película, sino simplemente porque no había nada, ni riquezas ni nada que interesase a Roma lo más mínimo, ahora bien la decisión de Adriano de hacer un muro es la mayor estupidez nunca hecha, en vez de usar a las legiones para construirlo haberlas mandado al norte y conquistar la isla entera.

La verdadera historia de la novena legión es desconocida, se cree que pudieron morir ante los judíos en la rebelión de Bar Kojba, o ante los partos, pero en caso de duda los británicos se anotan el punto de haber derrotado a Roma, nada más lejos de la realidad.

Los que presentaron mayor resistencia a los romanos fueron los cántabros, los lusitanos (ambas tribus íberas) y los germanos, y por supuesto los judíos que no dejaban de rebelarse pero sin éxito salvo la rebelión de Bar Kojba que masacró legiones pero acabó Judea arrasada cuando Adriano mandó toda la fuerza de Roma. Y también los partos en el este que fueron un dolor terrible para Roma.

Por lo demás otro pueblo que se resistió mucho a Roma fueron los germanos como ya he mencionado, de hecho la batalla es un plagio del Bosque de Teutoburgo, batalla real donde un germano querusco llamado Arminio que obtuvo la ciudadanía romana y traicionó a Roma llevando a la legión de Varo a una emboscada donde la legión de Varo fue masacrada a manos de los germanos.

La película en sí es decente y la recomiendo, la actuación de Fassbender es muy buena y enérgica, los demás actores salvo el que hace de general palidecen a su lado y sus actuaciones acaban quedando en casi nada, salvo como ya he dicho el general y quizás el legionario anciano.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La película está bien, es algo fantasioso como mueren todos los romanos en el bosque, no saben luchar según parece, les gana todo tipo de turba bárbara con sus bolas de fuego incluídas.

Por lo demás la lucha por sobrevivir a la persecución es muy entretenida, pero desde la mitad la película empieza a perder fuelle y aburre un poco.

Da gusto ver por fin morir a la picta loca sin lengua.
22 de junio de 2016 2 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Toda mi crítica es un spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
"Vamo a ve"...

¿Tantos años pensando en como continuar la saga y sólo se les ocurre esto?.

A ver a mi juicio los personajes molan, BB8 es muy original, un droide bola que suelta cables de acero imantados o lo que sean para agarrarse a lo spiderman y que usa el mechero para hacer ok.

Finn me encanta, muchos lo critican pero hace la película mucho más llevadera y divertida, y se enfrenta a un "sith", que a pesar de las comillas hay que echarle huevos y hasta le hiere.

La Rey o Ray como se diga pasable ni fu ni fa.

El Kylo Ren sin comentarios, absolutamente patético, un nene mimado que como no le compraron la XBOX ONE se pasa al lado oscuro y sufre ataques de ira a lo nene adolescente con la edad del pavo, nada que ver con toda la historia de Anakin que le da cien mil vueltas.

El Snoke ese, invento patético, no sabían de donde sacarse un Sith maestro o lo que fuera y pese a que Anakin devuelve el equilibrio a la fuerza destruyendo al Emperador ésta cosa surge de la nada. Infumable en mi opinión.

Han Solo y Chewie salvan la película, fantástico el ataque de ira ante la muerte de su mejor amigo.

Skywalker absurdo, deprimido en un monte rodeado de agua ¿de que narices se alimenta? ¿está en hibernación como R2 para despertar sin sentido cuando llegue la hora?...

Éste último parrafo enlaza con el comentario del título ¿en serio tanto tiempo para esta basura de argumento de peli que es un calco de una nueva esperanza?. Muy bien para una peli de cine pero no para Star Wars, lo que transmite es que los guionistas y Disney no se han esforzado absolutamente nada, yo podría haberles escrito un guión yo mucho mejor usando el trasero para escribirlo, es una vergüenza que no hayan dejado la historia como estaba y hubieran hecho películas sobre las guerras de la antigua República contra el Imperio Sith, pero ya que quieren continuar tras el Episodio 6 al menos un poco de originalidad, una Estrella de la Muerte pero MÁS GRANDE. que absorbe un sol 200 veces más grande que ella no sabemos como y explota dejando tras de sí un sol más pequeño cuando absorbe anteriormente uno más grande. A ver que más... La jedi sí se me ocurre una gran idea que viva en un maldito infierno desértico y sea rescatada por un droide de su lastimosa vida... Espera eso ya paso en el EP 4 con Luke y los droides en Tatooine, bueno no importa llamemos al planeta Jaku o como se escriba y solucionado. Que más.... Ah sí, no hay Imperio bueno pues... Una super nueva orden surgida de Dios sabe donde con soldados imperiales que crea una mega estrella de la muerte que se carga 5 planetas de una y mata a la República que se asienta no en Coruscant sino en un sistema que nos inventamos para que a nadie le duela la pérdida...

Que más, rebeldes no "Resistencia" ¿mola eh? y que Leia en vez de estar en el Senado para que no muera les ayuda porque le mola la acción, y aparte las naves, no pongamos ni bombarderos TIE ni Interceptores TIE, ni Alas A, ni Alas B o Y, simplemente Alas X y cazas TIE normales, total nuestro nuevo público no tiene ni puñetera idea de Star Wars y si lo tiene se le ha olvidado salvo a los frikies de siempre que nos podrían escribir guiones mejores a un cuarto de precio o hasta gratis pero no nos interesa tener que hacer contratos a otra gente, que el guión nos lo escriba caperucita roja y tachan. Parimos ésta basura de argumento.

Y es que no sorprende, Hollywood está de capa caída, revisión absurda de Ben Hur, Moisés dando espadazos y más y más remakes y superhéroes, suena como a la decadencia del género caballeresco en la Edad Media, pero no me sorprende, la crisis que vivimos es una crisis de valores, se trabaja mal y peor, no se pone ganas a nada, no hay ilusión más que por hacer caja y éste es el resultado.

El cinco se lo doy porque creo que los personajes la salvan, son a mi juicio lo único decente de la película, y es que es mejor verla sin pensar como un lelito sin cerebro de hoy día.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para