Tenía ganas de ver Una mujer fantástica, y saber porque por segunda vez le han levantado un Oscar a Andrey Zvyagintsev esta vez por Sin Amor, en 2014 con Leviatán (maravillosa critica de la Rusia actual).

Una mujer fantástica se despeña por falta de un guion que apoye la historia, en ninguno momento refuerza la interpretación muy acertada de Daniela Vega.
La subtrama de cómo nos enfrentamos a la muerte de un ser querido y el vacío que deja, como punto de partida es un acierto pero no consigue ir mas allá en ningún momento.

La investigación policial no aporta nada a la película por el supuesto asesinato, y la historia con el profesor de canto podría haber dado más juego.

Lo mejor: Su idea de reivindicación .
Lo peor: Su guion jode una buena historia.

Dos horas y pico donde la nada absoluta deja frío Un sastre llamados ahora diseñadores, con aires narcisistas que vive solo para su trabajo Historia descafeinada y vacía
El conjunto de vestuario, música, ambientación y fotografía disparan la película en nominaciones a los Óscar Se nota que Paul Thomas Anderson es uno de los niños queridos en Hollywood

Mucho mérito hacer una película tan arrogante, quiere dar lecciones de varios temas sin saber tratar realmente ningún tema, el amor, la muerte todo ello con un estilo que hace que no se conecte en ningún momento.

Enhorabuena Charlie Kaufman se ha convertido en un ególatra de libro, metiendo en su final su lección de cine surrealista.
Lynch es el rey del simbolismo, usted falla en todo lo que quiere copiar al maestro.

Según la película el amor es una ilusión y jamás podremos conectar con nadie, es su idea principal, sinceramente si esa es tu idea mejor que te mediquen.

Me encanta el cine que crea preguntas al verlo y busca hacer pensar al espectador, esto es una tomadura de pelo en todo momento. Habrá quien le compre el cuento, yo no.

Digno dedicar 55 minutos de película a solo hablar y hablar sin aportar nada. El resto 2.14 tampoco es que tenga grandes diálogos.

La ambientación no ayuda en ningún momento a animar la película y que su temática cree interés.
¿Y el ritmo? SEÑOR ESTA HACIENDO CINE!
NI ESTA, NI SE LE ESPERA.

A la crítica le encanto, eso ya daba una idea de que podía venir.
La peor película de 2020 que he visto y difícil superarlo.

Lo mejor: Jesse Plemons, siempre cumple en todos sus papeles.
Lo peor: 2 horas de mi vida perdidas.

Ana una joven que va a tener su primer hijo y aterrada, coincide en la habitación del hospital con Janis, una mujer madura que va a ser madre al mismo tiempo. Sus historia similares, les hace coincidir en diferentes etapas de la vida, aun así se crea un vínculo difícil de romper entre ambas.

Es una de las películas de Pedro Almodóvar que menos me ha gustado, ese batiburrillo de temas que quiere tratar sin centrar la trama MAL. Parece que no controle ninguno de los temas que quiere tratar: maternidad, memoria histórica, niños perdidos, la relación amorosa metida con calzador…

Lo mejor: Penélope Cruz, de lo poco salvable de todas las historias entrelazadas.
Lo peor: No sabe Almodóvar donde poner el foco real a la historia.

Como dice Boyero en su crítica la película es un metraje aburrido, donde sobra mucho.
Mucho mérito llegar al final de la película.

Julia Garner buena actriz desaprovechada, en una película que juega a documental.
Demasiados silencios y faltas de diálogos que la hacen aburrida, para la historia de los asistentes en EEUU, una figura que hace de recadero más que de trabajador en la empresa.

Una decepción para el nivel que le ponían.

Lo mejor: Julia Garner.
Lo peor: Tomad café sino os podéis dormir.

El mensaje de la película se difumina al ser tan tan aburrida.