Corto totalmente absurdo, sin ningún tipo de sentido. Como si yo mismo me pusiera a grabarme quieto durante cinco minutos. Qué difícil es hacer cine, cuántos lo han intentado y que pocos lo han conseguido. Hay cosas mediocres, pero esto sobra se mire por donde se mire. ¿En qué pensarán estos directores?

Gran decepción la que me he llevado después de ver esta película. Ya va siendo hora de que no haga caso de los (mal)llamados "críticos de cine". ¿Qué tiene de atractivo esta película? ¿Qué gracia puede tener ver a dos tíos subidos en una moto la mitad de una película, mientras la otra mitad se la pasan "fumaos"?
Si esta película hubiese sido estrenada este año, por ejemplo, hubiese sido un auténtico fiasco. Película de culto...JA.
Si le he puesto un regular es simplemente porque los 20 minutos que aparece Jack Nicholson en pantalla salvan levemente una película aburrida y tediosa.

Gracia Querejeta habrá estado rodando este corto de 40 segundos unas cuantas semanas, a tenor del gran desplegue técnico, de actores, escenarios, diálogos, música, fotografía... vamos, que se ha quedado a gusto. Sinceramente, a mí me daría vergüenza, y mucha, hacer este "trabajo", por llamarlo de alguna manera. Posiblemente tenga el dudoso honor de estar entre los peores cortos de la historia del cine. Vergonzoso.
He tardado más en escribir esto que lo que dura la payasada esa.

Como decía el personaje del gran Billy Wilder, Osgood (Joe E. Brown) al final de la maravillosa películas "Con faldas y a lo loco", nadie es perfecto. En este caso, mi director favorito, tuvo un importante tropezón al escribir el guión y dirigir esta película. Cuando pensaba que Wilder no había ni siquiera rodado una mediocre película, sino que todo lo que dirigía se convertía en una obra de arte, me encontré con esta enorme decepción.
Y es que todo en esta película hacía presagiar una nueva maravilla, un genial director, un enorme reparto, y un guión y argumento muy interesante, y todavía no excesivamente explotado. Nada más lejos de la realidad.
Hoy en día esta película sería un enorme fiasco comercial, sería abucheado por público y crítica. No tiene nada de gracia. En cualquiera de sus películas su humor negro o satírico era incríble, como en "Bandeja de Plata", "Primera plana", "El Apartamento". Aquí no existe nada de eso, y además, ofende por la simplicidad o idiotez de sus chiste, por decir algo. En definitiva, penosa película.
Jamás pensé tener que decir esto de una película de Billy Wilder que, a pesar de esto, sigue siendo mi director favorito.

Una de las películas más sobrevaloradas que recuerdo. Nos vendieron un trailer espectacular, aprovechando el tirón que tenía el director por "El sexto sentido", haciéndonos creer que se trataba de una película de terror e intriga. Difiere mucho la imagen cuando acabamos de ver el film. De terror nada, y de intriga menos. Más bien comedia, al ver los espantapájaros "de los que no hablamos".
Igual de sorprendente es el final. Y sorprendente, valga la redundancia, porque te sorprendes de que sea semejante imbecilidad. ¿ Es este uno de los mejores finales de películas que se ha hecho? Según muchos críticos, sí. Y entonces yo digo (una vez más) ¿en qué piensan los críticos?? ¿qué hay que hacer para ser crítico?? Al parecer es fácil. Ves unas cuantas películas y las que (supongo) te dan una comisión las encumbras, y las que no, las denostas.
Es increíble que alguien pueda decir que esta película es una obra maestra, me parece un insulto a la inteligencia. Es absurda.