Lo único bueno de esta película es la presencia, de principio a fin, de Anne Baxter; que siendo una cuasi niña, ya demostraba simpatía natural y un don extraordinario para la interpretación, entre otras cualidades poco comunes. Me supongo que la mayoría de los aficionados, críticos y otros harán hincapié en los fotogramas de la aviación durante los "bombardeos", que si son espectaculares y de gran calidad fotográfica (aunque algunos de estos fotogramas se repiten), no es menos cierto que el asunto general de la película carece de buen guión, siendo el montaje como para andar por casa.
Observador111

Aquí Cark Gable no tiene ninguna inspiración; sólo hace de fetiche, seguro que por mandato del productor, que sólo buscaba rentabilizar su inversión. Nadie en este film destaca en nada: todos están a la altura..., y parecen querer decir: "Algo hay que hacer para vivir y mantener el tipo". A mí, personalmente, no me ha gustado. Entre otras cosas, porque el guion lo veo vulgar; y todo lo demás, aunque se disfrace de cartón, estuco y bambalinas..., carece de sentido: la mayoría de las secuencias son ilógicas, que es lo mismo que decir incongruentes. El cine tiene, salvo excepciones, esta arraigada costumbre; resulta mucho más barato producir así que exigir guiones de alta calidad. Los inversores no sentían (ni hoy sienten) aquél como un arte, sino como un medio fácil de enriquecerse. Nada más hay que ver lo que se producía y lo que se produce actualmente.
Observador111

Fotogramas sin historia. Aquí no se puede valorar a George Sanders, porque no es cine de interpretación. El argumento es de lo más anodino. La Bergman siempre es la misma en, prácticamente, todas las películas que ha rodado. Nada.
Observador111

"SOLO SE VIVE UNA VEZ" está rodada sobre un buen montaje; la interpretación que realiza
Henry Fonda no es otra que la suya propia, porque en todas gesticula igual y con muy pocas
palabras: es el introvertido de siempre. Ésta -como otras- se ha hecho para él. Las demás interpretaciones son muy convincentes. El guión de la película es discutible por lo inverosímil de la historia que nos cuentan. Lo que aquí sucede nunca pudo ocurrir.
Observador111

" EL ORO DE NADIE"", protagonizada por Yul Brynner, no tiene ninguna calidad, como no sea la fotografía y la música, pero esto de muy poco sirve si el principal hacer está desordenado y carece de alguna seriedad. Yul Brynner no es un actor que se tome en serio lo que ejecuta en los platós: Es un
oportunista que explota su inmerecida fama, ya que su valía como actor de talento deja mucho que desear. Como él hubo muchos, pero fueron menos afortunados.
La película de aquél título, más parece rodada a las órdenes de Sergio Leone, rematadamente vulgar, que por un director de nombre sonoro y respetable.
El observador 111