Haz click aquí para copiar la URL
España España · Málaga
You must be a loged user to know your affinity with villa_89
Críticas 202
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
2
23 de marzo de 2008 Sé el primero en valorar esta crítica
Penosa perdida de tiempo. Solo efectos visuales y Charliz Theron para decorar la película. No sé porque esta chica que parece buena actriz hace esto. ¡Ah sí! Por dinero. De lo perocito que he visto en mucho tiempo. Y yo que acababa de ver en Tierra de Hombres hace poco con etsa chica que hace una itnerpretación brillante... Qué decepción.
Estas pseudochorradas de películas con superhéroes que han estado de moda entre el 2002 y 2006 aburren cantidad. No suelo para nada hacer críticas malas, pero se lo merece enteramente. Para dormirse bien a gusto.
7 de mayo de 2010 Sé el primero en valorar esta crítica
Es increíble que tuviese todos los ingredientes para ser una grandísima moraleja y acabe siendo una película medianamente aceptable tirando a mediocre.
Una escasa duración y unos últimos 20 minutos desechables por completo, dan una película de exactamente una hora.
Eso es lo que dura esta fábula que con una extraordinaria interpretación de Hilary Duff con instintos suicidas nos acerca una visión de la vida con la que nos podemos identificar. Una búsqueda del "yo" interior y del propio sentido de la vida.
Ahora bien, si tienes esa idea y una gran interpretación, hay que saber plasmarlo sobre el papel.
Un arranque prometedor con una visión a ráfagas de la cruda vida que algunos no eligen, hacía que nos frotásemos las manos pensando que podíamos presenciar algo prometedor tipo "Thirteen".
Sin embargo, todo se pierde por el camino y la película acaba sin aportarnos ni una pizca de drama memorable.

Lo mejor: La interpretación de Hilary (no es la típica estrella disney, es una gran actriz si sabe elegir buenos papeles) y el inicio.
Lo peor: La segunda mitad de la película sin sentido.
22 de noviembre de 2008 Sé el primero en valorar esta crítica
Básicamente no esperaba que pudiese superar a Casino Royale, la cual me cautivó, y mis sospechas se cumplieron.
Es una película quizás más confusa y liosa al principio que sus predecesoras. Cuenta con más acción que la anterior, pero con un argumento menos claro.
Me ha decepcionado que ésta vez tenga menos ingenio y humor en los diálogos o simplemente en los comentarios de Bond. Solo hay un comentario que hace que me pareció genial (en el spoiler).
Y tengo que añadir que hay una crítica por ahí que no dice la verdad cuando habla de que es mareante. Tan solo una de las primera escenas de acción está rodada con cámara en mano y puede agotarte con tantos planos. El resto de la acción está rodada más que correctamente.
En conclusión creo que ha sido bastante decepcionante para ser una continuación de esa genial obra llamada Casino Royale, aunque seguiremos asistiendo a estas películas.

LO MEJOR: Daniel Craig y poco más
LO PEOR: El nefasto guión y los diálogos sin chispa
Comentaré algunas escenas en el spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La escena de la ópera es en mi opinión que es la mejor de la película. Está tremendamente lograda. Sin embargo la escena en que se tiran en paracaídas es una fantasmada total.
Y para acabar, la única frase que me pareció elegantemente graciosa es:
Bond: "Sr. Green..."
D.Green: "Mis amigos me llaman Dominique"
Bond: "No lo dudo"
Para que veais la diferencia con Casino Royale que soltaba frases de estas constantemente.
10 de octubre de 2008 Sé el primero en valorar esta crítica
De cientos y pico críticas que he hecho, solo unas 5 son malas. Pues esta va a ser otra, y siento decirlo ya que esperaba bastante más.
Tom Shadyac hizo una primera parte soberbia y creo que a todo el mundo le encantó.
Steve Carrel haciendo trabajos muy buenos, no sé que pensaba cuando aceptó esta película.
La película es una memez sin sentido que no va a ninguna parte y con una afroamericana haciendo bromas la mar de estúpidas para que los niños de 8 años se rían. Creo que ni siquiera han conseguido eso.
Lamentablemente es una película patética, con guiones malos pero malos y un sin sentido constante. Por favor señor Freeman, no vuelva a hacerme esto.
Concluyendo, no os la recomiendo, no es una comedia ni para niños, y no creáis que me gusta reventar películas y que lo hago a menudo pero es que cosas como estas lo merecen.
Ya tengo dos grandes decepciones: Jumper y ésta.
1 de enero de 2008
9 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
Amantes del cine de Michel Bay, Dos policías rebeldes era buena, La Roca mejor todavía, pues ésta es tres veces mejor que las anteriores, y La Isla pues todavía mejor que ésta. Y es que Michael Bay nunca queda desfasado, siempre va aportando cosas nuevas, pero su estilo sigue intacto. Que mucha gente dirá que siempre es lo mismo, salvar a la humanidad y mucha acción sin sentido. Yo le doy la razón, si hasta el presidente de Estados Unidos de esta película es el mismo que el de La Roca, pero es que entusiasman sus películas.
Esa banda sonora cuando despegan, ese ir al límite con un guión de "la humanidad depende de Willis", ese reparto de lujo, esas escenas que se salen fuera de nuestra imaginación. Y es que este director, como digo siempre o lo odias o eres un fanático suyo.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para